pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSFHD16:9
- 153 g71.3 mm139.7 mm9.0 mm
- SnapD. 600 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 32.587
- 2600 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 IMX134 Exmor RS SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Android 4.4 KitKat Android 4.4 KitKat
Ocena użytkowników
- 7
- 4
- 1
- 0
- 0
- Ekran8.0
- Wydajność7.4
- Aparat7.3
- Łączność8.3
- Bateria6.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
12 opinii
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Moc i Hardware
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Aparat
12 opinii
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Łączność
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Bateria
- 8%Mniej niż pół dnia
- 33%Nie dochodzi do dnia
- 33%Jeden dzień
- 25%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
12 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 64%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 36%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
12 opinii
- 9%Nigdy
- 36%Raz w roku
- 45%Co sześć miesięcy
- 9%Do dwa mięsiące lub rzadziej
12 opinii
Opinie użytkowników
- 7.9
- Ekran9.2
- Wydajność8.0
- Aparat8.0
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTelefon komórkowy, który był dobry, ale obecnie jest bardzo przeciętny?
S4 miał długi czas, obecnie jest to bardzo kiepski i przeciętny zakup, jednak wcześniej był dość potężny, ale też nie jest świetny, GP (Grand Prime) są prawie takie same, telefon komórkowy, który mógł być dobry wcześniej jest obecnie pobierany bardzo szybko i jest bardzo wolny tak bardzo, że ten 2022 jest przestarzały
Najlepsze- Wytrzymałość
- Komfort
- Przyzwoite Wi-Fi
Do ulepszenia- oprogramowanie
- aktualizacje
- Przestrzeń
- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 4.4
- Ekran5.0
- Wydajność2.6
- Aparat4.7
- Łączność4.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.3
- Ekran7.7
- Wydajność8.6
- Aparat9.3
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTwardy, ciężko pracujący telefon. Doskonała łączność, odporność na codzienne i intensywne użytkowanie i obsługę. Zły projekt.
Musiałem zrezygnować z tego telefonu, ponieważ bateria uległa szybkiemu zepsuciu po dwóch pierwszych latach użytkowania. Jako Samsung, projekt jest prawie zaniedbany, więc nie oczekuj miłego telefonu. Będąc "aktywną" wersją niezwykle popularnego S4, trudno było znaleźć naprawdę odpowiednie akcesoria. Łączność Wi-Fi i GSM były na najwyższym poziomie. Jako model "Aktywny" zaprojektowano go tak, aby był odporny na nieprzyjazną pogodę i warunki użytkowania. Do czasu pojawienia się tego na rynku, Samsung TouchWiz ROM był okropny zarówno pod względem interfejsu użytkownika i przyjazności dla użytkownika. Kiedy bateria ostatecznie mnie opuściła, trochę się bawiłem z kilkoma nieformalnymi ROMami, które dawały jej trochę życia. Było dobrze, dopóki nie trwało.
Najlepsze- Upór i wytrzymałość
- Świetne połączenie Wi-Fi, GPS i GSM
- Wszystkie korzyści firmy Samsung: aparat fotograficzny, materiały, prędkość
Do ulepszenia- Bateria powoli wymarła na mnie
- TouchWiz i wszystko, co z tym związane
Zobacz oryginalną opinię- 8
- Ekran8.0
- Wydajność8.0
- Aparat7.8
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.9
- Ekran9.0
- Wydajność9.3
- Aparat8.3
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.9
- Ekran9.3
- Wydajność7.0
- Aparat9.3
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo był bardzo dobry telefon w czasie i bardzo odporne na wstrząsy
To był bardzo dobry telefon w czasie, bardzo wytrzymała i odporna na wstrząsy. Z bardzo solidnym i ładnym budynku w ręku.
Najlepsze- uszczelnienie przed pyłem i wodą
- ekran
- trwałość
- krople odporność i stłuczki
Do ulepszenia- materiały budowlane
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran9.0
- Wydajność7.7
- Aparat5.8
- Łączność9.3
- Bateria7.5
Wyświetl odpowiedzi - 7
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo może dać więcej
To dobry zacisk, problemem jest to, że nie podejmują większość z nich. To sprawia, że dobre zdjęcia dnia, ma dobrą jakość dźwięku, ekran z automatyczną baterią jasności trwa prawie cały dzień.
Najlepsze- Camara
- pamięć
- lampa błyskowa
- projekt
Do ulepszenia- bateria
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran7.8
- Wydajność6.3
- Aparat6.8
- Łączność6.3
- Bateria2.5
Wyświetl odpowiedzi - 8.7
- Ekran7.8
- Wydajność7.3
- Aparat7.5
- Łączność8.3
- Bateria2.5
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
- 5.3 Wzór i Ekran
- 4.6 Moc i Hardware
- 4.9 Aparat
- 6.1 Łączność
- 4.6 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.