pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy S7
- 5.1"Super AMOLEDQHD16:9
- 152 g69.6 mm142.4 mm7.9 mm
- Exynos 8890 Octa-Core 4 GB RAM 32 GB
- v8 188.798
- 3000 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.7 IMX260 Exmor RS SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 8.0 Oreo Android 8.0 Oreo
Ocena użytkowników
- 176
- 33
- 7
- 2
- 1
- Ekran8.6
- Wydajność8.6
- Aparat8.6
- Łączność9.0
- Bateria6.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
219 opinii
219 opinii
219 opinii
219 opinii
Moc i Hardware
219 opinii
219 opinii
219 opinii
Aparat
219 opinii
219 opinii
219 opinii
219 opinii
Łączność
219 opinii
219 opinii
219 opinii
Bateria
- 6%Mniej niż pół dnia
- 21%Nie dochodzi do dnia
- 44%Jeden dzień
- 27%Jeden dzień i wystarczająco
- 3%Dwa dni albo więcej
219 opinii
Software
- 3%Ma pusty system operacyjny
- 69%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 28%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
219 opinii
- 7%Nigdy
- 12%Raz w roku
- 51%Co sześć miesięcy
- 31%Do dwa mięsiące lub rzadziej
219 opinii
Opinie użytkowników
- StaruszekNajlepsze
- Ekran 2k amoled
- Wykonanie
- Wideo 4k
Do ulepszenia- Ekran wypalony
- Bateria
- Wydajność
- Aparat
- 4.7
- Ekran8.0
- Wydajność6.0
- Aparat5.5
- Łączność8.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - posiadałem od 2019 do kwietnia 2020, działał dobrze i płynnie, zdjęcia okej ale w nocy średnio, bateria dobra, ładny telefon :)
- 7.1
- Ekran7.5
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoSamsung Experince 9.0 sprawił, że ten telefon nie nadawał się do użytku
Nie mam zbyt wielu miłych rzeczy do powiedzenia na temat tego telefonu, więc usunę je teraz z drogi. Po pierwsze, prawdziwym problemem jest przegrzanie. Samsung przecenił sprzęt w tym telefonie i pomyślał, że dobrym pomysłem byłoby zainstalowanie w nim Samsung Experience 9.0, który jest przyzwoitym interfejsem użytkownika, ale natywnie działa na systemie Android Nine, a przy sprzęcie, jaki posiada ten telefon, Android Nine jest możliwy, ale to sprawia, że to doświadczenie jest okropne. Telefon przegrzał się tak bardzo, że nie pozwolił mi go naładować, a nawet nie mogłem go utrzymać bez szczypania dłoni, a na panelu powiadomień pojawiała się informacja, że jest „Chłodzenie”, ale powiadomienie pojawiło się dopiero po Wrzuciłem telefon do pieprzonego wiadra z zimną wodą, co rozwiązało problem na (daj lub weź) pięć minut. Nowoczesne aplikacje nie działają na nim płynnie, a otwarcie Snapchata zajmuje około 1 minuty. Ten telefon był dobry w 2016 r., ale jest okropny w 2024 r.
Najlepsze- Meh aparat
- Ładowanie bezprzewodowe
- Czujnik odcisków palców przycisku Home
- IP68 trzyma się dobrze
- Ładny płaski ekran
- Minimalistyczne ramki.
Do ulepszenia- Przegrzewa się do tego stopnia, że nie można go utrzymać
- Żywotność baterii jest do bani
- Android Nine na 7-letnim sprzęcie
- VERIZON BLOAT WARE.
- Flash jest żałosny
- Wypal się w ciągu 2 tygodni użytkowania
Zobacz oryginalną opinię- 0.4
- Ekran6.5
- Wydajność1.3
- Aparat3.2
- Łączność5.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoJest to telefon, który w swoich momentach był doskonały, ale mniej więcej ci służy
To telefon, który niestety obecnie zawodzi...
Najlepsze- Ekran
- Kamera
Do ulepszenia- Bateria
- Mało pamięci RAM dla procesora
- Za mało miejsca do przechowywania
- Od jakiegoś czasu nie ma już żadnych aktualizacji
Zobacz oryginalną opinię- 7
- Ekran9.2
- Wydajność4.3
- Aparat8.0
- Łączność7.5
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 5
- Ekran5.2
- Wydajność5.3
- Aparat5.5
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.9
- Ekran6.5
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoJak na tamte czasy dobry telefon komórkowy
Telefon komórkowy w tamtym czasie był brutalny, uruchamiał każdą grę, ale już w 2022 roku brakuje mu mocy, pamięci RAM, pamięci wewnętrznej, jego ekran jest taki sam itp.
Najlepsze- procesor w tym czasie
- Audio
- kamery
- Ekran
Do ulepszenia- bębny
- Nie zaleca się już go mieć w swoim czasie
- dobra komórka
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran9.2
- Wydajność9.3
- Aparat9.7
- Łączność8.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.1
- Ekran7.5
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.8
- Ekran9.0
- Wydajność9.0
- Aparat10
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.5
- Ekran8.7
- Wydajność4.6
- Aparat8.2
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 2 miesiące temu
- Charakterystyki Rok temu
- Wersja Rok temu
Jakość-Cena
- 6.5 Wzór i Ekran
- 5.0 Moc i Hardware
- 6.4 Aparat
- 6.9 Łączność
- 4.7 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.