pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4.3"LCD IPSLowRes16:9
- 129 g65.0 mm128.7 mm9.7 mm
- SnapD. 400 Dual-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 11.941
- 1750 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 IMX134 Exmor RS SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Pasma
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2.2 Jelly Bean
Ocena użytkowników
- 7
- 11
- 5
- 2
- 1
- Ekran7.3
- Wydajność5.9
- Aparat5.7
- Łączność8.1
- Bateria5.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
26 opinii
26 opinii
26 opinii
26 opinii
Moc i Hardware
26 opinii
26 opinii
26 opinii
Aparat
26 opinii
26 opinii
26 opinii
26 opinii
Łączność
26 opinii
26 opinii
26 opinii
Bateria
- 12%Mniej niż pół dnia
- 44%Nie dochodzi do dnia
- 32%Jeden dzień
- 12%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
26 opinii
Software
- 8%Ma pusty system operacyjny
- 42%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 50%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
26 opinii
- 60%Nigdy
- 12%Raz w roku
- 24%Co sześć miesięcy
- 4%Do dwa mięsiące lub rzadziej
26 opinii
Opinie użytkowników
- AutoOgraniczona, ale funkcjonalna
Pomimo tego, że w swoich czasach miał standardową konfigurację, nieco zabrakło mu do intensywnego użytkowania, co czyniło go idealnym telefonem komórkowym dla osób starszych, dzieci lub osób, które ogólnie bardzo powierzchownie korzystają z funkcji smartfonie. Konstrukcja charakterystyczna dla ówczesnej Xperii nie była szczególnie piękna, ale pomogła terminalowi wytrzymać uderzenia i upadki, o ile nie były zbyt mocne.
Najlepsze- Odporność
- Prostota
Do ulepszenia- Projekt
Zobacz oryginalną opinię- 6.4
- Ekran7.5
- Wydajność6.6
- Aparat6.6
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 5.3
- Ekran8.7
- Wydajność6.0
- Aparat4.2
- Łączność6.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 0.6
- Ekran5.2
- Wydajność0.3
- Aparat1.5
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.3
- Ekran7.7
- Wydajność7.6
- Aparat4.0
- Łączność9.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.3
- Ekran7.0
- Wydajność6.3
- Aparat7.7
- Łączność6.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.1
- Ekran7.5
- Wydajność6.3
- Aparat6.3
- Łączność7.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.4
- Ekran9.0
- Wydajność8.7
- Aparat7.5
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.7
- Ekran8.8
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.8
- Ekran8.3
- Wydajność5.3
- Aparat5.8
- Łączność7.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.6
- Ekran8.5
- Wydajność6.0
- Aparat5.3
- Łączność7.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.