pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSFHD16:9
- 165 g70.5 mm143.7 mm8.7 mm
- SnapD. 820 Quad-Core 3 GB RAM 32 GB
- v6 120.000
- 2700 mAh
- 1 23 Mpx · ƒ/2.0 Exmor RS SELF 13 Mpx · ƒ/--
- Android 8.0 Oreo Android 8.0 Oreo
Ocena użytkowników
- 3
- 5
- 0
- 0
- 0
- Ekran7.0
- Wydajność7.5
- Aparat7.5
- Łączność8.1
- Bateria5.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Moc i Hardware
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Aparat
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Łączność
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Bateria
- 17%Mniej niż pół dnia
- 50%Nie dochodzi do dnia
- 17%Jeden dzień
- 17%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
8 opinii
Software
- 13%Ma pusty system operacyjny
- 75%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 13%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
8 opinii
- 25%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 50%Co sześć miesięcy
- 25%Do dwa mięsiące lub rzadziej
8 opinii
Opinie użytkowników
- Dobry telefon
Dobry telefon do gier, słuchani muzyki i robienia zdjęć. Zaskoczony bardzo słabą wytrzymałością upadki i zadrapania. Konstrukcja metalicznej obudowy nie jest wygodna, ani praktyczna. Bardzo szybko jest wstanie wylecieć z rąk.
Bateria szybko się rozładowuje. Bardzo dobre zdjęcia jak na zdjęcia.Najlepsze- Dobry aparat przedni i tylni
- Mini Jack 3,5 mm i dźwięk stereo
- Optymalizacja i oprogramowanie do gier
Do ulepszenia- Mała wielkość bateri
- Wytrzymałość- ekran pęk z niewielkiej wysokości
- Aktualizacje co 6 miesięcy
- Mały ekran w stosunku do wielkości obudowy
- 6.2
- Ekran3.7
- Wydajność6.6
- Aparat7.7
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.2
- Ekran8.5
- Wydajność10
- Aparat8.7
- Łączność10
Wyświetl odpowiedzi- 7.1
- Ekran7.0
- Wydajność6.6
- Aparat6.2
- Łączność7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry terminal, ogólnie
Jest to telefon, którego niezwykłą cechą jest odporność na niesprzyjającą pogodę, na czas premiery pojawiły się terminale z lepszymi funkcjami w podobnej cenie, czymś, co gdyby Sony miałoby wyrzuty były 3 zespołami ramka, które mogłyby być cztery, to towarzysząca mocniejszemu akumulatorowi sprawiłaby, że byłby to nie do zatrzymania terminal
Zobacz oryginalną opinię- 7.4
- Ekran7.0
- Wydajność5.0
- Aparat6.5
- Łączność5.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.3
- Ekran6.5
- Wydajność5.0
- Aparat6.0
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.2
- Ekran7.8
- Wydajność8.0
- Aparat6.3
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.7
- Ekran6.8
- Wydajność9.0
- Aparat9.5
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.3
- Ekran9.0
- Wydajność9.7
- Aparat9.3
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.