pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.45"LCD IPSHD+18:9
- 145 g70.9 mm146.5 mm8.3 mm
- MT6739 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 35.000
- 3020 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 8.0 Oreo Android 8.1 Oreo
Ocena użytkowników
- 3
- 2
- 0
- 2
- 0
- Ekran6.3
- Wydajność4.8
- Aparat6.1
- Łączność8.0
- Bateria4.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
7 opinii
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Moc i Hardware
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Aparat
7 opinii
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Łączność
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Bateria
- 14%Mniej niż pół dnia
- 71%Nie dochodzi do dnia
- 14%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
7 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 100%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
7 opinii
- 40%Nigdy
- 20%Raz w roku
- 0%Co sześć miesięcy
- 40%Do dwa mięsiące lub rzadziej
7 opinii
Opinie użytkowników
- AutoMoje doświadczenia z Neffos C9A
Telefon jest dość lekki, nic nie waży przy 145 gramach. Ekran nie jest tak duży (5,45 cala), ale dobrze spełnia swoją funkcję, z wyjątkiem niewielkiej niedogodności związanej z częstotliwością odświeżania, która odpowiada około 58 Hz. Gdy jesteś w pełnym słońcu, będzie to trochę trudne do zobaczenia, ale gdy jesteśmy w normalnej sytuacji, możesz zobaczyć cały ekran. System operacyjny NFUI jest nieco powolny ze względu na procesor, ale ma funkcje wyłączania ekranu, takie jak podwójne dotknięcie w celu odblokowania, otwarcia aparatu, wstrzymania utworu, szybkiego przewijania do przodu i systemu gestów, co czyni go interesującym. Ostatnia łatka, którą otrzymał, była w 2020 roku. Czujnik linii papilarnych był zbugowany po roku i teraz mam go wyłączony, ponieważ z jakiegoś dziwnego powodu powiedział mi, że próbuje odblokować urządzenie, gdy nawet nie miałem palca czujnik. Pod względem sprzętowym jest to limitowany sprzęt, który nie kładzie nacisku na ciężkie zadania, ale zadania takie jak Facebook, WhatsApp, YouTube (zalecane 480p, ponieważ 720p robi się gorąco) i rozmowy działają całkiem dobrze. W lekkich grach idzie dobrze, w co zwykle gram, dla 3D zapomnij, że PowerVRGE8100 w ogóle nie mierzy (w emulatorach idzie dobrze nawet psp, niektóre z nes, i te z 8/16 bitów, N64 bądź koniecznie wypróbuj wiele rdzeni z powodu GPU). Rozpoznawanie twarzy jest dopuszczalne, w słabym świetle nie działa i mniej z maską. Aparat robi dobre zdjęcia nie ukrywam, że (poza nocami, kiedy hałas jest brutalny), na wideo nie mamy w oprogramowaniu stabilizatora obrazu. Pochodzi z Androidem 8.1, Wifi 2.4Ghz i bluetooth 4.1. Bateria o pojemności 3000 mAh będzie służyć przez jeden dzień bez możliwości otwarcia ciężkiej aplikacji, ponieważ wtedy osiągnięcie tych wartości byłoby niemożliwe, a aktywowany tryb oszczędzania energii pomoże ci dotrzeć do dobrych godzin. Głośnik jest bardzo zły, dźwięk ma dużo hałasu, a wzloty i upadki są całkowicie złe. Zespół, który nie jest godny polecenia.
Najlepsze- to było tanie
Do ulepszenia- Bateria szybko się rozładowuje
- Powolny i nieefektywny czujnik odcisków palców
- mała moc
- Android bez poprawek bezpieczeństwa
Zobacz oryginalną opinię- 2.5
- Ekran3.7
- Wydajność0.6
- Aparat5.5
- Łączność4.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTrwałe i tanie
IMHO, telefon za 5000 zł jest bardzo wytrzymały i starcza na długi czas, aparat nie jest tak gorący, ale cena całkiem niezła, obsługuje zdjęcia HDR, filmy są bardzo głośne, ale o grach można zapomnieć, telefon pełni tylko rolę komunikatora i dialerów, przeglądarki mogą się zawiesić
Najlepsze- Wytrzymałość
- Pakiet aplikacji
- Powłoka
- Ekran
Do ulepszenia- Autonomia
Zobacz oryginalną opinię- 7.7
- Ekran7.0
- Wydajność2.6
- Aparat8.0
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTo dobry telefon za tę cenę i więcej, za jaką go biorę.
Ciągnie się dobrze, w niektórych ciężkich grach to kosztuje, ale większość średnich i niskich zasobów działa całkiem dobrze (działa na nim mobilna Call of Duty, ale nie oczekuj płynnej wydajności), wydajność samego telefonu jest nieco płynna, ale tak korzystasz z ciężkiej aplikacji, lepiej bądź cierpliwy, gdy próbujesz wprowadzić inną w tym samym czasie. Jest coś, co mi się w ogóle nie podoba, a to jego pojemność, pogarsza mnie, cierpisz z tymi kiepskimi 16GB, gdyby była wersja 32GB, nie zawahałbym się ją kupić. Jest piękny, bardzo mi się podoba, odkąd go zobaczyłem, to konstrukcja z pół-cienkimi ramkami, mówiąc o designie, ekran jest zaskakujący, ma bardzo dobrą jakość, bardzo ostry, tak, ładny obraz, ale zużywa dużo baterii, ponieważ Ten nie trwa dzień: 'v Aparat, cóż mogę powiedzieć, działa dobrze, z oświetleniem ma ładny obraz, ale podczas nagrywania ma problemy z ostrością, a selfie też ma normalną jakość, nieźle, że tak.
Najlepsze- ekran
- Interfejs (wygodny i konfigurowalny)
- Jakość, uważaj, to nie jest premium, jest dobrze zrobione
- Rozpoznawanie twarzy (niezbyt szybkie)
- Przy NORMALNYM użyciu jest płynny
- Ładny, prosty
Do ulepszenia- Bateria
- Przestrzeń magazynowa
- Odcisk palca
- Micro USB
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran8.7
- Wydajność8.6
- Aparat7.7
- Łączność8.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.4
- Ekran4.0
- Wydajność1.6
- Aparat0.7
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.8
- Ekran7.0
- Wydajność6.6
- Aparat6.5
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.5
- Ekran8.5
- Wydajność7.3
- Aparat7.5
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPodobało mi się to, ale może być lepiej trochę więcej odblokowania i trochę więcej mocy, ale ogólnie jest dobra dla swojej ceny
Telefon jako taki jest w porządku, ale na przykład w filmie wideo na YouTube 720p60 uruchamia się z opóźnieniem i denerwuje akumulator, który pozostaję na oszczędzaniu baterii, w przeciwnym razie bardzo szybko spada na temat warstwy dostosowywania. do tego, co mi się nie podobało, to kwestia odblokowania, która kończy się niepowodzeniem zarówno w tylnym czytniku linii papilarnych, jak iw fizycznym wydaniu
Najlepsze- Prawda jest taka, że ekran telefonu komórkowego jest dobry w tej cenie
- Warstwa dostosowywania
Do ulepszenia- Bateria
- Moc
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran5.2
- Wydajność5.6
- Aparat6.5
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.