pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.5"LTPS LCDFHD16:9
- 181 g76.9 mm155.0 mm8.4 mm
- Helio X27 Deca-Core 4 GB RAM 64 GB
- v? 89.855
- 3680 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 IMX258 SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Ocena użytkowników
- 7
- 2
- 2
- 0
- 2
- Ekran7.6
- Wydajność7.4
- Aparat7.3
- Łączność7.5
- Bateria6.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Moc i Hardware
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Aparat
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Łączność
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Bateria
- 15%Mniej niż pół dnia
- 31%Nie dochodzi do dnia
- 23%Jeden dzień
- 23%Jeden dzień i wystarczająco
- 8%Dwa dni albo więcej
13 opinii
Software
- 38%Ma pusty system operacyjny
- 62%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
13 opinii
- 15%Nigdy
- 15%Raz w roku
- 31%Co sześć miesięcy
- 15%Do dwa mięsiące lub rzadziej
13 opinii
Opinie użytkowników
- Rozczarowanie
Zdecydowałem się na Ulefone bo miał podobną specyfikację do Xiaomi a kupowałem 2 szt w promocji z chin.
Niestety minusy :
- koszmarna bateria (przykład telefon naładowany do 100 % wieczorem, po nocy rano ma 31%. Z 15% do zera potrafi zejść w 5 min.
- szybka pękła mi jak był w pudełku (by może pudełko upadło ale mimo to bardzo źle to o nim świadczy :(.
- aparat często się zawiesza (i trzeba restartować aby zadziałał do tego ten podwójny jest przereklamowany, za dnia ok wieczorem i przy mniejszym świetle zdjęcia słabiutkie.
- procesor mimo 3GB RAMu czesto nie daje rady a miałem programy bez ciężkich i wymagających gier.
- menu w wielu miejscach nie przetłumaczone.
Drugi Ulefone który posiadałem U008 rozpadł się po 10 miesiącach używania.
Teraz mam Xiaomi 4X który pod każdym względem bije Ulefone i jestem bardzo zadowolony- 1.9
- Ekran4.8
- Wydajność2.5
- Aparat6.0
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.6
- Ekran7.5
- Wydajność8.0
- Aparat7.8
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran9.8
- Wydajność9.7
- Aparat9.5
- Łączność9.3
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 6.5
- Ekran6.5
- Wydajność8.0
- Aparat7.3
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoŚmieci
Ekran był uszkodzony w ciągu miesiąca użytkowania. Czujnik cyfrowy przestał działać. Zmieniono ekran, znowu problem, aparat, który obiecał być dobry, nie jest całkiem rozsądny. Kupiony na początku gorączki telefonu komórkowego z dwoma tylnymi kamerami, Escape the brand.
Do ulepszenia- O nas
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran7.0
- Wydajność6.5
- Aparat4.0
- Łączność6.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoWrażeniem Cena / jakość / wydajność
Ten telefon jest zakład, że zrobiłem spróbować nieznanych marek, ale mieli dobry sprzęt. Byłem zdumiony z jakości i opieki w przypadku telefonu mobilnego projektu, plus to wysłał jako dar osłonę, nośnik i również akrylowy filmu na ekranie, który na początku chciało mi uczynił zakupu rację! Z telefonu komórkowego użytku w czasie zdałem sobie sprawę, że tak naprawdę zrobiła wielki zakup! W porównaniu używany telefon, że rodzina niedawno zakupione i twierdzi, że jest top! Samsung A5 2017! Zrobiłem testy i porównania i okazało się, że mam mniej dużo, dużo więcej! Jest to największe różnice w wydajności między nimi a ceną, która w czasie gdy A5 wynosiła około 350 zł i moje Ulefone 230 €. Poza wszystkim opisanym powyżej i telefonem komórkowym jest piękne, miłe i może być uważany za niedrogi telefon komórkowy! Gorąco polecam!
Najlepsze- projekt
- wydajność
- cena
- łączność 4G
- kamera
- Cena / wydajność
Do ulepszenia- bateria
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.0
- Wydajność9.7
- Aparat9.3
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 5.1
- Ekran8.0
- Wydajność8.3
- Aparat3.5
- Łączność5.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoŚwietny telefon na papierze, wiele problemów
Na papierze wygląda jak genialny telefon, potężna bateria, ładny ekran, pełna łączność, wydajny procesor, podwójny aparat. Kiedy go używasz, może przeciągnąć, GPS jest szokujący, wifi jest straszne, wiele błędów, nie można uruchomić łatwych gier. Ma dobry aparat, konstrukcja jest świetna, a czujnik odcisków palców płonie szybko.
Najlepsze- Ekran
- Aparat fotograficzny
- Czujnik odcisków palców
Do ulepszenia- Bateria
- GPS
- procesor
- Zasięg WiFi
- Błędy oprogramowania
Zobacz oryginalną opinię- 4.4
- Ekran5.3
- Wydajność4.3
- Aparat5.8
- Łączność4.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.8
- Ekran7.8
- Wydajność7.7
- Aparat8.0
- Łączność6.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.4
- Ekran9.0
- Wydajność8.7
- Aparat9.0
- Łączność9.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.