pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.5"LCD IPSFHD16:9
- 175 g76.8 mm154.6 mm8.2 mm
- Helio X27 Deca-Core 4 GB RAM 32 GB
- v6 96.300
- 3780 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 IMX258 2SELF 13 Mpx · ƒ/2.2
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Ocena użytkowników
- 21
- 12
- 1
- 1
- 7
- Ekran7.8
- Wydajność8.1
- Aparat7.6
- Łączność7.8
- Bateria7.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
42 opinii
42 opinii
42 opinii
42 opinii
Moc i Hardware
42 opinii
42 opinii
42 opinii
Aparat
42 opinii
42 opinii
42 opinii
42 opinii
Łączność
42 opinii
42 opinii
42 opinii
Bateria
- 2%Mniej niż pół dnia
- 26%Nie dochodzi do dnia
- 24%Jeden dzień
- 40%Jeden dzień i wystarczająco
- 7%Dwa dni albo więcej
42 opinii
Software
- 48%Ma pusty system operacyjny
- 50%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 2%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
42 opinii
- 17%Nigdy
- 17%Raz w roku
- 36%Co sześć miesięcy
- 31%Do dwa mięsiące lub rzadziej
42 opinii
Opinie użytkowników
- 7.3
- Ekran8.7
- Wydajność6.0
- Aparat6.0
- Łączność6.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.5
- Ekran7.7
- Wydajność7.0
- Aparat7.2
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 0
- Ekran7.3
- Wydajność4.3
- Aparat2.5
- Łączność5.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNie kupuj tego, są lepsze opcje
Ma dobrą cenę za sprzęt, który ma, ale problemem jest zła optymalizacja, jest zbyt wiele błędów, kamera jest straszna i zbytnio się przegrzewa. Odkąd kupiłem, otrzymałem tylko aktualizację i nic nie poprawiłem
Do ulepszenia- Kamera
- Optymalizacja
- Więcej aktualizacji
- GPS i WiFi
Zobacz oryginalną opinię- 0.8
- Ekran4.5
- Wydajność4.0
- Aparat3.3
- Łączność2.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.8
- Ekran6.5
- Wydajność8.0
- Aparat5.5
- Łączność7.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- Autona początku, kiedy go kupiłem, podobało mi się wystarczająco, zarówno ze względu na szybkość procesora, jak i ładowanie przeglądarki w czasie krótszym niż 5 sekund
pobierz mto fast z aplikacjami pobranymi ze sklepu Play mniej niż 1 minutę, uruchamia dowolną aplikację, ale z pełną pamięcią podręczną, zwykle zajmuje i nie ładuje ciężkich aplikacji, ale czyści i ma chłodniejszą pamięć procesora, normalne koło, Kamery są regularne, ne'grande, plus n liści rano w dzień, noc jest bardzo nieprzejrzysta, grafika jest najlepsza, kładzenie zoomu dostrzegasz rozmyte, piksele, które dają na wydatki, ciekawe efekty , bateria jest już gorąca, gdy otwiera aplikację mts w tym samym czasie i ciężkich aplikacji, trwa 1 dzień, jeśli używasz umi z ostrożnie, pozostawiając niską jasność, n fzd wideo i nie grając, tylko dla prostych praktyk, agra jeśli używa go z wszystko to trwa średnio 12 godzin i musi być naładowane 2 vzs w ciągu dnia, niska odporność, łatwe rysy, wrażliwy ekran, n może upuścić, kolorowy, żywy kolor, szybki dotyk, brak wad, prawie idealnie wi fi zazwyczaj muszą się zrestartować połączyć, bluetooth z tego samego etui, więcej i dobry telefon, aby wziąć udział w usersRa
Najlepsze- procesor, ram, dotyk, piksel, obsługuje ciężkie gry, wspaniała wydajność
- dobrze każda gra, nie więcej n, ale maksimum, odpowiada dobrze, kto szuka rozsądnego i taniego telefonu komórkowego, lepiej niż znaki mignięcia, lekkość, przyjemne dopasowanie
Do ulepszenia- cpu podgrzewa mto, kamera może być lepsza, dopracowana, odporność, ochrona ekranu, dłuższa bateria, cyfrowy czujnik szybszy i bezbłędny, system 4g ulepsza sieci
Zobacz oryginalną opinię- 7.6
- Ekran6.5
- Wydajność8.0
- Aparat6.8
- Łączność7.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8
- Ekran8.0
- Wydajność7.7
- Aparat6.0
- Łączność8.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNigdy więcej
Kupiłem go z opinii i ocen, które mogłem przeczytać tutaj w Kimovil, i tego samego dnia, w którym przybyłem, zobaczyłem, że jakość nie odpowiada temu, co było oferowane. Akumulator trwał od pierwszego momentu znacznie krócej niż jeden dzień, osiągając trzy lub cztery pełne obciążenia w ciągu ostatnich kilku tygodni, zanim akumulator nabrał oporu i całkowicie przestał działać. Pierwszego dnia, w którym musiałem korzystać z GPS, byłem zaskoczony niską jakością pozycjonowania. Nie mogłem używać urządzenia jako przeglądarki, ponieważ zwariowało na punkcie lokalizacji. Generalnie wydajność nie była bardzo zła, ale nic nie jest też niezwykłe. W każdym razie nie polecałbym tego. Obsługa techniczna nie istnieje, jeśli masz szczęście, ale jeśli nie (tak jak w moim przypadku), nie ma nic do zrobienia. Już mówią, że tanie są drogie.
Najlepsze- Nic do podkreślenia
Do ulepszenia- Żywotność baterii
- Jakość baterii (która nie eksploduje)
- GPS
- Ekran (jasność na zewnątrz)
- Obsługa techniczna
Zobacz oryginalną opinię- 0.9
- Ekran5.5
- Wydajność5.0
- Aparat3.5
- Łączność4.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 0.4
- Ekran4.5
- Wydajność8.0
- Aparat6.3
- Łączność6.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.5
- Ekran5.0
- Wydajność9.0
- Aparat7.8
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
- 5.6 Wzór i Ekran
- 4.7 Moc i Hardware
- 6.2 Aparat
- 4.8 Łączność
- 4.8 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.