pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.57"LCD IPSFHD+20:9
- 198 g75.6 mm163.7 mm8.9 mm
- SnapD. 865 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v10 747.230
- 4500 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.79 S5KGM1 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.0
- Android 10 Q Android 10
Ocena użytkowników
- 6
- 0
- 1
- 0
- 0
- Ekran8.8
- Wydajność9.3
- Aparat7.8
- Łączność9.1
- Bateria9.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
7 opinii
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Moc i Hardware
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Aparat
7 opinii
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Łączność
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 14%Jeden dzień
- 29%Jeden dzień i wystarczająco
- 57%Dwa dni albo więcej
7 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 57%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 43%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
7 opinii
- 17%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 33%Co sześć miesięcy
- 50%Do dwa mięsiące lub rzadziej
7 opinii
Opinie użytkowników
- 9.8
- Ekran9.2
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 9.4
- Ekran9.2
- Wydajność10
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- AutoPotężny smartfon w atrakcyjnej cenie
Ogólnie wszystkie gry są dobre na ultrasach, głośniki nie są złe, szczególnie cieszy fakt, że telefon ma aparat stereo, który też nie jest taki gorący, ale się nada. Jest tylko jedna wada i to jest grubość obudowy, co czasami powoduje uciążliwości, ale generalnie mogę spokojnie polecić ten smartfon
Zobacz oryginalną opinię- 9.1
- Ekran8.2
- Wydajność9.6
- Aparat7.5
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoSzybkie, ale ogólnie ekonomiczne urządzenie.
Vivo to dobre urządzenie, choć moim zdaniem nie działa cuda. Znalazłem to dość szybko w trybie potworów, ale ogólnie mnie to nie ekscytuje. Najbardziej niepokoi mnie prawie niemożliwość usunięcia wszystkich chińskich śmieci, w które jest wyposażony. Trochę poradziłem sobie z adb, ale nadal nie rozwiązałem problemu, że wszędzie widać chińskie znaki i pisma i nie jest to wymagane. Dostosowanie jest dość słabe, zdjęcia dyskretne. Ponadto nie ma możliwości znalezienia dedykowanych akcesoriów. Kupiłem ohydną klapkę, jedyną, jaką udało mi się znaleźć. Nie będę już kupować telefonów w Chinach, aby zaoszczędzić pieniądze i biorę za to winę. Skusiła mnie niska cena proponowana przez proponowanych sprzedawców, ale nie polecam. Poprosiłem sprzedawcę o fakturę bez odpowiedzi. W zamian otrzymałem zaświadczenie o ubezpieczeniu na rok.
Zobacz oryginalną opinię- 5.1
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.5
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.6
- Ekran9.7
- Wydajność9.6
- Aparat6.5
- Łączność9.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 8.3
- Ekran8.2
- Wydajność9.6
- Aparat7.0
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.7
- Ekran9.7
- Wydajność9.3
- Aparat7.7
- Łączność9.3
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
nie Ki
- 6.0 Wzór i Ekran
- 7.1 Moc i Hardware
- 6.6 Aparat
- 7.4 Łączność
- 5.9 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.