pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.58"LCD IPSFHD+20:9
- 182 g76.1 mm164.3 mm8.0 mm
- Helio G80 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v8 200.500
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.0
- Android 11 Red Velvet Cake FunTouch OS 11 (Android 11)
Ocena użytkowników
- 5
- 1
- 0
- 0
- 0
- Ekran8.3
- Wydajność8.1
- Aparat7.6
- Łączność8.8
- Bateria9.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
6 opinii
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Moc i Hardware
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Aparat
6 opinii
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Łączność
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 0%Jeden dzień
- 100%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
6 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 100%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
6 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 20%Co sześć miesięcy
- 80%Do dwa mięsiące lub rzadziej
6 opinii
Opinie użytkowników
- 8.2
- Ekran8.5
- Wydajność8.6
- Aparat7.7
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNiezawodny
Jest to telefon komórkowy idealny do codziennego użytku, do zdjęć jest w porządku, w filmach jakość mogłaby być lepsza, dźwięk mógłby być wyraźniejszy, ekran jest w porządku, jest to IPS, nic więcej się od niego nie wymaga, selfie są przydatny do podstaw, System operacyjny w ogóle nie zawodzi, jest bardzo płynny, jest bardzo odporny na upadki, świetnie brzmi podczas rozmów, dobrze byłoby, gdyby był stereo, ponieważ jego górny głośnik gra całkiem nieźle, mikrofon można poprawić, w przypadku gier działa wszystko bez problemu, choć nie Wszystko jest na maksimum, Call of Duty działa idealnie na średniej grafice, na przykład bateria jest doskonała, wytrzymuje dwa dni przy regularnym użytkowaniu, jeśli grasz i używać go cały dzień to nie ma znaczenia, wytrzymuje cały dzień i połowę dnia, inny, a jego ładowanie jest dość szybkie jak na 18 W. Podsumowując, jest niezawodny, ma dobry stosunek jakości do ceny.
Najlepsze- Ekran
- Bateria
- Przekaz
- Oprogramowanie
- Dźwięk dla połączeń
- Odporny
Do ulepszenia- Mikrofon mniej więcej
- Mniej więcej wideo
- Dźwięk
- Przedni aparat
- Ekran w słońcu
- Łączność
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran8.7
- Wydajność8.3
- Aparat6.7
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry dla mniej wymagających użytkowników.
Bardzo dobry telefon dla mniej wymagających użytkowników. Ładny design, dobra pamięć RAM, rozszerzone gniazdo SD, ładny, ale niezbyt doskonały dźwięk (głośnik mono), ładny ekran, ale nie obsługuje częstotliwości odświeżania powyżej 60 (ekran IPS). Czasami czujnik odcisków palców może się zawiesić i trzeba wprowadzić 4 cyfrowe piny. Dobry, ale niezbyt dobry chipset, ponieważ od czasu do czasu potrafi zawiesić ekran z powodu niskiej prędkości procesora i wolnej pamięci ufs. Aparat robi dobre zdjęcia w dzień, ale nie tak samo wieczorem (w nocy). Bateria wytrzymuje jeden dzień (duży plus dla tego telefonu). Powtórzę jeszcze raz, że telefon jest świetny dla niewymagających użytkowników.
Najlepsze- Bateria
- Połączenia
- Trwałość
- Rozszerzone gniazdo SD
Do ulepszenia- Ekran
- Kamera
- Pamięć UFS
- Czujnik odcisków palców
- Ekran IPS
Zobacz oryginalną opinię- 7
- Ekran7.0
- Wydajność6.3
- Aparat5.7
- Łączność8.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.2
- Ekran8.0
- Wydajność8.3
- Aparat8.2
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.7
- Ekran7.7
- Wydajność7.6
- Aparat9.5
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo zaskakująco bardzo dobry telefon w tej cenie.
Byłem szczerze zszokowany tym, jak dobry okazał się Vivo Y33s 128 GB. To był duży spadek wydajności mojego Samsunga Galaxy S10e 128 GB, który był praktycznie flagowym urządzeniem, kiedy go po raz pierwszy otrzymałem. Vivo Y33s znajduje się jednak na przeciwległym krańcu skali klasyfikowanej jako urządzenie budżetowe. Ma Mediatek Helio G80 dla swojego procesora. Co naprawdę nie jest świetne w 2022 roku, ale i tak spełnia wszystkie podstawowe zadania. Procesor do gier tak nie jest, mimo że Mediatek twierdzi, że seria G z ich zakresu procesorów jest przeznaczona do gier. Tak, ale do gier na niskim i średnim zakresie. Opóźnia się w Diablo nieśmiertelnym na niskich i średnich ustawieniach. Nie zadałem sobie nawet trudu, aby wypróbować go z telefonem Call of Duty, ponieważ jestem pewien, że będzie prawie nie do grania, ponieważ ma problemy z uruchamianiem gier typu 3D. Po długich sesjach grania też może być dość gorąco. Jako telefon jest jednak świetny. Jakość połączeń jest ogólnie bardzo dobra. Dziwnie lepiej niż mój Samsung Galaxy S10e. Żywotność baterii jest fantastyczna i ładuje się bardzo szybko. Jakość ekranu 1080p jest niesamowita dla telefonu z budżetem i jedna z najlepszych, jeśli nie najlepsza dla telefonu poniżej 300 aud. Wszystkie inne telefony w Australii miały okropne ekrany 720p lub jakiś inny problem, taki jak brak gniazda słuchawkowego, do którego ten telefon ma. Ma również gniazdo Micro SD, które wydaje się znikać w telefonach z wyższej półki. Vivo Y33s to naprawdę telefon, który może. To też jest trudne. Upuściłem go około 10 razy i za każdym razem jest w porządku. Po raz drugi upuściłem Samsunga Galaxy S10e i nigdy nie było tak samo. To dowodzi, że duże marki i flagowe telefony nie zawsze są lepsze. Jeśli chcesz telefonu, który jest niezawodny i działa jak cholerny telefon, to jest to telefon dla Ciebie. Jest prosty, ale działa na co dzień jak żołnierz.
Najlepsze- Ma rzeczywistą przyzwoitą jakość połączeń
- Działa tak, jak powinien telefon
- Świetna jakość ekranu za tę cenę
- Doskonała żywotność baterii i szybkie ładowanie
- Upuściłem go wiele razy i jest w porządku. To trudny telefon.
Do ulepszenia- To nie jest dobre dla wysokiej klasy gier mobilnych
- Robi całkiem zwyczajne zdjęcia
- Nagrywanie filmów jest w porządku, ale nie jest świetne
- Ma naprawdę irytującą funkcję bezpieczeństwa, ciągle zmienia głośność, ponieważ w UE jest uważana za zbyt głośną.
Zobacz oryginalną opinię- 8.8
- Ekran9.7
- Wydajność9.3
- Aparat7.5
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 2 dni temu
- Charakterystyki Rok temu
- Nazwa, RAM, Magazynowanie 2 lata temu
Jakość-Cena
- 5.5 Wzór i Ekran
- 5.7 Moc i Hardware
- 5.6 Aparat
- 7.0 Łączność
- 6.7 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.