pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- Ocena „Ki” Jakość-Cena8.9
- Zalety
- Jakość wyświetlacza
- Odporny
- Wszechstronne aparaty
- Prędkość ładowania
Wady- Cena
- Pamięć zewnętrzna
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 209 g75.1 mm160.4 mm8.4 mm
- Dimensity 9300+ Octa-Core 12 GB RAM 512 GB
- 2.349.505 v11
- 5000 mAh 120 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.6 2 13 Mpx ƒ/2.2 3 50 Mpx ƒ/2.0 SELF 32 Mpx · ƒ/2.2
- Android 16 HyperOS 3.X (Android 16)
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 67
- 5
- 0
- 0
- 0
- Ekran8.8
- Wydajność9.3
- Aparat8.6
- Łączność9.2
- Bateria7.4
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Już podsumowuję
Użytkownicy Kimovil uważają, że jest to doskonały smartfon z wyższej półki z niezrównanym stosunkiem jakości do ceny. Podkreślają jego płynność, moc i aparaty Leica, uznając go za bardzo kompletne i zrównoważone urządzenie. Jednakże, istnieją różne opinie na temat przegrzewania się i bloatware'u.
Wzór i Ekran
Według naszych użytkowników, ekran AMOLED jest bardzo dobry, z doskonałymi kolorami i dużą jasnością. Płynność 144 Hz jest godna uwagi, choć jej wykorzystanie jest zróżnicowane.
72 opinii
72 opinii
72 opinii
72 opinii
Moc i Hardware
Według naszych użytkowników, wydajność jest doskonała i płynna dzięki potężnemu procesorowi, radząc sobie z wymagającymi grami bez problemów. Niemniej jednak, niektórzy zgłaszają przegrzewanie się podczas intensywnych sesji.
72 opinii
72 opinii
72 opinii
Aparat
Według naszych użytkowników, aparaty Leica są fantastyczne, wyróżniając się w fotografii głównej, portretowej i nocnej, z dobrą stabilizacją i nagrywaniem 4K@60fps. Obiektyw szerokokątny i aparat do selfie są mniej niezawodne.
72 opinii
72 opinii
72 opinii
72 opinii
Łączność
Według naszych użytkowników, łączność jest bardzo dobra, wyróżniając się kompatybilnością z Wi-Fi 7 i Bluetooth 5.4. Niektórzy wspominają o problemach z zasięgiem sieci lub GPS.
72 opinii
72 opinii
72 opinii
Bateria
Według naszych użytkowników, żywotność baterii jest zróżnicowana; wystarcza na dzień przy normalnym użytkowaniu, ale jest niewystarczająca przy intensywnym użytkowaniu lub grach. Szybkie ładowanie 120W jest bardzo cenione.
- 0%Mniej niż pół dnia
- 15%Nie dochodzi do dnia
- 53%Jeden dzień
- 28%Jeden dzień i wystarczająco
- 4%Dwa dni albo więcej
72 opinii
Software
- 6%Ma pusty system operacyjny
- 77%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 17%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
72 opinii
- 0%Nigdy
- 2%Raz w roku
- 68%Co sześć miesięcy
- 31%Do dwa mięsiące lub rzadziej
72 opinii
- Kupiłem przed premierą, 999€ za 'flagowca' Xiaomi? Dużo, ale poza baterią, jestem happy do dziś.Najlepsze
- Płynność systemu
- Aparat
- Audio
- Pamięć
- Odporność na upadki
- E-sim
Do ulepszenia- Bateria
- 9
- Ekran8.2
- Wydajność9.6
- Aparat7.7
- Łączność9.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTelefon oferujący dobry stosunek jakości do ceny
Bardzo płynna praca dzięki nowoczesnemu interfejsowi Xiaomi, wydajnym aparatom, superszybkiemu ładowaniu, wydajnemu ekranowi 144 Hz i przeciętnej jakości baterii.
Najlepsze- Płynna praca
- Bardzo szybka wysyłka
- 144 Hz
- Potężne aparaty Leica
- silna jasność
- Solidne materiały produkcyjne
Do ulepszenia- Nie posiada gniazda słuchawkowego.
- Trochę się nagrzewa, ale tego nie zauważysz.
Zobacz oryginalną opinię- 9.7
- Ekran9.0
- Wydajność9.6
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBardzo mi się spodobał, znalazłem go używanego za 350 dolarów
Dość podoba mi się płynność i aparaty, ale wadą są możliwości w grach i wydajność, które z kilku powodów są nieco poniżej oczekiwań. Jednym z najgorszych jest to, że nie obsługuje częstotliwości odświeżania 144 Hz, którą powinien; osiąga tylko 120 Hz. Nie wiem, czy to oszustwo Xiaomi, czy poważny błąd Androida, ale obsługuje tylko 120 Hz. W grach nadmiernie się przegrzewa, co powoduje spadek liczby klatek na sekundę. Musiałem też korzystać z zewnętrznych aplikacji, żeby telefon w ogóle obsługiwał 120 Hz.
Najlepsze- Dobra wydajność
- Dobre aparaty
- Trwałe i wygodne
Do ulepszenia- Przegrzanie
- Nie osiąga 144 Hz
- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran8.6
- Wydajność9.0
- Aparat8.2
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoŚwietny telefon
Świetny telefon biorąc pod uwagę cenę i jakość, przez rok użytkowania zepsuł mi się nie więcej niż 2-3 razy, nie planuję zmieniać go przez kolejny rok
Najlepsze- Doskonała prędkość ładowania, wydajność, dobry wyświetlacz, aparaty ponadprzeciętne i, co wyjątkowe, wytrzymałość.
Do ulepszenia- Optymalizacja baterii jest bardzo powolna, można by nawet powiedzieć, że trzeba mieć możliwość włączenia funkcji oszczędzania energii
Zobacz oryginalną opinię- 8.4
- Ekran8.0
- Wydajność9.0
- Aparat7.2
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9
- Ekran9.5
- Wydajność9.6
- Aparat8.3
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.8
- Ekran9.0
- Wydajność7.3
- Aparat7.7
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry telefon komórkowy
Moim zdaniem telefon nie ma aż tylu wyników AnTuTu, ile niektórzy twierdzą; mój z trudem osiąga zaledwie 1,6 mln. Telefon bardzo łatwo się przegrzewa w trybie wydajności, ale poza tym zapewnia dobrą jakość selfie, choć nocne selfie nie są najlepsze. Bateria wytrzymuje dość długo bez grania. Krótko mówiąc, to dobry telefon.
Najlepsze- Aparaty Leica
- Wydajność
- Bateria
Do ulepszenia- Jakość zdjęć nocnych
Zobacz oryginalną opinię- 7.1
- Ekran6.0
- Wydajność7.3
- Aparat7.5
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoŚwietny telefon, jeśli udało Ci się go znaleźć w dobrej cenie.
Oferuje spektakularną wydajność (nawet dziś dorównującą urządzeniom z wyższej półki), najwyższej klasy aparat główny i teleobiektyw, duży ekran do gier i bardzo dobrą optymalizację systemu, w przeciwieństwie do niektórych innych telefonów Xiaomi. Słabszymi punktami są bateria (wymagający użytkownik będzie musiał ją ładować przez chwilę po południu), choć oferuje bardzo szybkie ładowanie, oraz przedni aparat, który jest nieco słaby jak na tę półkę cenową (spodziewałem się lepszych rezultatów).
Najlepsze- Kamera tylna
- Wydajność
- Optymalizacja
- Budowa
Do ulepszenia- Przednia kamera
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran9.7
- Wydajność9.3
- Aparat8.7
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDoskonała maszyna.
Przesiadłem się z Xiaomi Mi 10T Pro, którego upuściłem, pracując jako pracownik stacji benzynowej w komunikacji miejskiej. 10T Pro kilka razy podskoczył i to był koniec. Potem kupiłem Xiaomi 13T Pro i różnica była zauważalna: większa prędkość, dłuższy czas pracy na baterii i naprawdę fajny design. Po przejściu na Xiaomi 14T Pro różnica była zauważalna, ale wzrosło zużycie energii. To jedyny minus, ale wynika to z niesamowitego procesora Dimensity. Teraz go używam i nie jestem zainteresowany przesiadką na 15T Pro ani 17T Pro, ponieważ działa fantastycznie. Ma doskonały aparat, mocną lampę błyskową, a jego panel 144 Hz działa płynnie jak masło. Tak naprawdę nie mam na co narzekać.
Najlepsze- Dimensity 9300+
- Wysoka rozdzielczość i bezprzewodowa wysoka rozdzielczość
- Aparat z obiektywami Leica
- Chipset P2, G1 i T1
- Doskonały zasięg sieci
- Panel o natychmiastowej reakcji 2160 Hz
Do ulepszenia- Bateria 5000 mAh
- Czasami zdarza się, że system się zawiesza, ale nie w systemie Hyper OS 3.0.
- Dimensity jest średniej wielkości komputerem, któremu brakuje optymalizacji.
- Przednia kamera jak
- Potrzebne są dalsze aktualizacje sterowników GPU
- Czarna obudowa z czasem staje się nieprzezroczysta
Zobacz oryginalną opinię- 9.6
- Ekran9.0
- Wydajność9.6
- Aparat9.0
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoMam go od dwóch lat, odkąd wyszedł.
Szczerze mówiąc, ładowarka spowodowała przegrzanie, co poważnie obniżyło wydajność baterii. Teraz ma 90% sprawności; musiałem użyć ładowarki Ugreen. Najgorszy jest system, więc ogranicza go procesor i wydajność. Ma błędy i jest powolny, nawet od czasu HyperOS 3. Jest powolny i nie wykorzystuje potencjału potężnego procesora Dimensity 9300 Plus. Mnóstwo energii marnowane na powolny i niedopracowany system. W przeciwieństwie do sytuacji, gdy używałem iPhone'a XR jako drugiego telefonu, teraz jest zupełnie odwrotnie. To dobre telefony, ale system jest najgorszym i najbardziej ograniczającym aspektem z biegiem czasu.
Najlepsze- Aparaty fotograficzne
- Edytor
- Dźwięk
- Ekran
- Grubość
Do ulepszenia- Bateria
- Hyperos 3
- Ciężar
Zobacz oryginalną opinię- 6.5
- Ekran6.7
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 27 dni temu
- Model soczewki, Aparat Selfie Rok temu
- AnTuTu Rok temu
- Aparat, Aparat Rok temu
- Galeria zdjęć Rok temu
- Model soczewki Rok temu
- Plusy i minusy Rok temu
- Pojemność (mAh) Rok temu
- Aparat Selfie, Aparat Selfie Rok temu
- Karta SIM, Karta SIM, Charakterystyki Rok temu
Jakość-Cena
- 8.0 Wzór i Ekran
- 8.4 Moc i Hardware
- 8.0 Aparat
- 8.7 Łączność
- 6.9 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
