pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- Ocena „Ki” Jakość-Cena9.4
- WydajnośćAGAA B C D EA B C D E
- Zalety
- Bateria
- Jakość wyświetlacza
- Wydajność
Wady- Wygląd
- Cena
- USB 2.0
- 6.83"AMOLEDQHD19.5:9
- 219 g77.5 mm162.9 mm8.2 mm
- Dimensity 9500 Octa-Core 12 GB RAM 512 GB
- 3.485.900 v11
- 7000 mAh 100 W ~ 71h
- 1 50 Mpx ƒ/1.7 2 12 Mpx ƒ/2.2 3 50 Mpx ƒ/2.4 SELF 32 Mpx · ƒ/2.2
- Android 16 HyperOS 3.X (Android 16)
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 26
- 1
- 0
- 0
- 0
- Ekran9.3
- Wydajność9.2
- Aparat9.2
- Łączność9.5
- Bateria9.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Już podsumowuję
Użytkownicy Kimovil uważają, że to bardzo dobry i zrównoważony telefon, często opisywany jako „bestia” pod względem wydajności i autonomii. Podkreślają jego stosunek jakości do ceny, choć niektórzy uważają go za drogi. Istnieją jednak różne opinie na temat pewnych cięć w funkcjach z wyższej półki, takich jak oprogramowanie czy aparat szerokokątny.
Wzór i Ekran
Według naszych użytkowników ekran jest bardzo dobry, płynny (144 Hz) i ma żywe kolory. Maksymalna jasność, zwłaszcza w słońcu, budzi mieszane opinie.
27 opinii
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Moc i Hardware
Według naszych użytkowników wydajność to „bestia” z Dimensity 9500, bardzo płynna w grach i zadaniach. Nagrzewanie jest minimalne.
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Aparat
Według naszych użytkowników główny aparat i teleobiektyw są doskonałe. Aparat szerokokątny i selfie (bez autofokusa) są jednak przeciętne.
27 opinii
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Łączność
Według naszych użytkowników łączność Wi-Fi i Bluetooth jest doskonała. USB 2.0 jest wolne, a jakość dźwięku z głośników jest słaba.
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Bateria
Według naszych użytkowników bateria jest fantastyczna, z dużą autonomią (do dwóch dni) i szybkim ładowaniem 100W. Niewielu wątpi w jej rzeczywistą prędkość.
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 11%Jeden dzień
- 56%Jeden dzień i wystarczająco
- 33%Dwa dni albo więcej
27 opinii
Software
- 4%Ma pusty system operacyjny
- 81%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 15%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
27 opinii
- 0%Nigdy
- 4%Raz w roku
- 31%Co sześć miesięcy
- 65%Do dwa mięsiące lub rzadziej
27 opinii
- AutoBardzo dobry telefon, jednak dźwięk i system operacyjny mogłyby być lepsze
Aparaty są bardzo dobre, podobnie jak żywotność baterii, wydajność w grach i wszystko inne. To, co mi się nie podobało w tym telefonie, to jakość dźwięku; mogłaby być lepsza.
Najlepsze- Kamera
- Cena
- Wydajność
Do ulepszenia- Czytnik linii papilarnych
- Selfie
- Dźwięk
Zobacz oryginalną opinię- 9.8
- Ekran9.7
- Wydajność9.6
- Aparat9.7
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry telefon do zdjęć
To doskonały telefon; ma aparat, który umożliwia robienie zdjęć księżyca dzięki 120-krotnemu zoomowi.
Najlepsze- Kamera
- Bateria
- Blask
Do ulepszenia- Przegrzewanie się w grach, które z założenia nie stawiają dużych wymagań.
- Przegrzanie w przypadku zrobienia zbyt wielu zdjęć
- Nie pokazujesz szybkiego ładowania 100 W
Zobacz oryginalną opinię- 9.6
- Ekran9.2
- Wydajność9.6
- Aparat9.7
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Auto9,8/10
Jeden z najlepszych wszechstronnych telefonów, z doskonałym procesorem oferującym dobrą, stabilną wydajność i kontrolę temperatury. Aparaty są doskonałe w swojej klasie cenowej, a zoom optyczny jest dobry, co stanowi zauważalną poprawę w porównaniu z poprzednią wersją, ponieważ lepiej radzi sobie z jakością zoomu niż X6. Żywotność baterii to jedna z jego najmocniejszych stron, a procesor Dimension to znacząca zaleta, ponieważ jest bardziej energooszczędny niż Snapdragon. Jedynym minusem jest możliwość emulowania gier, ale ogólnie rzecz biorąc, telefon daje 10/10. Jedynymi wadami są przedni aparat i ograniczone możliwości emulacji z powodu problemów ze zgodnością. Urządzenie bardzo dobrze radzi sobie w testach obciążeniowych.
Najlepsze- Bateria
- Aparaty fotograficzne
- Utrzymana wydajność
- Balansować
- Wydajność
Do ulepszenia- Przednia kamera (robi, ale nie zachwyca)
Zobacz oryginalną opinię- 9.8
- Ekran9.2
- Wydajność9.6
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoCudowny telefon, trudno znaleźć jakiekolwiek wady.
Bez wątpienia to najlepszy telefon komórkowy, jaki kiedykolwiek miałem i zostanie ze mną na długo. Owszem, jest trochę drogi, ale ma dobry stosunek jakości do ceny; jest dla mnie idealny.
Najlepsze- kamera
- bateria
- wydajny procesor
- szybka pamięć
- dobry obiektyw z zoomem
- składowanie
Do ulepszenia- Dobrze byłoby mieć ekran LTPO.
Zobacz oryginalną opinię- 9.9
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry telefon, polecany do fotografii długodystansowej
Okazał się przydatny do robienia dobrych zdjęć, chociaż pod pewnymi względami pozostawia trochę do życzenia; biorąc pod uwagę cenę, nie jest zły.
Najlepsze- Główny aparat i teleobiektyw
- Moc
- Bateria
Do ulepszenia- Ultraszerokokątny i półkowy
- Górny głośnik
- Ochrona ekranu
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran6.7
- Wydajność6.0
- Aparat8.0
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNiesamowite, płynne i z niesamowitym aparatem
Mam Xiaomi 17T Pro od premiery i uwielbiam jego aparaty. Moim zdaniem są lepsze niż w iPhonie 17 i Galaxy S26. Porównałem je już wcześniej i aparaty w 17T Pro są zdecydowanie lepsze. Wydajność jest niesamowicie płynna, ale trzeba wyłączyć reklamy Xiaomi, co jest bardzo proste. Procesor jest dość szybki, a bateria wystarcza mi na dwa dni, oczywiście w zależności od użytkowania.
Najlepsze- Aparaty fotograficzne
- Płyny
- Bateria
Do ulepszenia- Nagranie
Zobacz oryginalną opinię- 9.7
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność9.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoJakość
Telefon jest całkiem niezły; dobrze sprawdza się w codziennym użytkowaniu, a jego aparaty są bardzo dobre. Chociaż jest nieco drogi, to dobry zabójca flagowców, a z czasem będzie tańszy, co czyni go bardzo dobrym wyborem.
Najlepsze- Kamera
- Ekran
- Bateria
- Układ SoC
Do ulepszenia- Cena
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran9.0
- Wydajność10
- Aparat8.7
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBardzo dobry telefon, ale z wieloma wzlotami i upadkami
Ten smartfon to osobliwy przypadek, jak to często bywa w przypadku wielu chińskich marek. Na papierze wygląda niesamowicie, ale choć w rzeczywistości działa dobrze, nie jest tak atrakcyjny, jak się wydaje na papierze. Było to dla mnie szczególnie rozczarowujące, zwłaszcza w przypadku YouTuberów, ponieważ 90% ich „recenzji” tego telefonu to wcale nie recenzje, a raczej lektura specyfikacji – coś, co nawet dziecko mogłoby zrobić. Sprzęt: Nie mam tu wiele do powiedzenia. Ma bardzo dobry procesor i wystarczającą pamięć. Pamięć UFS 4.1 jest bardzo szybka (około 1 GB/s), a pamięć RAM jest odpowiednia, ale wystarczająca. Mediatek 9500 to bestia, ale ustępuje Snapdragonowi 8 Elite 5. generacji zarówno pod względem wydajności, jak i wydajności na wat. Aparaty: Bardzo delikatna kwestia. W ciągu dnia zdjęcia są bardzo dobre, ale w nocy przetwarzanie wydaje się gorsze niż w moim OnePlus 11. Przechwytuje za dużo światła, a o światłach nawet nie wspominam, bo całkowicie prześwietla te obszary. Myślę, że Xiaomi jest zbyt agresywne w obróbce zdjęć i powinno nadać im bardziej pikselowy wygląd. Jeśli chodzi o aparat szerokokątny, jest po prostu przeciętny; znacznie gorszy niż w moim OnePlus 11. Peryskopowy sensor 5x jest całkiem dobry i wydaje się wystarczający, ale znowu, przetwarzanie obrazu wydaje się słabe. Na szczególną uwagę zasługuje aparat do selfie, któremu brakuje autofokusa (to niedopuszczalne). Mimo to jakość zdjęć wydawała mi się bardzo dobra, przynajmniej w porównaniu z moim OnePlus 11 (być może wynika to z wad OnePlusa).
Oprogramowanie: Uważam, że jest okropne. Przejście z OxygenOS na to jest trudniejsze, niż się spodziewałem. Mam nadzieję, że Xiaomi się ogarnie, bo w ciągu zaledwie kilku tygodni natknąłem się na kilka błędów, takich jak „puste” powiadomienia w Clash of Clans... Bateria: Wytrzymuje jeden dzień, ale technologia krzemowo-węglowa jest bardzo niewykorzystana.Najlepsze- Ekran
- Główny aparat i teleobiektyw
- Konstrukcja premium bez szkła
- Ładowanie bezprzewodowe i przewodowe
- Ochrona przed wodą i kurzem IP69
- Sprzęt komputerowy
Do ulepszenia- Oprogramowanie (thriller)
- Bloatware
- Zmarnowana bateria
- USB 2.0
- Ochrona średniego zasięgu (Gorilla Glass 7i)
- Przeciętny aparat szerokokątny
Zobacz oryginalną opinię- 7.7
- Ekran8.5
- Wydajność6.0
- Aparat8.0
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.8
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat9.7
- Łączność9.3
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- AutoDoskonały
Urządzenie jest bardzo dobre, ma doskonałą i wydajną konfigurację. Jedynymi minusami są cena i przegrzewanie się podczas wymagających gier, ale występuje to tylko przy maksymalnych ustawieniach grafiki i częstotliwości odświeżania 144 Hz. Jeśli nie ustawi się tych ustawień zbyt wysoko, problem z przegrzewaniem nie jest aż tak znaczący. To doskonałe urządzenie, idealne. Konfiguracja kamery jest bardzo dobra, a kamera gamingowa oferuje również technologię zapewniającą dodatkowe gigabajty pamięci, na przykład 512 GB. Moja miała 528 GB.
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.5
- Wydajność10
- Aparat9.7
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Dziś
- Wersja Miesiąc temu
- Nazwa, RAM Miesiąc temu
- Charakterystyki 2 miesiące temu
- Bluetooth 3 miesiące temu
- Plusy i minusy 4 miesiące temu
- Magazynowanie 5 miesięcy temu
- Na sprzedaż 5 miesięcy temu
- Inne nazwy 5 miesięcy temu
- Model soczewki 5 miesięcy temu
Jakość-Cena
- 8.4 Wzór i Ekran
- 8.8 Moc i Hardware
- 8.1 Aparat
- 8.8 Łączność
- 8.3 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
