pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.71"LCD IPSHD+20:9
- 190 g76.6 mm169.6 mm8.3 mm
- SnapD. 680 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v9 248.639
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 S5KJN1 2SELF 5 Mpx · ƒ/2.2
- Android 11 Red Velvet Cake MIUI V13 (Android 11)
Ocena użytkowników
- 32
- 18
- 13
- 2
- 0
- Ekran7.4
- Wydajność7.8
- Aparat6.5
- Łączność8.2
- Bateria8.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
65 opinii
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Moc i Hardware
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Aparat
65 opinii
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Łączność
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 6%Nie dochodzi do dnia
- 31%Jeden dzień
- 47%Jeden dzień i wystarczająco
- 16%Dwa dni albo więcej
65 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 79%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 21%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
65 opinii
- 2%Nigdy
- 4%Raz w roku
- 53%Co sześć miesięcy
- 42%Do dwa mięsiące lub rzadziej
65 opinii
Opinie użytkowników
- Moje doświadczenie z tym telefonem jest bardzo dobre
Telefon w ogóle się nie zacina, pisze na nim teraz tą recenzje, polecam każdemu
Najlepsze- Wszystko
Do ulepszenia- Nic
- 9.9
- Ekran9.7
- Wydajność7.5
- Aparat7.2
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoJakość ceny. Procesor SnapD. 680
Kupiłem go ze względu na stosunek jakości do ceny. Ale naprawdę brakowało mi płynności w codziennym użytkowaniu. Być może wynika to z warstwy dostosowywania MIUI i liczby zainstalowanych aplikacji. Ale prawda jest taka, że nawet RAM wydaje się niewystarczający, gdy przełączam się z jednej aplikacji na drugą i po powrocie tracę informacje, które wprowadziłem w poprzedniej. Chcę to teraz zmienić. Wcześniej miałem redmi 6A i doświadczenie było lepsze jak na tamte czasy.
Najlepsze- Jakość procesora - cena
- główny aparat
Do ulepszenia- Wirtualna bliskość
- Baran
- ekran LCD
Zobacz oryginalną opinię- 5.9
- Ekran6.2
- Wydajność5.3
- Aparat6.0
- Łączność6.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Autodobry telefon
Jest to dobre urządzenie do sieci społecznościowych, studia, aparatu itp. Ma bardzo dobrą wydajność w grach takich jak Minecraft, Roblox, COD itp. Jedyną złą rzeczą jest to, że jeśli kupisz je od operatora, ma kilka rzeczy ograniczonych, takich jak jak druga przestrzeń lub motywy Xiaomi, dlatego odradzałbym kupowanie go u operatorów. Reszta to bardzo dobry i bardzo skuteczny zespół
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran7.6
- Wydajność9.0
- Aparat6.0
- Łączność8.5
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.9
- Ekran6.5
- Wydajność9.0
- Aparat6.5
- Łączność8.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- AutoJak za tę cenę telefon jest dobry, nie wyróżnia się niczym szczególnym, ale spełnia swoje zadanie. Jego mocną stroną jest bateria
Ma procesor, który nadaje się do prawie wszystkich obecnych aplikacji, jest to telefon, który działa płynnie przy normalnym użytkowaniu, nie podoba mi się to, że po przełączeniu się z jednej aplikacji na drugą, po około 1 minucie aplikacja jest w trybie tło Zamyka się, chociaż to chyba normalne w telefonie z tej półki cenowej. Aparat dzisiaj wygląda normalnie, nic specjalnego, aparat do selfie wygląda okropnie, chociaż można go ulepszyć za pomocą gcam. Nie nadaje się do zdjęć nocnych choć jak mówiłem w tym przedziale cenowym o coś takiego nie można prosić. Bateria i łączność to dla mnie wielka zaleta tego telefonu
Najlepsze- Bateria
- Ogólna płynność
- Odporny
Do ulepszenia- Kamery
- Podobno ma NFC, ale nie mogę go znaleźć
- Wielozadaniowy
- Słaba widoczność ekranu w słońcu
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran8.5
- Wydajność8.0
- Aparat5.0
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoJest to niezwykle prosty telefon komórkowy, nie jest zły, ale jest to coś, co dałbym mojej babci
Obecnie nie polecałbym tego ze względu na problem z aktualizacjami MIUI, sekcja fotografii wydaje mi się okropna, okropna jakość, gry takie jak Cookie Run Kingdom nie obsługują ich, ale mimo to dla podstawowych aplikacji zawsze było bardzo płynne, to rzadko utknął.
Najlepsze- Płynność w podstawowych zastosowaniach
- Jest to podstawowy telefon komórkowy, od którego nie można wymagać
- Jak na swoją cenę jest w porządku
Do ulepszenia- Jego aparat i jego konstrukcja
- Nie uruchamia „wymagających” gier
Zobacz oryginalną opinię- 4.8
- Ekran3.7
- Wydajność5.6
- Aparat3.5
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoUżywam go od 2 lat, poza drobnymi problemami z miejscem, nic szczególnego
Dobra bateria w telefonie wytrzymuje jeden dzień, dobry procesor za te pieniądze, dużo pamięci „128 GB”. Z minusów aparat nie ma jasnych zdjęć i wideo 1080 p/30 kl./s
Najlepsze- procesor
- Pamięć
- Cena
- Ekran
- Bateria
Do ulepszenia- Kamera
Zobacz oryginalną opinię- 6.8
- Ekran6.2
- Wydajność8.3
- Aparat4.7
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.3
- Ekran7.0
- Wydajność8.3
- Aparat8.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoBardzo regularne
Kupiłem ten telefon w pośpiechu, bo poprzedni się zepsuł, była to decyzja, której szczerze żałuję. Telefon ma bardzo mało miejsca, 64 GB wydaje się znacznie mniejsze ze względu na system operacyjny. Ponadto zwykle się zawiesza i wyświetla wiele błędów, takich jak „aplikacja x nie odpowiada”, „system interfejsu użytkownika nie odpowiada” itp. itp. To sprawia, że doświadczenie jest dość negatywne, a czasami nawet staje się desperackie. Zewnętrzny aparat nie jest zły, choć przy słabym oświetleniu zdjęcia są przeciętne, z wewnętrznym raczej tak samo, chociaż w tym drugim jakość jest znacznie gorsza. Bateria trzyma długo, pod tym względem jest to jeden z najlepszych telefonów jakie kiedykolwiek miałem.
Najlepsze- Bateria o długim czasie pracy
- Gospodarczy
- Duży ekran
Do ulepszenia- Wiele błędów
- Zły występ
- Przegrzewa się
- Mało miejsca
- aparat do selfie
- Błędy łączności
Zobacz oryginalną opinię- 4.9
- Ekran4.2
- Wydajność3.3
- Aparat5.0
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.5
- Ekran8.7
- Wydajność7.6
- Łączność7.5
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 5 dni temu
- Wersja Rok temu
- Charakterystyki Rok temu
- Nazwa, RAM Rok temu
- Magazynowanie Rok temu
- Na sprzedaż 2 lata temu
- Grubość, Waga, Cale, Rozdzielczość, Gęstość, Pojemność (mAh), Aparat Selfie, Zdjęcia, Zdjęcia 2 lata temu
- Anchura Szerokość, Wysokość, Powierzchnia użytkowa, Rozdzielczość, Rozdzielczość 2 lata temu
- Premiera 2 lata temu
- Inne nazwy, Aparat, Aparat, Aparat, Aparat Selfie, Szybkie ładowanie, Typ ekranu, Model soczewki, Aparat, Aparat, Model soczewki, Aparat, Aparat, Model soczewki, Aparat, Aparat, Aparat Selfie, Aparat Selfie, Odcisk palca 2 lata temu
Jakość-Cena
- 5.1 Wzór i Ekran
- 5.9 Moc i Hardware
- 5.9 Aparat
- 6.7 Łączność
- 7.9 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.