pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- Ki Jakość-Cena9
- Przegląd KimovilDobre
- Bateria
- potężny SOC
Ulepszyć- Zasięg telefonu
- Nie preinstalowanym usługi Google
- 6.67"OledWQHD+20:9
- 209 g74.9 mm160.9 mm8.2 mm
- SnapD. 8 Gen2 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- v10 1.710.731
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.6 OV50K Light Hunter 800 23SELF 16 Mpx · Unknow
- Android 14 Upside-down cake HyperOS (Android 14)
Ocena użytkowników
- 5
- 0
- 0
- 0
- 0
- Ekran9.1
- Wydajność9.8
- Aparat9.3
- Łączność9.7
- Bateria6.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Moc i Hardware
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Aparat
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Łączność
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Bateria
- 20%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 40%Jeden dzień
- 20%Jeden dzień i wystarczająco
- 20%Dwa dni albo więcej
5 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 80%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 20%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
5 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 0%Co sześć miesięcy
- 100%Do dwa mięsiące lub rzadziej
5 opinii
Opinie użytkowników
- AutoCałkiem niezły telefon, działa płynnie
Ma dobrą specyfikację, ale problem pojawia się w aparatach, makro jest za krótkie, być może nawet Redmi 9 je przewyższa, a szeroki kąt jest pośrodku, ani bardzo źle, ani bardzo dobrze. W całej reszcie telefon spisuje się całkiem nieźle i dlatego jego cena Myślę, że jest to telefon godny uwagi
Najlepsze- Moc
- Główny aparat nie jest zbyt dobry, ale w miarę przyzwoity
- Płynność
- Ekran
- Nie jest to najlepszy dźwięk, ale ok
Do ulepszenia- Straszne makro
- Zwykły szeroki kąt
Zobacz oryginalną opinię- 9.6
- Ekran9.2
- Wydajność10
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.5
- Ekran9.5
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 9.4
- Ekran9.2
- Wydajność9.3
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- Auto4000 nitów? Czy ty żartujesz ?
4000 nitów?....4000 nitów?...ten telefon ma 4000 nitów.. To jeden z głównych powodów, dla których kupiłem tego Redmi. Jakże jestem rozczarowany szczytową jasnością ekranu wynoszącą 4000 nitów… Jestem naprawdę rozczarowany… Nie da się tego opisać… Nie mogłem zaprzątać sobie głowy innymi niedoskonałościami tego telefonu… Mam vivo z 1200 nitami ...Porównuję je obok siebie Redmi z 4000 nitami....wiesz jak to jest? To tak jak Redmi, po prostu dodaj tylko maksymalnie 1000 nitów !!!! To tak jakby Redmi miało 2200 nitów..Porównuję obok siebie...To tak jakby Redmi miało 2200 nitów...co?..gdzie jest reszta? Naprawdę mam nadzieję, że inni, którzy kupią ten Redmi, skomentują moje podobne doświadczenia…
Zobacz oryginalną opinię- 9.6
- Ekran8.3
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobre specyfikacje, wyświetlacz i bateria // Słaby aparat Brak ocen IP i brak usług Google
Kupiłem wersję White 16/256 Gb kilka dni temu od sprzedawcy internetowego w Chinach. -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- Bardzo dobra jakość wyświetlania i kolory dzięki panelowi 12-bitowemu i Dolby Vision. Najwyższa jasność szczytowa. Wydajny procesor i ogólna specyfikacja. Dobra żywotność baterii. Szybkie ładowanie 120 W. System operacyjny Hypers na Androidzie 14 działa bardzo płynnie. -------------------------------------------------------- Ocena główna „OK”. Aparat w tym przedziale cenowym. Przeciętny szeroki aparat. Słaby aparat makro. Brak oceny IP. Zasięg 4G nie jest zbyt dobry. Nie ma na nim usług Google.
Najlepsze- Potężny SOC
- Jakość wyświetlania
- Jasność wyświetlacza
- HyperOS
Do ulepszenia- Słaby aparat makro
- Przeciętny szeroki aparat
- Główny aparat klasy „OK” za tę cenę
- Brak oceny IP
- Brak usług Google
- Zasięg 4G
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran9.0
- Wydajność9.6
- Aparat8.2
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 27 dni temu
- Plusy i minusy 4 miesiące temu
- Aparat 5 miesięcy temu
- Wersja 5 miesięcy temu
- Model soczewki 5 miesięcy temu
- Inne nazwy 5 miesięcy temu
- Nazwa, Magazynowanie 5 miesięcy temu
- RAM 5 miesięcy temu
- Charakterystyki 5 miesięcy temu
- AnTuTu, Zdjęcia, Zdjęcia 5 miesięcy temu
Jakość-Cena
- 7.8 Wzór i Ekran
- 8.9 Moc i Hardware
- 7.8 Aparat
- 7.1 Łączność
- 7.6 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.