pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- 5.5"LCD IPSFHD16:9
- 164 g77.2 mm155.3 mm8.6 mm
- MT6753 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- 38.992 v6
- 3000 mAh
- 1 13 Mpx ƒ/2.2 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1 Lollipop
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- Ekran6.8
- Wydajność6.6
- Aparat6.5
- Łączność8.5
- Bateria6.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
- AutoPoczątkowo wydawało się, że jest to nowy telefon, ale z czasem uległo pogorszeniu na poziomie oprogramowania.
Ma dobrą jakość zdjęć w ciągu dnia, ma również dobrą odporność na upadki, uważam, że konstrukcja telefonu jest dość zła, oprogramowanie jest bardzo złe, z 2 GB pamięci RAM i 1,5 GHz procesora niewiele może zrobić: /.
Najlepsze- Kamera
- Screen
- Łączność
Do ulepszenia- Wydajność (oprogramowanie)
- Przechowywanie
- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 5.6
- Ekran4.2
- Wydajność4.0
- Aparat5.0
- Łączność8.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.8
- Ekran5.0
- Wydajność6.3
- Aparat6.2
- Łączność6.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobra jakość / cena komórkowa, ale ...
Właśnie to kupiłem, było to coś więcej niż doskonałe, bo w ciężkich grach było ledwo gorących i działało dobrze, zdjęcia były znakomite, dźwięk był regulowany; za cenę było więcej niż doskonałe. Ale wytrzymałość jest niska, po krótkim czasie (5 lub 6 miesięcy) zaczyna zauważać, że zwalnia, często się restartuje, ekran nie reaguje na dotknięcia lub źle je znakuje, dźwięk zaczyna opadać iw aparacie Zaczynało zauważać spadek jakości. Wydajność wzrosła po ponownym uruchomieniu telefonu, ale rzeczy nie zostały rozwiązane, jak dźwięk i aparat.
Najlepsze- Dobra wydajność (na początku)
- Dobra bateria
- Duży ekran
- Aparat przedni i tylny bardzo dobry
- Niesamowicie potężny błysk
Do ulepszenia- Trwałość
- Uszkodzone elementy o wysokim codziennym użytkowaniu
- Nie stworzony dla graczy (ze względu na swoją wytrzymałość)
Zobacz oryginalną opinię- 9.1
- Ekran9.3
- Wydajność7.7
- Aparat7.8
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobre, ale mogłoby być lepiej
Verda zawsze pracował dla mnie 100, w więcej niż 1 rok Byłem z niego, solaente muszę zmienić od spadków była, i że dopiero po tym roku upadków, ekran rozbił i oddzielić baterię i to nie jest to, co było przedtem, raz wziął do dwóch dni bez ładowania, a następnie zaczęła spadać wydajność i aż prawie nie ładować, a vece GPS zaginął trochę, ale może to być spowodowane sieci
Najlepsze- rozgrywka
- Flurry Photo diparo
- ekran
- rozgrywka
- Flurry Photo diparo
Do ulepszenia- bateria
- audio
- aparat
Zobacz oryginalną opinię- 8.9
- Ekran8.8
- Wydajność8.3
- Aparat7.0
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
