pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.2"LCD IPSFHD16:9
- 141 g71.5 mm148.4 mm7.7 mm
- SnapD. 435 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 40.000
- 2730 mAh
- 1 13 Mpx · Unknow IMX258 2SELF 13 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Ocena użytkowników
- 2
- 1
- 1
- 0
- 1
- Ekran5.8
- Wydajność5.1
- Aparat6.1
- Łączność5.6
- Bateria5.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Moc i Hardware
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Aparat
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Łączność
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Bateria
- 20%Mniej niż pół dnia
- 20%Nie dochodzi do dnia
- 40%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 20%Dwa dni albo więcej
5 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 60%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 40%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
5 opinii
- 33%Nigdy
- 33%Raz w roku
- 33%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
5 opinii
Opinie użytkowników
- 10
- Ekran9.3
- Wydajność9.0
- Aparat8.5
- Łączność9.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 4.6
- Ekran4.2
- Wydajność3.3
- Aparat1.7
- Łączność0.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoKup coś mniej niż ZTE
Niezły telefon, mikrofon wkrótce go zawiódł. Najgorsze jednak było korzystanie z usługi ZTE w pełnej gwarancji. Robią nielegalną praktykę, która jest "zamianą": utrzymują telefon komórkowy pod pretekstem jego naprawy i dają ci inne źle naprawione z drugiej ręki. I nie ostrzegają cię ani nie zwracają uwagi na twierdzenie, że prawo stanowi, że musisz naprawić swoje lub dać nowe o równym lub wyższym poziomie. Wysłali mi nawet trzeci telefon komórkowy, który był jeszcze gorszy niż poprzedni. Mam skargę, żeby sprawdzić, czy coś dostanę.
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran2.3
- Wydajność0.3
- Aparat3.0
- Łączność0.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.3
- Ekran7.0
- Wydajność6.7
- Aparat7.8
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoBez złe są lepsze wybory
Jedyną rzeczą, która wyróżnia się jest podwójna komora, która się bardzo dobre zdjęcia, na ekranie jest dość dobre samopoczucie 1080P, z dobrą jakością i żywymi kolorami, sprzęt (procesor Snapdragon 435) wydaje mi się krótki lub nie osiągając 45000 punkty Antutu i wymagających gier wyraźnie nie idzie zbyt dobrze :(, audio z smartphone jeśli przekonuje mnie o naprawdę wysokiej jakości głośniki stereo i dźwięk. nie jest zły, ale końcówka powinna prowadzić lepsze CPU swoim przedziale cenowym i wyraźnie istnieje wiele lepsze opcje. (do 260 euro).
Najlepsze- Doskonała podwójny aparat z przodu
- Dobry ekran 5,2 „1080P z dobrych kolorach
- jakość dźwięku
Do ulepszenia- Twój procesor jest bardzo średnia dla jego przedziale cenowym
- Trochę drogie, za to, co oferuje
- Jego konstrukcja wydaje się bardzo banalne i postrzegane
Zobacz oryginalną opinię- 7.9
- Ekran7.0
- Wydajność7.3
- Aparat9.5
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.