pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4"LCD IPSLowRes5:3
- 124 g64.7 mm126.0 mm10.8 mm
- SnapD. 200 Dual-Core 512 MB RAM 4 GB
- v? 12.150
- 1400 mAh
- 1 3.2 Mpx · Unknow SELF 0 Mpx · ƒ/--
- Pasma
- Firefox 1 Firefox 1.3
Ocena użytkowników
- 0
- 0
- 3
- 0
- 2
- Ekran5.5
- Wydajność4.1
- Aparat1.7
- Łączność5.8
- Bateria7.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Moc i Hardware
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Aparat
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Łączność
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Bateria
- 20%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 20%Jeden dzień
- 20%Jeden dzień i wystarczająco
- 40%Dwa dni albo więcej
5 opinii
Software
- 60%Ma pusty system operacyjny
- 20%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 20%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
5 opinii
- 60%Nigdy
- 20%Raz w roku
- 20%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
5 opinii
Opinie użytkowników
- 0.8
- Ekran1.6
- Wydajność0.6
- Aparat1.2
- Łączność1.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 5
- Ekran6.0
- Wydajność4.5
- Aparat5.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 1.4
- Ekran5.0
- Wydajność3.6
- Aparat1.0
- Łączność4.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry telefon dla ludzi, którzy używają go tylko do rozmów i przesyłania wiadomości oraz innych okazjonalnych zastosowań.Najlepsze
- To działa całkiem szybko biorąc pod uwagę jego cechy
- Bardzo dobre krycie
- Bardzo dobra żywotność baterii
Do ulepszenia- Nie przednia i tylna kamera jest zły
- Nie Fash
Zobacz oryginalną opinię- 5.4
- Ekran6.0
- Wydajność6.7
- Aparat0.3
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoŁadne, ale bardzo podstawowe.
Model Lubiłem go i lubię, jestem użytkownikiem Firefox więc chciałem spróbować ich systemu operacyjnego, ale fakt, że brakuje dużo lepiej, jest dość powolna i ma bardzo mało aplikacji i szczątkowe gry, bateria jest trochę twarde, ale dość, dźwięk jest dobry czy sprawiedliwy, nagranie kamery i obraz i dźwięk są bardzo złe, nic mi się nie podoba jest jej niewielka ekran prawie nie mógł pisać dobrze, bardzo małe przyciski, nie chciał być wciśnięty.
Najlepsze- dźwięk do przyjęcia
- Pięknie zaprojektowany i czuje się dobrze w dotyku
- Akumulator jest mały, ale wystarczająco ciężko ymas
- dobry znak
Do ulepszenia- bardzo powolny
- aparat fotograficzny, nagrywanie wideo i zły dźwięk
- Bardzo mały ekran, aby dobrze pisać
- A z tego co widziałem ma wysoką SAR
Zobacz oryginalną opinię- 5
- Ekran9.0
- Wydajność5.0
- Aparat0.8
- Łączność7.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 11 miesięcy temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.