poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o Cubot Max 5
- Nota "Ki" Qualidade-Preço7.5
- EficiênciaEGAA B C D EA B C D E
- O bom
- qualidade de exibição
- atuação
Melhorar- atualizações
- qualidade da câmera
- Preço
- Superaquecimento
- 6.95"LCD IPSFHD+20:9
- 219 g78.9 mm173.9 mm9.2 mm
- Dimensity 8200 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 980.500 v10
- 5100 mAh 33 W ~ 30h
- 1 100 Mpx ƒ/1.89 2 5 Mpx ƒ/2.4 3 0.3 Mpx Unknow SELF 32 Mpx · ƒ/2.25
- Android 14 Upside-down cake Android 14
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- 20
- 3
- 1
- 2
- 0
- Ecrã7.9
- Desempenho8.7
- Câmara5.4
- Conectividade8.7
- Bateria7.5
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Eu resumo para si
Os usuários do Kimovil opinam que este smartphone oferece uma relação custo-benefício brutal, sendo uma excelente opção para jogos graças ao seu potente desempenho. No entanto, há um consenso geral sobre as deficiências de sua câmera e a falta de suporte de software, com alguns relatando problemas de superaquecimento e durabilidade a longo prazo.
Design e Materiais
Segundo nossos usuários, a tela é grande e oferece 144Hz, ideal para jogos. Embora seja IPS, alguns notam seu consumo de bateria.
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Potência e Hardware
Segundo nossos usuários, o desempenho é excepcional para jogos exigentes e uso diário, graças ao seu potente processador, embora seja mencionado superaquecimento.
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Câmara
Segundo nossos usuários, a câmera é o ponto mais fraco, oferecendo qualidade muito básica e resultados ruins, especialmente com pouca luz e em vídeo.
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Conectividade
Segundo nossos usuários, as opiniões são negativas sobre o software e a conectividade, mencionando falta de atualizações, bugs e ausência de entrada para fone de ouvido (jack de áudio).
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Bateria
Segundo nossos usuários, a bateria é duradoura para alguns, mas outros relatam consumo elevado e falta de otimização, especialmente em jogos.
- 0%Menos de meio dia
- 16%Não chega a um dia
- 48%Um dia
- 28%Um dia e ainda tem
- 8%Dois dias ou mais
26 opiniões
Software
- 52%Traz o sistema operacional limpo
- 40%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 8%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
26 opiniões
- 16%Nunca
- 11%Uma vez por ano
- 68%A cada seis meses
- 5%A cada dois meses ou menos
26 opiniões
- Bom para games e uso geral!
Pelo preço cobrado entrega o prometido, porém as câmeras são o básico do básico!
Fotos com muitíssimo granulado quando se ainda tem muita luz, a resolução e nitidez e alta, e como se a câmera não conseguisse setar um bom tempo de exposição pra uma certa ISO!O bom- 144hz de tela
- Fluidez do OS
- Desempenho para jogos
O melhorável- Câmeras
- Melhor Fast Charging
- 8.5
- Ecrã9.0
- Desempenho9.6
- Câmara6.0
- Conectividade9.3
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoIsso é nota 10 de 10.
É um celular para jogos, muito bom pelo preço, mas não espere muitos recursos como em um celular topo de linha, pois não vale tanto a pena. Ele roda jogos exigentes como Zzz e NTE com tudo no máximo a 60 fps, e CODM com gráficos no máximo a 100-120 fps com bastante fluidez. Ele esquenta um pouco, mas deixá-lo descansar por 2 minutos resolve o problema e a bateria dura bastante se você não o usa tanto quanto eu. Mas seu ponto fraco são as câmeras; ele tira fotos com zoom de 4x (2x óptico), mas grava em 4K. Sua arquitetura é de policarbonato (plástico de carbono), mas é resistente. A tela é boa para um LCD IPS e, para mim, que gosto de jogar, é perfeita, mas para quem prefere tirar fotos, não é a ideal. Depois de um tempo, notei que ele pode apresentar alguns pequenos problemas, mas não é nada grave, pois uma reinicialização rápida resolve.
O bom- Ele aguenta o zzz com tudo no máximo.
- Suporta NTE com um máximo de 60
- Boa tela
- Tamanho enorme
- gravação em 4K
- Carregamento rápido
O melhorável- Faz calor.
- Câmeras básicas
- Atualização ausente
- Minha bomba
- Q não possui pjsk pré-instalado
- Não possui o Umamusume pré-instalado.
Ver a opinião original- 9.4
- Ecrã9.0
- Desempenho10
- Câmara6.5
- Conectividade9.3
- Bateria7.0
Ver respostas - 3.2
- Ecrã9.7
- Desempenho6.0
- Câmara4.7
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas- 10
- Ecrã9.2
- Desempenho9.3
- Câmara2.0
- Conectividade7.3
- Bateria9.0
Ver respostas- 8.5
- Ecrã7.2
- Desempenho7.6
- Câmara5.2
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas- 9.4
- Ecrã8.7
- Desempenho9.3
- Câmara5.2
- Conectividade7.3
- Bateria7.0
Ver respostas- 7.4
- Ecrã7.2
- Desempenho9.3
- Câmara4.5
- Conectividade9.6
- Bateria7.0
Ver respostas- Auto6 meses de experiência com o Cubot Max 5
O celular durou bastante e foi muito bom, sua tela de 6.95 conseguiu superar celulares Samsung ou Apple, desempenho que dá para jogar até Warzone em qualidade média em 30 - 60 fps, o ruim é que esquenta muito, sua tela IPS consome muita bateria (10% menos bateria a cada hora se deixar ela toda preta mas ligada), economia de energia muito boa, faz a bateria durar mais, seu carregador de 33 watts meu celular chegou a 100% em 100 minutos, 140 minutos ou até chegou com apenas 60 minutos, recomendo para quem procura jogos
O bom- Desempenho brutal
- Tela de 6,95"
- Economia de bateria (30% menos consumo :D)
- Projeto
- Suporte a vídeo 4K
- Mica, carregador e estojo incluídos
O melhorável- Tela IPS (consome muita bateria)
- Altas temperaturas (devido ao seu vidro traseiro)
- Câmera de 100 MP, mas com qualidade visual ruim
- Grava em 4K, mas com granulação
- Em SD, HD, FHD e 4K você não pode gravar em 60 fps
Ver a opinião original- 8.9
- Ecrã7.0
- Desempenho7.0
- Câmara7.0
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoHorror
Telefone ruim, processador potente, mas as câmeras são uma porcaria. E a diagonal de quase 7 polegadas é literalmente a rainha das pás. Em vez disso, é melhor pegar o Poco x6 pro, o Redmi k70 ou pelo menos o Infinix GT 20 Pro. Resumindo, um telefone para jovens pubgers que querem apenas 120 FPS em sua bancada de trabalho favorita
O bom- CPU
- 144 hertz
O melhorável- Pá de telefone
- Vespa
- Câmeras
- Tela
- Projeto
- Preço exagerado
Ver a opinião original- 3
- Ecrã0.7
- Desempenho4.6
- Câmara2.2
- Conectividade7.0
- Bateria5.0
Ver respostas - 9.2
- Ecrã6.5
- Desempenho8.6
- Câmara4.2
- Conectividade9.3
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 21 dias atrás
- Prós e Contras 4 meses atrás
- Características 1 ano atrás
- Resolução 1 ano atrás
- Resolução 1 ano atrás
- Resolução 1 ano atrás
- Carga rápida, Proporção da tela 1 ano atrás
- Impressão digital 2 anos atrás
- Sistema operativo 2 anos atrás
- Versão do AnTuTu 2 anos atrás
Qualidade-Preço
- 6.1 Design e Materiais
- 7.6 Potência e Hardware
- 6.6 Câmara
- 6.5 Conectividade
- 7.0 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
