poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o HONOR X6c
- 6.61"TFT LCD (IPS)HD+20:9
- 199 g75.6 mm164.0 mm8.4 mm
- Helio G81 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- 287.544 v10
- 5300 mAh 35 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 5 Mpx · ƒ/2.2
- Android 15 Android 15
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- Ecrã7.7
- Desempenho8.3
- Câmara6.9
- Conectividade8.9
- Bateria8.0
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
- 7
- Ecrã6.5
- Desempenho7.0
- Câmara6.2
- Conectividade8.3
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoO dispositivo é surpreendente; qualquer um pensaria que ter um Helio G81 significaria que ele seria lento, mas a realidade é bem diferente.
Este celular tem um bom desempenho no uso diário com aplicativos básicos e alguns mais exigentes. Apesar de ter um processador Mediatek Helio G81 "Ultra" e armazenamento eMMC de 5,1 GHz com Android 15 (Edição Completa), você poderia esperar que fosse lento, mas é justamente o contrário. Sua eficiência e capacidade de resposta dentro do sistema operacional são muito fluidas; a Honor realmente fez um ótimo trabalho otimizando a interface do usuário. Embora deixe a desejar em termos de processamento gráfico, como edição no CapCut ou jogos com gráficos estilizados, é aceitável, especialmente para edição de vídeo. A duração da bateria é boa, durando consistentemente um dia inteiro. A qualidade do som é muito boa para o preço, e as câmeras poderiam ser melhores, principalmente a câmera frontal, que é bem inferior em comparação com outros celulares na mesma faixa de preço.
O bom- Projeto
- Desempenho e Otimização
- Bateria
- Som dos alto-falantes e fones de ouvido
- Tela
- Boa qualidade de microfone
O melhorável- A câmera poderia ser melhor.
- Dificuldade em processamento gráfico
Ver a opinião original- 9
- Ecrã9.5
- Desempenho8.6
- Câmara8.2
- Conectividade9.6
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoUm excelente celular para uso diário, mas não tão bom para fotos.
No geral, é um aparelho completo: destaca-se pela tela e desempenho para uso diário e profissional, mas apresenta limitações na câmera. Design: Possui um design atraente e com bom acabamento. É um pouco grande, mas confortável; se você gosta de celulares com boa pegada e presença, vai gostar. Tela: Excelente: cores, brilho e definição são muito bons para consumo de conteúdo, leitura e trabalho. Desempenho e hardware: Desempenho muito bom. Uso tanto para tarefas diárias (redes sociais, música, serviços bancários) quanto para trabalho (desenvolvimento de aplicativos móveis, sites e sites híbridos), e ele responde sem problemas. Multitarefa fluida e sensação de velocidade no uso diário. Conectividade: Adequada: não é a melhor do mercado, mas cumpre sua função. Não tive problemas sérios com Wi-Fi, dados ou Bluetooth; apenas não se destaca nessa área. Bateria: Boa duração da bateria no geral. Se você for um usuário moderado, pode durar até 1,5 dia com uma carga completa; com uso intenso, dura o dia todo. No meu caso, o telefone chegou com 40% de bateria e precisei carregá-lo à tarde, então tenha em mente que os números reais dependem muito do seu uso. Câmera: Aqui, a redução de custos é evidente. O pós-processamento da câmera é bem medíocre: para fotos decentes, instalar um GCam (GCam Go ou GCam Lite) é quase obrigatório, principalmente porque o telefone tem a API Camera2 no modo Limitado, o que dificulta o uso completo do sensor com o aplicativo nativo. - Câmera traseira com GCam: funciona e pode entregar bons resultados pelo preço. - Câmera frontal: suficiente para videochamadas (Meet), mas se você busca fotos frontais de qualidade, é melhor considerar uma câmera externa barata por cerca de US$ 50 ou esperar por algo melhor em outro aparelho.
O bom- Projeto
- Bateria
- Conectividade
- Projeto
O melhorável- Câmera
Ver a opinião original- 6.6
- Ecrã6.2
- Desempenho8.0
- Câmara5.2
- Conectividade7.6
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoÉ um celular muito bom, muito fluido e a câmera é muito boa.
Roda bem jogos pesados, mas às vezes trava. Gostei muito da câmera, ela tem vários recursos, o som é bom e a bateria dura um dia e meio, com até 20%.
O bom- bateria
- Jogos
- som
O melhorável- o protetor de tela original arranha com bastante facilidade.
Ver a opinião original- 10
- Ecrã8.5
- Desempenho9.3
- Câmara8.0
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 2 dias atrás
- Versão 5 meses atrás
- Nome, RAM 1 ano atrás
- Armazenamento 1 ano atrás
- Gama 1 ano atrás
- AnTuTu 1 ano atrás
- Fotos 1 ano atrás
- Características 1 ano atrás
- Fotos 1 ano atrás
- Superfície útil, Capacidade (mAh), Processador 1 ano atrás
Qualidade-Preço
- 5.7 Design e Materiais
- 5.7 Potência e Hardware
- 5.8 Câmara
- 6.1 Conectividade
- 7.1 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
