poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o HTC One A9
- 5"AMOLEDFHD16:9
- 143 g70.8 mm145.8 mm7.3 mm
- SnapD. 617 Octa-Core 2 GB RAM 32 GB
- v? 35.000
- 2150 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 IMX214 Exmor RS SELF 4.1 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Nota dos usuários
- 7
- 3
- 0
- 0
- 0
- Ecrã8.4
- Desempenho8.2
- Câmara8.5
- Conectividade9.1
- Bateria6.6
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
Potência e Hardware
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
Câmara
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
Conectividade
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 30%Não chega a um dia
- 60%Um dia
- 10%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
10 opiniões
Software
- 0%Traz o sistema operacional limpo
- 70%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 30%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
10 opiniões
- 0%Nunca
- 11%Uma vez por ano
- 44%A cada seis meses
- 44%A cada dois meses ou menos
10 opiniões
Comentários do utilizador
- Autotelefone com um acabamento de alta qualidade boa aderência, o alumínio, a autonomia é média
telefone com um acabamento de alta qualidade; boa aderência, alumínio, customizável com o aplicativo instalado no HTC, a autonomia é média contra, a rede não superior não blá, fluida e sem jogos de nível lag, câmera suficiente para belas fotos, a qualidade chamadas de som e perfeitas, multi tela, 10points multitouch, recebe a configuração tem dias Android.
O bom- atualizar
- qualidade
- customizáveis
- materiais e acabamento
- fluido
O melhorável- autonomia
- câmera
- preço
Ver a opinião original- 8.4
- Ecrã7.8
- Desempenho8.7
- Câmara7.3
- Conectividade8.3
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoNo geral ele vai
Foi na base do telefone minha esposa, uma maravilha tecnológica, eficaz e de boa qualidade, única culpa é ela em seu "sentido" rom que, apesar de uma boa qualidade é muito volumoso e perder muito espaço que poderia ser pus útil para aplicações, se a vida diária e jogos. Vamos falar sobre jogos que eu não tábua tinha tempo para testá-lo em exigindo jogos, ele morreu antes por oxidação, pode funcionar muito bem e para o resto eu confiava o teste, este telefone certamente não inventar nada, mas continua a ser um valor seguro e duradouro ... quando você não cair no vaso sanitário -_-.
O bom- fluido
- belo
- Agradável de usar
O melhorável- a bateria (HTC que ...)
- não impermeável
- Gelo pode ser frágil
Ver a opinião original- 8.1
- Ecrã6.8
- Desempenho8.7
- Câmara8.8
- Conectividade8.7
- Bateria5.0
Ver respostas - 7.7
- Ecrã7.5
- Desempenho7.3
- Câmara6.8
- Conectividade9.3
- Bateria5.0
Ver respostas- 8.9
- Ecrã9.5
- Desempenho8.0
- Câmara9.3
- Conectividade10
- Bateria7.5
Ver respostas- 7.9
- Ecrã8.8
- Desempenho9.3
- Câmara10
- Conectividade9.3
- Bateria5.0
Ver respostas- 8.6
- Ecrã8.3
- Desempenho7.7
- Câmara8.8
- Conectividade10
- Bateria2.5
Ver respostas- 9.8
- Ecrã9.5
- Desempenho8.7
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria5.0
Ver respostas- 10
- Ecrã8.0
- Desempenho9.0
- Câmara8.5
- Conectividade8.7
- Bateria5.0
Ver respostas- 7.9
- Ecrã8.3
- Desempenho6.7
- Câmara7.8
- Conectividade9.3
- Bateria5.0
Ver respostas- 10
- Ecrã9.3
- Desempenho8.0
- Câmara8.3
- Conectividade7.7
- Bateria2.5
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
Qualidade-Preço
- 5.7 Design e Materiais
- 4.6 Potência e Hardware
- 5.7 Câmara
- 6.6 Conectividade
- 4.5 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.