- 5"LCD IPSLowRes16:9
- 155 g71.6 mm140.8 mm9.6 mm
- MT6582 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 17.566
- 2540 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.4 SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1.1 Lollipop
Nota dos usuários
Design e Materiais
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
Potência e Hardware
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
Câmara
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
Conectividade
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 64%Não chega a um dia
- 9%Um dia
- 27%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
11 opiniões
Software
- 9%Traz o sistema operacional limpo
- 55%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 36%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
11 opiniões
- 67%Nunca
- 11%Uma vez por ano
- 11%A cada seis meses
- 11%A cada dois meses ou menos
11 opiniões
Comentários do utilizador
- AutoLG Belo II
É um bom telefone e honestamente me serviu bem. Usei-o de 2015 a 2020 e não sei como consegui sobreviver com ele.
O bom- Câmera
- Bateria
- Embora a capa seja desonesta, ainda é útil :)
- Tela de 5", grande na época.
O melhorável- Processador ChungoTek (MTK MT6582)
- Pouco armazenamento (Bloatware deixa 3,1 GB livres
- Pouca RAM (1 GB de RAM)
Ver a opinião original- 7.5
- Ecrã6.2
- Desempenho6.6
- Câmara8.7
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - 5.8
- Ecrã7.7
- Desempenho4.6
- Câmara5.0
- Conectividade7.6
- Bateria5.0
Ver respostas- 6.2
- Ecrã6.2
- Desempenho4.0
- Câmara5.7
- Conectividade5.6
- Bateria5.0
Ver respostas- 5.6
- Ecrã5.5
- Desempenho4.0
- Câmara7.2
- Conectividade5.3
- Bateria5.0
Ver respostas- 4.1
- Ecrã4.5
- Desempenho4.3
- Câmara4.2
- Conectividade8.0
- Bateria5.0
Ver respostas- AutoNão é o melhor, mas para pessoas não exigentes é bom, mas um preço exagerado para o que ofereceu
pelo tempo que ele saiu, era um celular que fazia tudo que ele precisava todos os dias, mas sua morte veio em uma queda sem tela e suas cores foram esvaziadas, mas funcionou por mais 7 meses e morreu completamente.
O bom- câmera
O melhorável- som
Ver a opinião original- 7.1
- Ecrã6.5
- Desempenho6.6
- Câmara6.2
- Conectividade6.6
- Bateria5.0
Ver respostas - AutoÉ um celular ruim, porque é um intervalo baixo.
Seu espaço de armazenamento é muito pequeno, a maior parte do qual é coberto pelo sistema de fábrica, e seu Android 5.1 não é capaz de expandir seu armazenamento com um SD sem raiz.
O bom- Preço
- Bateria
O melhorável- Screen
- Armazenamento
- Camera
- Ram
Ver a opinião original- 2.9
- Ecrã5.8
- Desempenho2.3
- Câmara3.3
- Conectividade5.7
- Bateria9.0
Ver respostas - 6
- Ecrã7.3
- Desempenho5.3
- Câmara4.8
- Conectividade6.7
- Bateria5.0
Ver respostas- AutoBoa relação preço / qualidade, mas muito pouca memória interna.
-Tem supostamente 8 GB de memória interna, GB que ficou no 4, assim, a memória interna é cheia até a cada pouco e não me permite ter mais de três aplicações instaladas por mim. -Embora isso, a bateria durou muito, veio a invadir todo o dia constantemente conectando-me a WA. desempenho do telefone foi bom, mas depois de um ano e meio de usá-lo começou a ir mais devagar, e lento para ser lançado com o duplo toque na tela.
O bom- bateria
- atuação
- preço
O melhorável- memória interna
- selfies câmera
Ver a opinião original- 6.1
- Ecrã7.3
- Desempenho7.3
- Câmara6.5
- Bateria9.0
Ver respostas - 6.3
- Ecrã10
- Desempenho8.0
- Câmara7.3
- Conectividade10
- Bateria5.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.