poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o LG Q6
- 5.5"LCD IPSFHD+18:9
- 149 g69.3 mm142.5 mm8.1 mm
- SnapD. 435 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- 45.000 v?
- 3000 mAh
- 1 13 Mpx ƒ/2.2 SELF 5 Mpx · ƒ/2.2
- Android 7.0 Nougat Android 7.1.1 Nougat
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- 13
- 12
- 3
- 6
- 3
- Ecrã7.9
- Desempenho6.3
- Câmara6.2
- Conectividade7.7
- Bateria6.0
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
Potência e Hardware
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
Câmara
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
Conectividade
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
Bateria
- 8%Menos de meio dia
- 43%Não chega a um dia
- 30%Um dia
- 11%Um dia e ainda tem
- 8%Dois dias ou mais
37 opiniões
Software
- 16%Traz o sistema operacional limpo
- 70%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 14%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
37 opiniões
- 29%Nunca
- 23%Uma vez por ano
- 35%A cada seis meses
- 13%A cada dois meses ou menos
37 opiniões
- Bom para Baixo/médio uso, Não feito para uso intenso
É um bom celular para o uso de no máximo a Média intesidade, não recomeno para quem usa intensamente, mas quem usa para tarefas simples e algums jogos dé medio porte vai até que bem.
Possui a capacidade de rodar jogos na qualidade baixa/media tranquilamente, mas tem complicações em rodar no Máximo.
Já testei, serve perfeitamente para tarefas diarias, suporta até 50 abas do Chrome abertas ao mesmo tempo e ouvindo música, e mais de 60 abas sem ouvir, serve pra quem fica esquecendo abertas, esse é minha honesta análise, no Oitavo (8) mês de uso, é o meu primeiro celular que não perdeu tanto desempenho em mais que meio ano.O bom- Tarefas do dia a dia
- Desempenho de jogos de leve a medio porte
- Design
- Comforto
- Bateria a uso do dia a dia
- Dificilmente esquenta
O melhorável- Desempenho para uso um pouco mais pesado
- Bateria a uso pesado
- Trava as vezes (quando se usa multitarefas)
- 6.7
- Ecrã8.3
- Desempenho6.3
- Câmara6.5
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas - Detestável
Conexão Wi-Fi lenta, pífia, GPS pior ainda, determinados jogos, considerados leves trava muito, até abrir uma calcular trava, tela enganosa, se diz 5.5", mas é o tamanho dos ícones e da fonte que dá essa impressão de 5.5".
O bom- Design
O melhorável- Conexão
- Hardware
- Bateria
- 1.7
- Ecrã7.3
- Desempenho3.7
- Câmara6.0
- Conectividade3.0
- Bateria7.0
Ver respostas - O que tem de bonito tem de ordinário!
A câmera (frontal e traseira) desse celular são uns lixos. Vídeos? Esquece! Durante a noite? nem pensar!
Celular comprado a poucos meses, só com os aplicativos básicos e já está travando a ponto de precisar reiniciar.
Tem horas que esquenta que parece que vai explodir.
Bateria não dura muito.
O único ponto positivo dele é que o design é bonito, mas a capa traseira arranha só de olhar.
Me arrependo totalmente de compra-lo!- 0.1
- Ecrã6.5
- Desempenho5.0
- Câmara1.3
- Conectividade6.0
- Bateria5.0
Ver respostas - Atende minhas necessidades!
Comprei meu Q6 32G por R$878 a menos de um mês, com base em minha experiência de uso concluo que quem procura um aparelho para uso árduo onde envolve o uso de muitos aplicativos, jogos, ferramentas de trabalho, armazenamento de muitas fotografias, videos e músicas sem o uso de cartão de memória, o Q6 não seria o recomendado, penso isso porque o processador e nem a bateria aguenta puxar toda essa carga, pois as vezes com o uso de aplicativos simples e até para pesquisas acontece de levemente enroscar isso já nesses meus primeiros dias e a bateria não chega a 6 horas de uso direto com wifi e tela, mas carrega 100% em até 1 hora. A câmera não impressiona e também não chega a decepcionar ou seja é regular, nada de mais, o design do aparelho é trabalhado mas a tampa traseira risca com facilidade, é então um smartphone para quem não exige desempenho e procura um aparelho bonito e barato para uso social básico, é meu caso então estou feliz.
O bom- Tela
- Design
- Custo-benefício
O melhorável- Processador
- Bateria
- Câmera noturna
- Tampa traseira
- LED de notificações
- 8.5
- Ecrã8.8
- Desempenho8.0
- Câmara8.5
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - O mais bonito que já tive. Em breve o NFC fará falta. Tampa podia ter textura.
O design é o melhor que há para mim disponível no meu país. Falta de um fone de ouvido melhor
O bom- Design
- RAM
O melhorável- Falta NFC
- Falta Biometria
- Adicionar fones intra-auriculares
- Preço
- Crapware
- Atualização para Android Oreo
- 9.3
- Ecrã9.3
- Desempenho8.0
- Câmara7.3
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas - 6.5
- Ecrã8.0
- Desempenho4.0
- Câmara4.7
- Conectividade10
- Bateria5.0
Ver respostas- AutoGama alta de 2017
Já era bom na sua época mas agora não tem um bom desempenho, fica no Android 7.1.1 e não recebe atualizações, mas seu snapdragon aguenta alguns jogos atuais, mas esquenta muito, no meu caso chega a 85 ° que já é perigoso
O bom- O preço
- O processador
O melhorável- Foi lançado em 2017
- Bateria muito justa
- Android 7.1.1
- Superaquecimento
Ver a opinião original- 4
- Ecrã8.7
- Desempenho7.5
- Câmara4.3
- Bateria5.0
Ver respostas - AutoMau
Ele não resiste a aplicativos de videochamada ou conferência como zoom, equipes, skype e não resiste a aplicativos como tik tok. Os jogos não podem ser instalados, pois não resiste a aplicações pesadas. A qualidade das câmeras é tão ruim que no final você não consegue ler os códigos QR ou tirar fotos com textos importantes. Não é útil para os alunos, disse por experiência.
O bom- Tem um bom design
- Resiste a arranhões
- Resiste a quedas e solavancos
- Tem bom som
- Tem flash em ambas as câmeras
O melhorável- Aquece muito rápido
- Não oferece suporte a aplicativos de videochamada ou conferência
- Ele reinicia pelo menos
- Não se conecta bem com sinais de Wi-Fi
- Fica muito preso
- Má qualidade em ambas as câmeras
Ver a opinião original- 0.9
- Ecrã9.2
- Desempenho2.3
- Câmara2.0
- Conectividade3.0
- Bateria5.0
Ver respostas - 6.5
- Ecrã8.0
- Desempenho5.3
- Câmara5.5
- Conectividade7.0
- Bateria5.0
Ver respostas- 5.5
- Ecrã7.2
- Desempenho5.3
- Câmara5.7
- Conectividade8.0
- Bateria0.0
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 1 ano atrás
Qualidade-Preço
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
