poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o Motorola G85
- Nota "Ki" Qualidade-Preço8.1
- O bom
- Bateria
- qualidade de exibição
Melhorar- atualizações
- Qualidade de vídeo
- Preço
- SOC lento
- 6.67"pOLEDFHD+20:9
- 171 g73.1 mm161.9 mm7.6 mm
- SnapD. 6s Gen3 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 475.000 v10
- 5000 mAh 30 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.79 2 8 Mpx ƒ/2.2 SELF 32 Mpx · ƒ/2.4
- Android 14 Upside-down cake Android 14
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- 21
- 4
- 1
- 0
- 0
- Ecrã8.6
- Desempenho8.2
- Câmara8.0
- Conectividade8.5
- Bateria7.9
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Eu resumo para si
Os usuários do Kimovil opinam que é um smartphone muito equilibrado com uma excelente relação qualidade-preço. Destacam seu design premium e fluidez para o uso diário, embora alguns o considerem algo supervalorizado por sua tela curva.
Design e Materiais
Segundo nossos usuários, a tela pOLED curva de 120Hz é magnífica, com cores vivas e grande brilho, ideal para multimídia. Sua resistência se destaca.
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Potência e Hardware
Segundo nossos usuários, o desempenho é fluido para uso diário e jogos não muito exigentes. O processador pode ficar aquém em títulos exigentes.
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Câmara
Segundo nossos usuários, a câmera principal é boa para fotos diurnas e selfies. No entanto, falha em pouca luz e carece de gravação 4K.
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Conectividade
Segundo nossos usuários, a conectividade 4G/5G e Wi-Fi é boa, com NFC. No entanto, o microfone é um ponto fraco e carece de jack de áudio.
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Bateria
Segundo nossos usuários, a bateria oferece boa autonomia. O carregamento rápido de 33W é decente, embora sua duração varie com o uso exigente.
- 0%Menos de meio dia
- 12%Não chega a um dia
- 35%Um dia
- 46%Um dia e ainda tem
- 8%Dois dias ou mais
26 opiniões
Software
- 31%Traz o sistema operacional limpo
- 65%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 4%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
26 opiniões
- 0%Nunca
- 0%Uma vez por ano
- 63%A cada seis meses
- 37%A cada dois meses ou menos
26 opiniões
- 9
- Ecrã7.7
- Desempenho7.0
- Câmara7.7
- Conectividade6.6
- Bateria5.0
Ver respostas- AutoBom aparelho
Ele funciona sem problemas no uso diário, e jogos como Free Fire, COD e PUD GIGANTE rodam bem. No entanto, se esquentar, o dispositivo pode superaquecer; recomenda-se o uso de um cooler ou jogar à noite.
O bom- Processador
- Tela
- Duração da bateria
- Câmeras
O melhorável- Não oferece boa proteção contra água.
Ver a opinião original- 8.9
- Ecrã7.2
- Desempenho9.3
- Câmara9.2
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - 9
- Ecrã9.5
- Desempenho6.6
- Câmara9.2
- Conectividade9.5
- Bateria9.0
Ver respostas- 8.5
- Ecrã7.0
- Desempenho8.0
- Câmara7.2
- Conectividade8.3
- Bateria9.0
Ver respostas- 7.6
- Ecrã6.0
- Desempenho6.3
- Câmara5.7
- Conectividade7.0
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoO Moto G85 5G é um excelente smartphone.
Excelente smartphone. Estou usando há 6 meses e devo dizer que tira fotos lindas, o software é leve, mesmo que as atualizações cheguem com bastante atraso. A recepção 4G é excelente, assim como a 5G. O Wi-Fi funciona bem e tem boa velocidade. No geral, estou satisfeito, mas a Motorola precisa melhorar as atualizações de segurança.
O bom- Recepção
- Bateria
- Preço
- Software leve
O melhorável- Atualizações via OTA
- Software da câmera
Ver a opinião original- 8.5
- Ecrã8.2
- Desempenho8.3
- Câmara7.7
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoExcelente aparelho
Este celular é ótimo, perfeito para jogos, e seus 16 GB de RAM (com RAM Boost) o tornam fantástico. É incrivelmente fluido com sua taxa de atualização de 120 Hz. A câmera poderia ser melhor, mas ainda é muito boa. O sistema operacional é praticamente limpo. Pelo preço, eu definitivamente o compraria! Principalmente porque vem com carregador e capa!
O bom- Desempenho em jogos
O melhorável- Eles não prometem muitas atualizações do Android (típico da Motorola).
Ver a opinião original- 9.5
- Ecrã9.7
- Desempenho10
- Câmara8.6
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoConfiável e confortável
É um celular com um design bem bonito. A tela curva pOLED torna a experiência de assistir a vídeos um verdadeiro prazer, graças à boa qualidade de imagem e cores vibrantes. Em termos de durabilidade (na minha experiência pessoal), ele sobreviveu a várias quedas fortes e a tela continua intacta (o que me surpreende para uma tela curva). A certificação IP54 também é um ponto positivo. A câmera é boa, principalmente a principal, e tem uma resolução de imagem muito boa em ambientes bem iluminados. O ponto fraco é a resolução noturna, e o mesmo vale para a câmera frontal. Ela também não grava em 4K, o que é uma desvantagem. A duração da bateria também é boa; não é excelente, mas é perfeitamente adequada. O carregamento rápido também é decente, considerando que é de apenas 33W. E, por fim, em termos de desempenho, acho que é bom. Consegui jogar vários jogos sem problemas, embora alguns não suportem a qualidade máxima. Para obter um bom desempenho do telefone (acima de 60 FPS), recomenda-se configurar os jogos mais exigentes em resolução média ou, dependendo do jogo, em resolução alta, também é possível atingir 60 FPS.
O bom- Tela
- Projeto
- Desempenho
- Resistência
- Preço
O melhorável- Microfone
- Não grava em 4K.
- A câmera de visão noturna deixa a desejar.
Ver a opinião original- 8.5
- Ecrã9.0
- Desempenho9.0
- Câmara7.2
- Conectividade6.3
- Bateria9.0
Ver respostas - 9.6
- Ecrã9.2
- Desempenho9.6
- Câmara8.7
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas- AutoO melhor display LED curvo por menos de US$ 200 com 1600 nits de brilho
Parece um dispositivo topo de linha com grande atenção aos detalhes e à construção. O som é requintado, muito melhor do que outros em sua faixa de preço com Dolby Atmos. É excelente para multimídia, assistir a vídeos e ouvir música. Sua tela, design e áudio são incomparáveis em sua faixa. Com o Smart Connect, você pode aproveitar seu conteúdo em telas externas. A bateria e a autonomia são muito boas; supera Xiaomi e Samsung. Tem carregamento rápido aceitável em sua faixa de preço, melhor do que Samsung e rivais Xiaomi. A RAM é fraca; é LPDR4, não LPDR4x. A verdade é que às vezes ele luta com multitarefa e reinicia aplicativos. O processador é bom, não o pior; está abaixo do A35, mas acima do Redmi Note 13 em desempenho. Fica um pouco aquém na qualidade da câmera; as fotos são boas em sua câmera principal, eles entregam e são decentes, mas se você é um amante da fotografia, deixa a desejar. Eu vinha de um Poco x3 NFC, e ele rivaliza com aquele, mesmo sendo um aparelho bem antigo. Eu me arriscaria a dizer que o telefone da Poco ostenta uma nitidez um pouco maior nas fotos e melhor controle de realces e alcance dinâmico do que o Moto G85. Ele rivaliza com o A35 em câmeras, mas não grava em 4K, apenas em 1080p. Tem uma câmera de selfie muito boa, superior à do telefone Xiaomi. Nessa faixa de preço, o Redmi Note 13 não tem rival, sendo muito superior à Motorola e à Samsung, exceto pelas fotos de selfie. O software da câmera é básico. A personalização do sistema operacional é mediana, embora tenham melhorado em comparação com as gerações anteriores. O software da câmera deixa a desejar em comparação com Xiaomi, Samsung, Vivo, Opoo Pixel e Apple. A verdade é que prefiro mais opções de personalização, como as oferecidas pela Samsung e Xiaomi. A Motorola não tem galeria...
Xiaomi e Samsung têm seus próprios editores, e não podemos confiar no editor do Google Fotos o tempo todo, pois ele limita muitos de seus recursos àqueles que só podem ser usados com conexão à internet. É bom, mas não é para mim.O bom- Display POLED curvo
- 1600 nits de brilho
- Som Dolby Atmos
- Construção e design.
- Conexão inteligente
O melhorável- A câmera fica um pouco aquém
- RAM LPDR4
- Software com pouca personalização.
Ver a opinião original- 8.4
- Ecrã8.7
- Desempenho8.3
- Câmara7.5
- Conectividade9.0
- Bateria9.0
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 1 dia atrás
- Prós e Contras 6 meses atrás
- Versão 1 ano atrás
- Nome, Armazenamento 1 ano atrás
- Galeria de imagens 1 ano atrás
- RAM 1 ano atrás
- Características 2 anos atrás
- Outros nomes 2 anos atrás
- Peso, Mercado, Câmara, Câmara, Cartão SIM 2 anos atrás
- Modelo de sensor 2 anos atrás
Qualidade-Preço
- 8.3 Design e Materiais
- 6.6 Potência e Hardware
- 7.1 Câmara
- 7.5 Conectividade
- 6.5 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
