poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Motorola Moto E5 Play
- 5.2"LCD IPSHD16:9
- 150 g74.0 mm151.0 mm8.9 mm
- SnapD. 425 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 32.000
- 2800 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 8.0 Oreo Android 8.0 Oreo
Nota dos usuários
- 8
- 17
- 13
- 14
- 18
- Ecrã6.0
- Desempenho4.3
- Câmara5.2
- Conectividade7.2
- Bateria4.0
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
70 opiniões
70 opiniões
70 opiniões
70 opiniões
Potência e Hardware
70 opiniões
70 opiniões
70 opiniões
Câmara
70 opiniões
70 opiniões
70 opiniões
70 opiniões
Conectividade
70 opiniões
70 opiniões
70 opiniões
Bateria
- 31%Menos de meio dia
- 49%Não chega a um dia
- 17%Um dia
- 1%Um dia e ainda tem
- 1%Dois dias ou mais
70 opiniões
Software
- 19%Traz o sistema operacional limpo
- 54%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 26%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
70 opiniões
- 16%Nunca
- 13%Uma vez por ano
- 29%A cada seis meses
- 43%A cada dois meses ou menos
70 opiniões
Comentários do utilizador
- Infelizmente não tem como aprovar um celular desse ☹️
- 5.5
- Ecrã6.5
- Desempenho3.3
- Câmara4.0
- Conectividade8.3
- Bateria5.0
Ver respostas - Tela não é sequer HD, bateria não dura quase não, desempenho horrível, nem um octa core ele temO melhorável
- Tudo kkkk
- Processador quad core
- 2
- Ecrã3.0
- Desempenho1.6
- Câmara4.0
- Conectividade2.5
- Bateria5.0
Ver respostas - Mas o menos.O bom
- Economico
- Resistente
O melhorável- Camara
- Pantalla
- Bateria
- 4.8
- Ecrã7.2
- Desempenho3.6
- Câmara6.0
- Conectividade6.3
- Bateria5.0
Ver respostas - AutoDepois de um ano estava indo bem, mas depois virou uma tortura
No ano em que o tive, o aparelho estava bom, mas depois começou a rodar devagar, a tela travou e tive que tirar a bateria para poder reiniciá-lo. En cuanto a potencia se queda corto, las cámaras se ven medianamente bien si les activas el HDR, la resolución de pantalla es una basura (480p), la batería se gastó muy rápido al punto de que solo me duraba dos horas, y el cargador parou de funcionar. A certa altura a bateria inflou e quando passou de 50% desligou, depois troquei a bateria mas ela também inflou novamente (deve-se ressaltar que era uma bateria genérica).
O bom- Resistência
O melhorável- Todo o restante
Ver a opinião original- 2.3
- Ecrã5.5
- Desempenho4.3
- Câmara5.2
- Conectividade7.3
- Bateria0.0
Ver respostas - AutoO bom celular que ninguém deveria ter
Minha experiência pessoal com aquele celular: HORRÍVEL. 1) MUITO LENTO; mesmo com aplicações básicas. 2) A versão Android é nojenta e pouco intuitiva. embora você possa atualizá-lo com a ajuda de terceiros. 3) Indicador de carregamento falso 4) Armazenamento insuficiente, apenas o software móvel consome um pouco mais da metade do armazenamento. 5) A câmera regularmente ruim. 6) Quem teve a ideia de fixar os botões de controle na tampa traseira do aparelho? 7) A interface do usuário - Ruim, eles poderiam ter melhorado. 8) Apenas 1 GB de RAM. Então se você comparar com um j2 prime de 2015, este com as mesmas características oferece melhor fluidez e experiência de usuário, exceto também o armazenamento, por isso fica muito aquém. 9) Definitivamente não é um celular feito para jogos, então não exija muito dele. 10) material de bateria de baixa qualidade. 11) O material do celular é resistente a quedas, ponto a favor disso. Mas não muito tolerante a riscos. 12) Boa recepção de sinal e conectividade. Em resumo, NÃO COMPRE, VOCÊ ECONOMIRÁ UMA MÁ EXPERIÊNCIA. É lamentável que a Motorola, sendo uma marca reconhecida, tenha pensado em fabricar um telemóvel com características tão pobres. Não são poucos os aspectos positivos para este celular ser de 2018. Quando existem celulares contemporâneos deste modelo/marca ou até mais antigos que podem lhe oferecer uma melhor experiência. Acho que a Motorola oferece produtos bons, de alta qualidade e competitivos, mas este especificamente o modelo Moto E5 Play não é um deles.Como uma sátira: como o material do celular é certamente resistente, digamos que você teve um dia ruim no trabalho, na escola ou em casa e digamos que você está ansioso. Bom, você pega o celular e joga no primeiro parede você vê, então toda vez que você tiver um dia ruim ou ansiedade você pode drenar, então esse telefone cumpre uma função terapêutica XD
O bom- Resistente
- Boa recepção de sinal, chamadas e conectividade
- Boa precisão do GPS
O melhorável- quase todas as seções que afetam a experiência do usuário
- Apenas 1gb de Ram
- Armazenamento insuficiente
- Interface não muito intuitiva
Ver a opinião original- 1.1
- Ecrã6.5
- Desempenho3.0
- Câmara3.7
- Conectividade7.3
- Bateria7.0
Ver respostas - Autoum tormento
Comprei há um mês e meio e é uma tortura tê-lo, é muito lento, trava muito, a câmera é ruim, a bateria não dura nada, o Android 8 não é a versão completa, é uma versão lite, a resolução é péssima (480p pelo amor de Deus), só posso destacar porque é útil para pessoas que só querem ligações e nada mais
O bom- Projeto
- chamadas
- Som
- Carregamento rápido (não é muito, mas é um trabalho honesto)
O melhorável- Todo o resto, eu faria uma lista eterna
Ver a opinião original- 3.9
- Ecrã3.7
- Desempenho2.6
- Câmara2.5
- Conectividade7.0
- Bateria0.0
Ver respostas - 6
- Ecrã6.5
- Desempenho2.6
- Câmara4.5
- Conectividade9.0
- Bateria0.0
Ver respostas- AutoBom na época, mas não hoje.
Por ser um telefone barato funcionou bem para mim no começo, mas depois de 3 anos, com atualizações e outros, ficou muito lento, o desempenho é ruim, quando você quer usar o chrome fica extremamente lento, superaquece sem nada, a câmera melhor não usá-lo que não vai funcionar. Embora tenha sido melhor no início, este telefone atenderá apenas pessoas que não precisam de muito além de estar em comunicação com outras pessoas.
O bom- Bateria
O melhorável- Câmera
- desempenho ruim
- pouco armazenamento
Ver a opinião original- 5
- Ecrã5.2
- Desempenho2.0
- Câmara2.2
- Conectividade4.3
- Bateria5.0
Ver respostas - 5
- Ecrã7.5
- Desempenho3.3
- Câmara3.0
- Conectividade5.0
- Bateria10
Ver respostas- 1
- Ecrã2.5
- Desempenho0.3
- Câmara7.0
- Conectividade3.0
- Bateria7.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 4 meses atrás
Qualidade-Preço
- 4.7 Design e Materiais
- 4.6 Potência e Hardware
- 4.7 Câmara
- 4.9 Conectividade
- 4.6 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.