Comentários do utilizador

Nota dos usuários

7.6
  • 4
  • 7
  • 1
  • 0
  • 0
12 opiniões
  • Ecrã8.0
  • Desempenho6.9
  • Câmara6.9
  • Conectividade7.6
  • Bateria8.9
Quer deixar a sua opinião?

Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.

Eu resumo para si

Os usuários do Kimovil opinam que é um bom telefone com uma excelente relação qualidade-preço, ideal para 80% dos usuários médios. Destacam seu design atraente, a resistência IP54 e sua fluidez no uso diário. No entanto, reconhecem suas limitações de desempenho para jogos exigentes.

Design e Materiais

Segundo nossos usuários, a tela LCD HD+ é um ponto fraco, com bordas grandes. As opiniões sobre sua qualidade são variadas.

É um telemóvel resistente a quedas e riscos?
7.7

12 opiniões

Acha que é um telemóvel bonito?
8.7

12 opiniões

Acha que é confortável?
8.3

12 opiniões

Vê-se bem a pleno sol?
7.3

12 opiniões

Potência e Hardware

Segundo nossos usuários, o desempenho é fluido para tarefas cotidianas. O processador G81 e o eMMC 5.1 o limitam em jogos exigentes.

Tem um bom som?
8.1

12 opiniões

Tem um funcionamento fluido no uso diário?
7.0

12 opiniões

Como foi a sua experiência com jogos exigentes?
5.7

12 opiniões

Câmara

Segundo nossos usuários, a câmera de 50 MP oferece boas fotos com luz diurna. No entanto, seu desempenho em pouca luz é muito deficiente.

Qualidade das fotografias diurnas
7.2

12 opiniões

Qualidade das fotografias noturnas
5.3

12 opiniões

Qualidades das selfies
6.7

12 opiniões

Tem um flash potente?
8.3

12 opiniões

Conectividade

Segundo nossos usuários, a conectividade é um ponto negativo. Carece de NFC e de suporte 5G, o que é uma limitação.

Tem boa cobertura para as chamadas?
7.7

12 opiniões

Qualidade do GPS
7.6

12 opiniões

E o wi-fi?
7.6

12 opiniões

Bateria

Segundo nossos usuários, a bateria é um dos seus pontos fortes, oferecendo uma excelente autonomia para todo o dia. O carregamento de 18W é adequado.

Quanto dura a bateria?
  • 0%
    Menos de meio dia
  • 0%
    Não chega a um dia
  • 8%
    Um dia
  • 83%
    Um dia e ainda tem
  • 8%
    Dois dias ou mais

12 opiniões

Software

Trazia apps pré-instaladas?
  • 17%
    Traz o sistema operacional limpo
  • 75%
    Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
  • 8%
    Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar

12 opiniões

Costuma receber atualizações?
  • 0%
    Nunca
  • 22%
    Uma vez por ano
  • 33%
    A cada seis meses
  • 44%
    A cada dois meses ou menos

12 opiniões

Ver mais

Todas as 12 opiniões

  • Básico dos básico

    O bom
    • Preço
    O melhorável
    • Desempenho
    • 7
    • Ecrã7.0
    • Desempenho4.0
    • Câmara4.7
    • Conectividade5.6
    • Bateria9.0
  • Um bom smartphone

    Para um uso menos excessivo ele se encaixa muito bem

    O bom
    • Bateria
    • Bateria
    O melhorável
    • Tela
    • 6.5
    • Ecrã7.7
    • Desempenho8.0
    • Câmara7.0
    • Conectividade8.3
    • Bateria9.0
  • Entrega o que é prometido

    • 6.9
    • Ecrã7.2
    • Desempenho6.6
    • Câmara6.5
    • Conectividade7.0
    • Bateria7.0
  • Auto
    Comprei só por causa do seu enorme espaço de armazenamento.

    Tenho a versão de 4/256GB na cor vermelha. O uso diário é tranquilo, com alguma lentidão ao realizar multitarefas, fechamentos inesperados de aplicativos e travamentos — a experiência típica de um Helio G81 (Extreme) com armazenamento eMMC. Não é recomendado para jogos, pois apresenta dificuldades até mesmo para tarefas leves como Facebook e YouTube. Sua tela de 720p com furo (bom) é aceitável, mas com ângulos de visão ruins. Possui uma taxa de atualização de 90Hz, o que é ótimo, e uma bateria de 5.200mAh que dura facilmente dois dias com uso normal. A velocidade de carregamento de 15W, no entanto, não impressiona. As câmeras são medianas. O desempenho em baixa luminosidade é ruim. E nem vamos falar da qualidade de vídeo. Recebo atualizações a cada dois meses, o que é ótimo. Tirando isso, é um celular sem frescuras, com construção sólida e um visual que não decepciona. Além do hardware, o software do G05 deixa a desejar.

    O bom
    • Bateria de longa duração
    • Ótimo design
    • Exibição com furo perfurado
    • Taxa de atualização de 90Hz
    • Atualizações regulares
    • Grande capacidade de armazenamento (variante de 256 GB)
    O melhorável
    • Ângulos de visão ruins da tela
    • Desempenho lento
    • Velocidade de carregamento lenta
    • Qualidade de câmera mediana
    • 6
    • Ecrã6.0
    • Desempenho4.6
    • Câmara3.0
    • Conectividade6.6
    • Bateria9.0
  • Auto
    É um bom telefone.

    Ajudei meu pai a escolher um modelo, vimos este e ele o comprou.

    O bom
    • Resistência IP54
    • Câmera traseira de 50 MP e câmera frontal de 8 MP
    • Carregamento de 18 W
    O melhorável
    • Armazenamento eMMC 5.1
    • Processador MediaTek Helio G81
    • Tela LCD HD+
    • 7.5
    • Ecrã7.7
    • Desempenho7.3
    • Câmara7.0
    • Conectividade7.0
    • Bateria9.0
  • Auto
    Aceitável

    Possui um design bonito, uma boa bateria e boa qualidade de foto, tanto em fotos noturnas quanto em jogos exigentes; é mais ou menos boa, mas aceitável.

    O bom
    • Projeto
    • Bateria
    • Proteção contra água e poeira
    O melhorável
    • Tela
    • 8
    • Ecrã8.5
    • Desempenho6.6
    • Câmara8.2
    • Conectividade8.0
    • Bateria9.0
  • Auto
    Considerando o preço, acho que é um celular completo e tem um bom desempenho até mesmo para jogos leves.

    • 8
    • Ecrã8.2
    • Desempenho7.0
    • Câmara6.5
    • Conectividade7.3
    • Bateria9.0
  • Auto
    Excelente telefone para 80% dos usuários médios

    É um celular muito bom, com suas limitações óbvias pelo preço, mas pelo uso que 80% ou mais dos usuários em geral lhe dão, que o utilizam para redes sociais, assistir vídeos e filmes, WhatsApp e jogos casuais, funciona super bem, se você for muito detalhista em algum momento sente que fica um pouco lento, não é que ele não flua ou fique travado como está, é só que devido ao seu tipo de armazenamento eMMc você não sente que ele desliza perfeitamente como o UFS que te dá aquela sensação de que o toque se move mais rápido que o seu dedo quando há uma boa potência. A câmera realmente funciona muito bem, não é extraordinária, mas com boa iluminação tira fotos incríveis que, a menos que você procure os detalhes com zoom, há uma grande diferença com celulares que custam o dobro ou o triplo, além disso, vale a pena ter um iPhone super caro em comparação para tirar ótimas fotos se você vai acabar postando no Instagram ou enviando via WhatsApp e jogando toda a qualidade extra no lixo (tem a mesma câmera do Moto G15, G35, Samsung A16, A26), com pouca iluminação é uma pena porque poderiam melhorar muito, mas quase ninguém tira fotos à noite e sem luz. A memória de 4 GB no meu caso com a simplicidade da Motorola só é sentida se você for impaciente e quiser manter os aplicativos ativos em multitarefa. Se você conseguir um bom preço e não esperar milagres como jogar Call of Duty com gráficos altos (dá para fazer em baixa resolução sem se desesperar) e não for usá-lo para fotografia profissional (para fotos casuais, de lembranças pessoais, não é tão bom, mas funciona), é sem dúvida melhor do que lutar com a Xiaomi e suas marcas secundárias com seu novo sistema operacional que tem muitas falhas e, além disso, você tem que assistir tutoriais na internet para desativar os anúncios que ele traz.
    Comprei por US$ 97 no câmbio, a versão com 64 GB de armazenamento e 4 GB de RAM, comprei com medo, veio de um Samsung A22 básico mas muito funcional e a verdade é que me surpreendeu, quase não dá para notar a diferença, a única coisa que sinto falta é do NFC.

    O bom
    • A bateria dura o dia todo e mais.
    • É fofo e confortável como seus irmãos mais velhos
    • Parece fluido em uso normal
    • Seu preço
    O melhorável
    • Não tem NFC
    • Armazenamento eMMc 5.1
    • Fotos noturnas com a câmera nativa são ruins
    • 8.6
    • Ecrã8.7
    • Desempenho8.0
    • Câmara8.0
    • Conectividade9.6
    • Bateria9.0
  • Auto
    Telefone de boa qualidade/preço, bonito e compacto

    O bom
    • Câmera frontal moderna
    • Projeto
    • Barato
    O melhorável
    • Sistema operacional
    • Molduras um pouco grandes
    • 8.8
    • Ecrã8.7
    • Desempenho8.6
    • Câmara9.0
    • Conectividade9.0
    • Bateria10
  • Auto
    Muito bom, mas para jogos não é uma boa opção

    • 7.6
    • Ecrã8.7
    • Desempenho6.0
    • Câmara7.0
    • Conectividade8.0
    • Bateria9.0

Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.

Última actualização
9 de setembro de 2026
Estado
  • Boatos
  • Pré-venda
  • Novo
  • À venda
Últimas mudanças
  • Nova opinião 1 mês atrás
  • Versão 8 meses atrás
  • Nome, Armazenamento 1 ano atrás
  • Características 1 ano atrás
  • Peso, Resolução, Resolução, Câmara, Resolução, Modelo de sensor, Tipo de sensor, Câmara, Câmara, Fotos, Fotos 1 ano atrás
6.9
Ki
Qualidade-Preço
  • 6.0 Design e Materiais
  • 5.7 Potência e Hardware
  • 6.0 Câmara
  • 5.8 Conectividade
  • 7.1 Bateria
O que é uma pontuação Ki?
Ki é uma pontuação automática baseada nas especificações e preços dos dispositivos. É calculada utilizando mais de 200 variáveis para classificar celulares, tablets e outros dispositivos, do melhor ao pior.
Como calculamos a Ki?

Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:

  • Design e ecrã
  • Hardware e desempenho
  • Câmara
  • Conectividade
  • Bateria

Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.

Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.

A pontuação Ki altera?

A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.