poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Motorola Moto G82
- 6.6"AMOLEDFHD+20:9
- 173 g74.5 mm160.9 mm8.0 mm
- SnapD. 695 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v9 390.000
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 S5KJN1 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.2
- Android 12 Snow Cone Android 12
Nota dos usuários
- 15
- 2
- 0
- 0
- 0
- Ecrã8.8
- Desempenho9.2
- Câmara8.2
- Conectividade9.4
- Bateria8.9
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
17 opiniões
17 opiniões
17 opiniões
17 opiniões
Potência e Hardware
17 opiniões
17 opiniões
17 opiniões
Câmara
17 opiniões
17 opiniões
17 opiniões
17 opiniões
Conectividade
17 opiniões
17 opiniões
17 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 0%Não chega a um dia
- 19%Um dia
- 56%Um dia e ainda tem
- 25%Dois dias ou mais
17 opiniões
Software
- 56%Traz o sistema operacional limpo
- 38%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 6%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
17 opiniões
- 0%Nunca
- 25%Uma vez por ano
- 50%A cada seis meses
- 25%A cada dois meses ou menos
17 opiniões
Comentários do utilizador
- Ótimo, superou minhas expectativas.
Ótimo Smartphone, melhor custo beneficio que já encontrei, superou minhas expectativas de modo geral.
O bom- Bateria
- Câmeras
- Tela
- Processamento
- Memória
- Carregamento
O melhorável- Fotos a noite deve ser melhorar um pouco, mas ainda tiro boas fotos a noite.
- 9.7
- Ecrã9.0
- Desempenho10
- Câmara9.5
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - Um celular muito equilibrado e completo, não te deixa na mão em nada, tem desempenho, tem câmeras boas, bom som, ótima tela e NFC!O bom
- Praticamente tudo
O melhorável- Gravação de vídeo
- 9.7
- Ecrã9.2
- Desempenho9.6
- Câmara8.0
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - Muito satisfeito
estou saindo de uma S21 e um telefone como esse bem mais barato tem mais positivos do que um top de linha.
posso usar sem medo que a bateria não acaba, só esquenta debaixo do Sol, tela de muito fácil visualização mesmo com muita luz
sistema fluido e instala os apps mais rápido mesmo tendo UFS 2.1
Ele só perde em câmera e na proteção ip68, de resto é superior.O bom- bateria
- tela
- sistema
- fluidez
O melhorável- câmera
- IP68
- 9
- Ecrã9.2
- Desempenho9.0
- Câmara8.5
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas - 9.6
- Ecrã9.7
- Desempenho9.6
- Câmara9.0
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoO celular mais completo que já tive
Comprei em caixa aberta e eles colocaram uma ROM Global nesta versão chinesa (8 GB de RAM), a melhor coisa que fizeram. Tela muito boa, a melhor autonomia que já tive em um celular (10 horas e meia - 11 horas de tela x dados móveis sendo exigente), áudio muito bom, muito fluido, não pesa nada, os pontos desfavoráveis desse celular são o sistema operacional (demorou muito para receber o A13, acho que é só isso e não recebe atualizações de segurança com frequência) e as câmeras que não são seu ponto forte (melhoram com o gcam apropriado).
O bom- Tela
- Fluência
- Bateria (a melhor)
- Áudio
- Grade
O melhorável- Atualizações
- Câmeras
Ver a opinião original- 9.4
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara5.5
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - Autoopinião depois de dois anos
Em primeiro lugar, tem estabilização e câmera, embora tenha dois anos e não seja muito inferior aos novos. especialmente após o fracasso total do G53. Porém, acredito que o tempo deste telefone está se esgotando porque o suporte e as atualizações para este modelo estão acabando.
O bom- a câmera
O melhorável- fim do suporte
Ver a opinião original- 7
- Ecrã9.2
- Desempenho6.0
- Câmara7.0
- Conectividade9.3
- Bateria10
Ver respostas - 10
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas- AutoUm celular com bom custo benefício
Comprei esse celular novo por $ 182.000 (aproximadamente $ 225 dólares), veio de um celular de baixo custo, e me deu uma experiência de usuário muito boa, fluida, bateria boa, tela excelente para assistir filmes, a única coisa que não gostei foram as fotos noturnas, pois tinham muito ruído (Gcam minimiza). Mas, caso contrário, um smartphone muito bom.
O bom- Tela excelente (brilho, fluidez, cores)
- As molduras reduzidas (Maior superfície útil)
- Câmera muito decente durante o dia
- O flash dele é muito poderoso
- auto-falantes estéreo
- Potência mais do que suficiente para jogos.
O melhorável- As fotos noturnas têm muito ruído.
Ver a opinião original- 9.4
- Ecrã9.3
- Desempenho9.6
- Câmara8.7
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - 9
- Ecrã8.5
- Desempenho9.0
- Câmara7.0
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas- 8.9
- Ecrã8.2
- Desempenho9.3
- Câmara8.7
- Conectividade9.6
- Bateria9.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 3 meses atrás
- Características 1 ano atrás
- Impressão digital 1 ano atrás
- Lançamento, Gama 1 ano atrás
- Versão 1 ano atrás
- Mercado 1 ano atrás
- AnTuTu 1 ano atrás
- Versão do AnTuTu 1 ano atrás
- Superfície útil, Câmara, Câmara, Câmara, Câmara, Câmara, Câmara Selfies, Câmara Selfies, Bluetooth, Carga rápida, Proporção da tela, Resolução, Flash, Tipo de ecrã, Câmara, Modelo de sensor, Modelo de sensor, Câmara, Câmara, Modelo de sensor, Câmara, Câmara, Câmara Selfies, Câmara Selfies, Cartão SIM, Cartão SIM, Cartão SIM, Composição da bateria, Fotos, Fotos 1 ano atrás
Qualidade-Preço
- 7.3 Design e Materiais
- 6.2 Potência e Hardware
- 6.4 Câmara
- 8.2 Conectividade
- 7.5 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.