E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
- 4"LowRes59% útil5:3
- 124 g 64.0 mm 119.9 mm 9.9 mm
- SnapD. S4 Dual-Core 512 MB RAM 8 GB
- v? 7.468
- 1430 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.4 SELF -- · ƒ/--
- Bandas
- Windows Phone 8.0 Microsoft Windows Phone 8 Amber
Nota dos usuários
- 12
- 18
- 11
- 7
- 3
- Ecrã6.8
- Desempenho6.0
- Câmara3.8
- Conectividade7.8
- Bateria6.9
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
51 opiniões
51 opiniões
51 opiniões
51 opiniões
Potência e Hardware
51 opiniões
51 opiniões
51 opiniões
Câmara
51 opiniões
51 opiniões
51 opiniões
51 opiniões
Conectividade
51 opiniões
51 opiniões
51 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 41%Não chega a um dia
- 29%Um dia
- 16%Um dia e ainda tem
- 14%Dois dias ou mais
51 opiniões
Software
- 18%Traz o sistema operacional limpo
- 69%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 14%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
51 opiniões
- 36%Nunca
- 18%Uma vez por ano
- 36%A cada seis meses
- 11%A cada dois meses ou menos
51 opiniões
Comentários do utilizador
Opiniões
- Básico do básico
Na época era bonzinho, bateria durava bastante, conseguia jogar quase tudo da loja, câmera diurna era boa, na verdade eu me surpreendi muito com ela, a noturna é uma decepção.
Resistente e pequeno.O bom- Beteria
- Resistente
- Câmera diurna 5 mpx
O melhorável- Sistema
- Sem câmera frontal
- Fotos noturnas
- Tela pequena
- 3.5
- Ecrã4.7
- Desempenho2.6
- Câmara2.2
- Conectividade5.6
- Bateria5.0
Ver respostas - Muito bom
Só não continuei com este aparelho por mais tempo pois não havia aplicativos oficiais da Google, onde tenho todo meu controle pessoal e profissional
O bom- desempenho
- preço
- fotos
- estética
- bateria
O melhorável- tela
- mais apps oficiais
- 7.2
- Ecrã7.8
- Desempenho9.5
- Câmara5.8
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas - Telemóvel bonito, funcionamento fluído e preço barato.
Com especificações baixas (512 MB de RAM, etc.), consegue ser um telemóvel rápido e fluído. Também o considero simples e bonito (o meu era vermelho). Para um preço muito acessível, acho uma ótima opção de compra para quem quer ter um telemóvel como descrevi acima, sendo de baixo custo.
O bom- Ecrã
- Funcionamento fluído
- Estética exterior
O melhorável- Bateria
- Sistema Operativo Windows Phone
- 10
- Ecrã9.0
- Desempenho9.0
- Câmara7.0
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - RESISTENTE
A única qualidade que ele tem, é resistente, celular serviu para o seu proposito, mas hoje só serve para crianças por ser muito resistente. Fecha aplicativos constatemente, esquenta muito com GPS ligado, bateria foi boa no primeiro ano.
O bom- Resistência
O melhorável- Bateria
- 2.3
- Ecrã5.3
- Desempenho4.0
- Câmara1.8
- Conectividade3.7
- Bateria5.0
Ver respostas - Ele e um telefone quebra galho, não e um telefone péssimo mas, tem lá suas utilidades...!
ele e um telefone ate bonitinho, mas não tras muitas coisas ele e bem limitado!
O bom- Ele não é um telefone para jogos ou apps que puxam muita a sua memória mas é um bom quebra galho!
O melhorável- Ele tem uma péssima bateria, um pessimo hardware, não tem flash não tem câmera frontal para selfies, e sua loja de apps é muito limitada não me da muitas possibilidades de customização
- 2
- Ecrã3.5
- Desempenho3.3
- Câmara2.3
- Conectividade6.7
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoMuito bom celular. Infelizmente, é muito velho, fraco (lento). Bem na mão
Foi recolhido da minha mãe em setembro de 2013. A câmera tira fotos suculentas. Este celular não é para jogos. Existem muitos aplicativos na Windows Store, mas eles estão ausentes: YouTube, Instagram, Viber.
O bom- O Windows Phone é realmente ótimo e otimizado.
- Preço 7900 ₽
- Boa câmera
O melhorável- Não há Instagram, YouTube e outros na Windows Store
Ver a opinião original- 9.2
- Ecrã9.0
- Desempenho5.3
- Câmara5.7
- Conectividade8.0
- Bateria9.0
Ver respostas - 5
- Ecrã4.2
- Desempenho3.0
- Câmara0.7
- Conectividade7.0
- Bateria5.0
Ver respostas- 6.3
- Ecrã8.5
- Desempenho6.3
- Câmara4.5
- Conectividade8.3
- Bateria5.0
Ver respostas- AutoPor US $ 10 é isso ou um almoço.
Não é bom, e a folha de especificações certamente mostra isso. Mas pelo menos a câmera está bem em tirar fotos. Você não percebe muitas desvantagens por não poder testá-las devido às limitações do Windows phone. Mas eh, eu tenho esse telefone por US $ 20 há 2 anos e, por esse preço (e você pode encontrá-lo por US $ 10 agora), você não pode dar errado exatamente se estiver sem dinheiro para pagar outra coisa. Funciona, é confiável e é para isso que serve.
O bom- SO limpo
- Confiável (caiu várias vezes)
- Você pode remover a bateria
O melhorável- Não há suporte para aplicativos
- Chipset lento (mas funciona bem com o sistema operacional)
- Provavelmente filmagens, mas não gravei nenhuma
Ver a opinião original- 6.9
- Ecrã7.0
- Desempenho6.6
- Câmara3.5
- Conectividade4.3
- Bateria7.0
Ver respostas - 8
- Ecrã9.0
- Desempenho8.3
- Câmara5.2
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
Qualidade/Preço
não Ki
- 2.0 Design e Materiais
- 1.7 Potência e Hardware
- 2.4 Câmara
- 2.2 Conectividade
- 1.8 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.