poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Nokia Lumia 735
- 4.7"OledHD16:9
- 134 g68.5 mm134.7 mm8.9 mm
- SnapD. 400 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 12.311
- 2220 mAh
- 1 6.6 Mpx · ƒ/1.9 SELF 4.9 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Windows Phone 8.1 Microsoft Windows Phone 8.1
Nota dos usuários
- 11
- 6
- 2
- 0
- 0
- Ecrã7.9
- Desempenho7.8
- Câmara7.7
- Conectividade8.7
- Bateria8.2
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
Potência e Hardware
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
Câmara
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
Conectividade
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 11%Não chega a um dia
- 26%Um dia
- 53%Um dia e ainda tem
- 11%Dois dias ou mais
19 opiniões
Software
- 16%Traz o sistema operacional limpo
- 84%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 0%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
19 opiniões
- 6%Nunca
- 22%Uma vez por ano
- 39%A cada seis meses
- 33%A cada dois meses ou menos
19 opiniões
Comentários do utilizador
- Work Phone
Telemóvel muito bom para trabalho
O bom- LTE/GPS
O melhorável- CPU/RAM
- 8.1
- Ecrã9.3
- Desempenho7.0
- Câmara5.8
- Conectividade9.0
- Bateria2.5
Ver respostas - O melhor que já tive até hoje e estou muito contente.
O telemóvel no geral é muito bom, mas o quad core podia ter um pouquinho mais do que 1,2 Ghz.
- 8.1
- Ecrã7.0
- Desempenho7.0
- Câmara7.0
- Conectividade7.0
- Bateria7.5
Ver respostas - AutoBom se não houver opções melhores
Por ser a primeira e única experiência com Windows Phone, deixou muito a desejar na seção de apps para sair, e também um ou outro famoso. Apenas uma atualização do sistema operacional durante o tempo em que o tive, deu problemas com a maioria dos acessórios de áudio que eram conectados por cabo, o que, somado a uma crescente frustração acumulada, causou seu falecimento prematuro.
O bom- O design de blocos do sistema operacional
- Primeiro a integrar designs diurnos e noturnos
- App para sincronizar facilmente com o PC
O melhorável- Pouca compatibilidade com aplicativos famosos.
- A tela estava muito escura ao sol
- Falha ao conectar alto-falantes ao conector de áudio
Ver a opinião original- 5.3
- Ecrã5.2
- Desempenho5.3
- Câmara5.2
- Conectividade6.5
- Bateria9.0
Ver respostas - 8.1
- Ecrã8.5
- Desempenho8.7
- Câmara6.8
- Conectividade9.0
- Bateria7.0
Ver respostas- 8.6
- Ecrã8.8
- Desempenho8.3
- Câmara8.8
- Conectividade8.7
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoUm bom celular mid-range para a sua saída
Comprou logo após seu lançamento, eu estava muito feliz, mas eu tinha caiu depois de um ano, rachado tela, porque eu não tinha nenhuma proteção .. Ele era diabolicamente rápido quanto cada telefone no telefone janelas e tinha uma vida útil da bateria do inferno. Foi bastante compacto, sua tela é de 4,7 polegadas em cores bonitas e era visível mesmo com um grande sol, que era bom e muito agradável de usar. Um telefone que tem, basicamente: Chamadas / SMS / Car GPS / Whatsapp / internet e música. Ela carece de aplicativos na loja, mas as janelas principal é. Para uma pessoa que procura principalmente um telefone que não é um monte de fotos, ou não grande qualidade olhando.
O bom- acelerar tão bom como um andróide extremidade alta
- grande autonomia
- qualidade da tela
- relação preço / desempenho
O melhorável- Os aplicativos em Windows Phone
- A qualidade da imagem
Ver a opinião original- 7.4
- Ecrã7.3
- Desempenho8.5
- Câmara6.3
- Conectividade7.7
- Bateria10
Ver respostas - 7.4
- Ecrã8.0
- Desempenho6.7
- Câmara7.8
- Conectividade7.7
- Bateria9.0
Ver respostas- 8.6
- Ecrã8.3
- Desempenho9.0
- Câmara9.0
- Conectividade9.0
- Bateria7.0
Ver respostas- Autoum telefone que eu tenho 2 anos agora ...
4.7 "tela de 720p AMOLED, o topo naquela época, podemos olhar para a partir de qualquer ângulo, não há problema de imagem, embora o processador mantém alguns jogos toldo muito resistente já caiu várias vezes sem riscos
O bom- tela
O melhorável- os cegos
Ver a opinião original- 8.4
- Ecrã9.0
- Desempenho8.0
- Câmara8.0
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas - AutoEu tinha-o por 1 ano. boa experiência no início, no final de um pesadelo
Ele me tocou em um empate, então o Lumia 630, sem pensar usar o 735 como diária móvel, foi uma experiência muito boa no início, desde meados de 2015 começou a falhar em todos os aspectos, as falhas de super raros, os bateria correu para fora em 5 minutos, tão lento. Em janeiro 2016 eu comprei um S5 Neo e prometeu nunca mais WP. Não Android mudar nada.
O bom- tela de 4,7 HD
- auditivo
- projeto
O melhorável- bateria Lousy 8.1
- Avarias sem motivo
Ver a opinião original- 7.9
- Ecrã7.5
- Desempenho8.7
- Câmara7.8
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
Qualidade-Preço
- 5.1 Design e Materiais
- 4.5 Potência e Hardware
- 4.7 Câmara
- 4.5 Conectividade
- 4.6 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.