poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Oppo Reno7 4G
- 6.43"AMOLEDFHD+20:9
- 175 g73.2 mm159.9 mm7.5 mm
- SnapD. 680 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v9 249.000
- 4500 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.7 23SELF 32 Mpx · ƒ/2.4
- Bandas
- Android 12 Snow Cone ColorOS 12.1 (Android 12)
Nota dos usuários
- 5
- 1
- 0
- 0
- 0
- Ecrã8.5
- Desempenho7.2
- Câmara8.6
- Conectividade8.2
- Bateria8.2
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Potência e Hardware
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Câmara
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Conectividade
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 0%Não chega a um dia
- 50%Um dia
- 33%Um dia e ainda tem
- 17%Dois dias ou mais
6 opiniões
Software
- 0%Traz o sistema operacional limpo
- 100%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 0%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
6 opiniões
- 0%Nunca
- 17%Uma vez por ano
- 67%A cada seis meses
- 17%A cada dois meses ou menos
6 opiniões
Comentários do utilizador
- AutoÉ um bom celular se você não exige muito dele
É um telefone com um design muito bom, as fotos são notáveis no seu alcance mas o que não gostei foi do processador que tem.
O bom- As câmeras (Principal, Selfie e Microscópica
- A tela
- A bateria e seu carregamento rápido
- O desenho
O melhorável- O processador
- Ausência de câmera ultra ampla
- Não possui som estéreo
- Não grava em 4K
- Custo
Ver a opinião original- 8.5
- Ecrã9.5
- Desempenho7.6
- Câmara9.5
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - 8.6
- Ecrã9.2
- Desempenho6.0
- Câmara9.0
- Conectividade9.0
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoÉ um bom celular mas pelo preço poderia ter um processador um pouco mais potente
A bateria pode me durar no máximo 3 dias E sinto que é bom para seus 4500 miliamperes, o que o equipamento tem
O bom- Suas câmeras sua tela amoled
O melhorável- O processador poderia ser mais potente, o copo de refrigerante poderia estar em 120 e não em 90, mas como estou satisfeito com isso, ainda consome fluido
Ver a opinião original- 8.2
- Ecrã8.7
- Desempenho9.0
- Câmara9.2
- Conectividade5.3
- Bateria10
Ver respostas - 8.7
- Ecrã7.0
- Desempenho7.0
- Câmara6.5
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas- 7
- Ecrã7.2
- Desempenho5.0
- Câmara7.5
- Conectividade7.6
- Bateria7.0
Ver respostas- 9.4
- Ecrã9.5
- Desempenho9.5
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 2 meses atrás
- AnTuTu 1 ano atrás
- Sistema operativo 1 ano atrás
- Câmara, Modelo de sensor, Tipo de sensor 1 ano atrás
- Versão 1 ano atrás
- Nome, Armazenamento 1 ano atrás
- Mercado, Características 1 ano atrás
- À venda 2 anos atrás
- Flash 2 anos atrás
- Outros nomes 2 anos atrás
Qualidade-Preço
- 7.3 Design e Materiais
- 6.1 Potência e Hardware
- 6.0 Câmara
- 6.5 Conectividade
- 6.1 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.