poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o POCO M6 Pro
- Nota "Ki" Qualidade-Preço8.1
- O bom
- qualidade de exibição
- NFC
Melhorar- qualidade da câmera
- Rádio FM Não
- Não 5G
- 6.67"AMOLEDFHD+19:9
- 181 g75.0 mm161.1 mm8.0 mm
- Helio G99 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 450.000 v10
- 5000 mAh 67 W
- 1 64 Mpx ƒ/1.79 2 8 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.45 SELF 16 Mpx · Unknow
- Android 14 Upside-down cake HyperOS (Android 14)
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- 39
- 7
- 3
- 1
- 0
- Ecrã8.4
- Desempenho8.4
- Câmara7.4
- Conectividade8.7
- Bateria7.6
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Eu resumo para si
Os usuários do Kimovil opinam que este é um celular equilibrado e com uma excelente relação custo-benefício em sua faixa. Destacam seu bom desempenho para o uso diário e a fluidez geral. No entanto, as opiniões são variadas em relação à sua capacidade para jogos exigentes e à câmera noturna.
Design e Materiais
Segundo nossos usuários, a tela AMOLED de 120Hz é fluida e valorizada. Mas o brilho sob o sol e os pixels escuros são criticados.
50 opiniões
50 opiniões
50 opiniões
50 opiniões
Potência e Hardware
Segundo nossos usuários, o desempenho é fluido para o uso diário. Mas o processador é limitado para jogos exigentes e pode aquecer.
50 opiniões
50 opiniões
50 opiniões
Câmara
Segundo nossos usuários, a câmera é decente de dia, com OIS. Mas a qualidade em pouca luz e a falta de 4K são criticadas.
50 opiniões
50 opiniões
50 opiniões
50 opiniões
Conectividade
Segundo nossos usuários, a conectividade NFC, Wi-Fi 5 e 4G é boa. Mas a ausência de 5G e problemas com Wi-Fi e Bluetooth são criticados.
50 opiniões
50 opiniões
50 opiniões
Bateria
Segundo nossos usuários, o carregamento rápido de 67W é excelente. A autonomia é boa, embora com uso exigente a bateria se esgote rapidamente.
- 0%Menos de meio dia
- 12%Não chega a um dia
- 48%Um dia
- 36%Um dia e ainda tem
- 4%Dois dias ou mais
50 opiniões
Software
- 2%Traz o sistema operacional limpo
- 90%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 8%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
50 opiniões
- 2%Nunca
- 6%Uma vez por ano
- 45%A cada seis meses
- 47%A cada dois meses ou menos
50 opiniões
- Bom telemóvel, mas dá sempre para melhorar e com as atualizações futuras há de ser possível.O bom
- Wifi
- Gps
- Som
- Qualidade ecrã
- 120Hz
O melhorável- Bateria
- Bateria
- Nits brilho
- Qualidade Câmeras Traseira e Dianteira
- 8.9
- Ecrã7.7
- Desempenho7.6
- Câmara6.5
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - Pelo preço é um ótimo celular
- 8.4
- Ecrã8.0
- Desempenho8.0
- Câmara6.7
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas - Ótimo celularO bom
- Câmera
- Tela
- Sistema
O melhorável- Processador
- Design
- 9
- Ecrã8.7
- Desempenho8.3
- Câmara9.0
- Conectividade9.6
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoO REI DA QUALIDADE E DO PREÇO
Sinceramente, este aparelho é bom demais para ser um "M6". Admito que a Poco foi generosa demais desta vez, e sim, recomendo este aparelho sem sombra de dúvidas.
O bom- Segurança
- Hyperos 3
O melhorável- Difícil de encontrar em lojas físicas.
- Câmera 6-7/10
Ver a opinião original- 10
- Ecrã8.7
- Desempenho10
- Câmara9.5
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - Autotelefone para avós
Sério, é um celular para vovós. O processador é fraco para jogos (Gorebox, Brawl Stars, Minecraft), mas trava sob carga pesada. Então, por que é para vovós? Quase não trava em redes sociais e outros aplicativos básicos. Acho que 400.000 pontos no Antutu são suficientes para o uso regular de idosos; eles ficarão satisfeitos com a velocidade do smartphone. Animações fluidas também serão ótimas.
O bom- Som estéreo
O melhorável- CPU
- câmeras
- tela
- lanterna
- presença de publicidade no momento da compra
Ver a opinião original- 3.6
- Ecrã4.0
- Desempenho4.3
- Câmara2.2
- Conectividade4.0
- Bateria5.0
Ver respostas - AutoPOCO M6 Pro: um dispositivo econômico curioso
O POCO M6 Pro é uma das opções mais escondidas da linha M da POCO, perfeita para quem busca um celular econômico. Com um design peculiar, traseira de vidro e um módulo de câmera protuberante, este aparelho não se destaca em termos de design. Internamente, ele utiliza um processador Mediatek Helio G99, com opções de 8 a 12 GB de RAM e até 512 GB de armazenamento, oferecendo um desempenho decente para uso leve e alguns jogos menos exigentes. Com uma bateria de 5000 mAh, proporciona um desempenho bastante satisfatório, geralmente durando o dia todo. As câmeras incluem uma principal, uma ultra-angular e uma macro, além de um flash potente. Este celular é razoavelmente bom; pelo preço, oferece um bom desempenho, uma bateria excelente, uma boa tela e NFC. Como pontos negativos, as câmeras são extremamente ruins; apresentam um desempenho fraco mesmo em boas condições de iluminação, com muito ruído e cores saturadas. A traseira de vidro, apesar de agradável ao toque, também contribui para o desempenho geral do aparelho. É um verdadeiro ímã de impressões digitais, então recomendo usar uma capa protetora. O HyperOS (na minha opinião) é péssimo: cheio de anúncios, uma cópia grosseira do iOS e terrivelmente otimizado para celulares POCO e Redmi. Em resumo, eu não recomendaria este celular: se você está procurando um celular barato, recomendo outras opções. Ele tem muito mais pontos negativos do que eu imaginava, o que torna difícil recomendá-lo nessa faixa de preço.
O bom- Desempenho no jogo
- Bateria
O melhorável- Materiais
- Câmeras
- SO
- Projeto
- Atualizações de software
Ver a opinião original- 5.1
- Ecrã5.7
- Desempenho5.0
- Câmara3.0
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas - 8.3
- Ecrã7.2
- Desempenho7.3
- Câmara6.5
- Conectividade6.0
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoDiário
É um celular que não se destaca em quase nada, mas faz tudo bem. Digo que não se destaca porque não tem uma câmera muito boa, mas tira boas fotos. Não tem a mesma potência de um celular gamer, mas roda jogos sem problemas.
O bom- Armazenar
- Bateria
- Tela durável
- Tela
O melhorável- Câmera
- Atualizações
- Brilho
Ver a opinião original- 8
- Ecrã7.0
- Desempenho6.6
- Câmara4.6
- Conectividade8.0
- Bateria5.0
Ver respostas - 8.6
- Ecrã7.5
- Desempenho8.0
- Câmara7.2
- Conectividade8.6
- Bateria7.0
Ver respostas- 8.6
- Ecrã8.7
- Desempenho10
- Câmara7.2
- Conectividade9.3
- Bateria9.0
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 22 dias atrás
- Características 9 meses atrás
- Câmara, Câmara 11 meses atrás
- Versão 1 ano atrás
- Câmara 1 ano atrás
- Sistema operativo 2 anos atrás
- Modelo de sensor 2 anos atrás
- Nome, RAM, Armazenamento 2 anos atrás
- Superfície útil, Proporção da tela 2 anos atrás
- Resolução, Densidade 2 anos atrás
Qualidade-Preço
- 7.5 Design e Materiais
- 6.8 Potência e Hardware
- 7.2 Câmara
- 7.3 Conectividade
- 6.6 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
