poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Samsung Galaxy M22
- 6.4"Super AMOLEDHD+20:9
- 186 g74.0 mm159.9 mm8.4 mm
- Helio G80 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v8 200.458
- 5000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/2.0 234SELF 13 Mpx · ƒ/2.0
- Bandas
- Android 12 Snow Cone Android 12
Nota dos usuários
- Ecrã6.8
- Desempenho6.8
- Câmara6.8
- Conectividade8.2
- Bateria7.7
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
3 opiniões
3 opiniões
3 opiniões
3 opiniões
Potência e Hardware
3 opiniões
3 opiniões
3 opiniões
Câmara
3 opiniões
3 opiniões
3 opiniões
3 opiniões
Conectividade
3 opiniões
3 opiniões
3 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 0%Não chega a um dia
- 67%Um dia
- 33%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
3 opiniões
Software
- 0%Traz o sistema operacional limpo
- 100%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 0%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
3 opiniões
- 0%Nunca
- 0%Uma vez por ano
- 67%A cada seis meses
- 33%A cada dois meses ou menos
3 opiniões
Comentários do utilizador
- Apenas okO bom
- Preço
O melhorável- Desempenho
- Superaquecimento em jogos
- Tela
- Bordas
- Carregamento
- Câmeras
- 4.3
- Ecrã5.0
- Desempenho4.6
- Câmara2.2
- Conectividade5.6
- Bateria7.0
Ver respostas - 8.9
- Ecrã8.5
- Desempenho8.3
- Câmara9.0
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoÉ um A22 4G
Em si não é um celular ruim por $ 225 dólares, é o mesmo que o A22 4G e não há muito o que dizer no que mudaria está no load que está melhor e, bom ainda acho que não é um celular ruim, a tela não é tão ruim, a câmera se defende de forma aceitável, o desempenho é meio ponto, que eu acho que ela poderia se defender um pouco melhor, com um processador melhor mas também não dá para pedir muito, suponho, a bateria dura o dia todo e o carregamento é rápido para ser Samsung e a conectividade está na faixa de preço. Conclusão, nada mal, embora eu ache que precisa ser um pouco mais polido.
O bom- Câmera
- Bateria
- Programas
O melhorável- Processador
- HD + Tela
Ver a opinião original- 7
- Ecrã7.0
- Desempenho7.3
- Câmara9.0
- Conectividade9.0
- Bateria9.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 2 meses atrás
- Sistema operativo 1 ano atrás
- Características 2 anos atrás
Qualidade-Preço
não Ki
- 5.7 Design e Materiais
- 5.6 Potência e Hardware
- 5.5 Câmara
- 7.0 Conectividade
- 6.9 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.