poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o Samsung Galaxy S26+
- Nota "Ki" Qualidade-Preço9.3
- EficiênciaAGAA B C D EA B C D E
- O bom
- Bateria
- powerfull SOC
- qualidade da câmera
Melhorar- No Mini Jack
- Rádio FM Não
- Velocidade de carga
- 6.7"AMOLEDWQHD+21:9
- 190 g75.8 mm158.4 mm7.3 mm
- Exynos 2600 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 3.145.925 v11
- 4900 mAh 45 W ~ 55h
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 12.2 Mpx ƒ/2.2 3 10 Mpx ƒ/2.4 SELF 12 Mpx · ƒ/2.2
- Android 16 Android 16
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- 5
- 1
- 0
- 0
- 0
- Ecrã9.2
- Desempenho9.2
- Câmara9.2
- Conectividade9.1
- Bateria8.0
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Potência e Hardware
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Câmara
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Conectividade
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 0%Não chega a um dia
- 50%Um dia
- 50%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
6 opiniões
Software
- 0%Traz o sistema operacional limpo
- 100%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 0%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
6 opiniões
- 0%Nunca
- 0%Uma vez por ano
- 33%A cada seis meses
- 67%A cada dois meses ou menos
6 opiniões
- Ótimo aparelhoO bom
- Tudo
- Tudo
O melhorável- Nada
- Nada
- 10
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - Excelente aparelhoO bom
- Tela
- Processador
- Cameras
- Sistema de atualizações
O melhorável- Bateria
- 10
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - Celular ótimo mas com poucas novidades.
Celular ótimo, câmaras boas para o uso ( são as mesmas do s25+).
Desempenho ótimo, porém o processador exynos esquenta em jogos que exigem processamento gráfico.
Bateria ok, ele dura do início do dia até às 16h,
O carregamento de 45w embora seja pouco, carrega muito bem, o carregador de indução merolhou e está a 25w.
A tela merecia mais recursos, um brilho de nits mais alto, durante o dia a visualização é comprometida. A tela de privacidade que tem no S26 Ultra deveria vir na linha toda, assim justificaria o upgrade, para quem vem de linhas anteriores da Samsung.
Os recursos de IA facilitam muito o dia a dia, mas não chega a ser uma exclusividade da linha pois se trata de recursos de software, qualquer atualização pode trazer as mesmas funções para linhas anteriores.
Por se tratar do último lançamento, ele trás a versão mais recente da One Ui 8.5, e promete receber 7 anos de atualização do Android.O bom- Recursos de IA
- 7
- Ecrã7.0
- Desempenho7.3
- Câmara7.2
- Conectividade6.3
- Bateria7.0
Ver respostas - 9.4
- Ecrã9.2
- Desempenho8.6
- Câmara9.0
- Conectividade9.0
- Bateria7.0
Ver respostas- 10
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoAvaliação pessoal
Este é um bom celular. A câmera, com suas boas opções, tem um desempenho excelente em condições de muita luz. A qualidade é natural e sem cores estranhas. A lente ultra-angular é boa, mas a câmera frontal poderia ser melhorada. Ela tem bom contraste e mantém a qualidade durante o zoom contínuo. Quanto ao modo noturno, fiquei bastante surpreso, pois melhorou significativamente; até mesmo a lente ultra-angular teve um desempenho excelente. A bateria melhora com o tempo, aprendendo seus padrões de uso e otimizando de acordo. O Exynos 2600 é surpreendentemente bom; ele não sofre com lentidão ou estresse como a geração anterior. Mantém uma boa média de FPS em vários jogos. A AMD claramente se esforçou para melhorar a GPU, e isso fica evidente em diversas situações; ela funciona mais fria do que o modelo Snapdragon. Por outro lado, seu ponto fraco é a câmera ultra-angular, que poderia ser melhorada com uma atualização, mas, no geral, tem um bom desempenho em boas condições. A gravação de vídeo é seu ponto forte; é muito estável e as cores são vibrantes. O formato log é útil para edição. No geral, recebe uma nota de 8,5 em 10 para câmeras.
Ver a opinião original- 8.6
- Ecrã9.0
- Desempenho9.0
- Câmara8.7
- Conectividade9.0
- Bateria9.0
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 8 dias atrás
- Versão do AnTuTu 3 meses atrás
- AnTuTu 3 meses atrás
- Processador 3 meses atrás
- Prós e Contras 4 meses atrás
- Características 4 meses atrás
- À venda 4 meses atrás
- Galeria de imagens 4 meses atrás
- Nome 4 meses atrás
- Versão 4 meses atrás
Qualidade-Preço
- 8.4 Design e Materiais
- 8.7 Potência e Hardware
- 8.4 Câmara
- 8.8 Conectividade
- 7.1 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
