poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Sony Xperia L
- 4.3"LCD IPSLowRes16:9
- 129 g65.0 mm128.7 mm9.7 mm
- SnapD. 400 Dual-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 11.941
- 1750 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 IMX134 Exmor RS SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2.2 Jelly Bean
Nota dos usuários
- 7
- 11
- 5
- 2
- 1
- Ecrã7.3
- Desempenho5.9
- Câmara5.7
- Conectividade8.1
- Bateria5.5
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Potência e Hardware
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Câmara
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Conectividade
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Bateria
- 12%Menos de meio dia
- 44%Não chega a um dia
- 32%Um dia
- 12%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
26 opiniões
Software
- 8%Traz o sistema operacional limpo
- 42%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 50%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
26 opiniões
- 60%Nunca
- 12%Uma vez por ano
- 24%A cada seis meses
- 4%A cada dois meses ou menos
26 opiniões
Comentários do utilizador
- Bom pa1O bom
- Design
O melhorável- Bateria
- 5.3
- Ecrã7.0
- Desempenho6.3
- Câmara7.7
- Conectividade6.7
- Bateria5.0
Ver respostas - FOI UM SMARTPHONE MAS TEM ALGUMAS EXEÇÕES
DESIGN LINDO, ÓTIMAS FOTOS,ÁUDIO BOM, RECOMENDO.
O bom- QUASE TUDO
O melhorável- BATERIA
- 8.5
- Ecrã7.3
- Desempenho7.7
- Câmara6.3
- Conectividade9.3
- Bateria7.5
Ver respostas - AutoLimitado, mas funcional
Apesar de possuir uma configuração padrão nos dias de hoje, ele ficou um pouco aquém do uso intensivo, tornando-o um móvel ideal para idosos, crianças ou pessoas que geralmente fazem uso muito superficial das funções de um Smartphone. O design, característico do Xperia da época, não era particularmente bonito, mas ajudou o terminal a resistir a solavancos e quedas, desde que não fossem excessivamente fortes.
O bom- Resistência
- Simplicidade
O melhorável- Projeto
Ver a opinião original- 6.4
- Ecrã7.5
- Desempenho6.6
- Câmara6.6
- Conectividade7.3
- Bateria7.0
Ver respostas - 5.3
- Ecrã8.7
- Desempenho6.0
- Câmara4.2
- Conectividade6.6
- Bateria5.0
Ver respostas- 0.6
- Ecrã5.2
- Desempenho0.3
- Câmara1.5
- Conectividade7.0
- Bateria0.0
Ver respostas- 7.3
- Ecrã7.7
- Desempenho7.6
- Câmara4.0
- Conectividade9.0
Ver respostas- 7.1
- Ecrã7.5
- Desempenho6.3
- Câmara6.3
- Conectividade7.7
- Bateria5.0
Ver respostas- 8.4
- Ecrã9.0
- Desempenho8.7
- Câmara7.5
- Conectividade8.3
- Bateria7.0
Ver respostas- 7.7
- Ecrã8.8
- Desempenho7.0
- Câmara7.0
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas- 6.8
- Ecrã8.3
- Desempenho5.3
- Câmara5.8
- Conectividade7.7
- Bateria7.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 2 anos atrás
Qualidade-Preço
- 4.6 Design e Materiais
- 4.6 Potência e Hardware
- 4.9 Câmara
- 4.7 Conectividade
- 4.6 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.