poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o Ulefone Power Armor 19
- 6.58"LCD IPSFHD+20:9
- 409 g83.4 mm175.2 mm18.8 mm
- Helio G99 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 393.600 v10
- 9600 mAh 66 W
- 1 108 Mpx Unknow 2 5 Mpx ƒ/3.0 3 8 Mpx ƒ/2.2 SELF 16 Mpx · ƒ/2.0
- Android 12 Snow Cone Android 12
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- Ecrã7.5
- Desempenho8.3
- Câmara5.4
- Conectividade7.9
- Bateria9.5
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
- Mediano
Sempre obtive telefones da Ulefone, mas esse é o pior, bem defasado em questão de foto. Já o Ulefone Power Armor 13 é bem melhor no quesito fotos
O bom- memória ram
O melhorável- cameras
- 1
- Ecrã7.5
- Desempenho10
- Câmara3.0
- Conectividade6.3
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoÉ um pouco paradoxal como ele resiste a quedas, mas se desfaz sozinho ao longo dos meses.
É como ter um dos telefones intermediários mais baratos: o desempenho, a fotografia e o uso diário são bem medíocres pelo que custa. Se ao menos pudesse dizer que ele tem um bom desempenho sendo um telefone robusto resistente a poeira e água, mas nem isso, testei sua resistência à água apenas uma vez e estava bom, o problema veio quando os meses começaram a passar e ele apresentou problemas de software (se desligasse ele voltava às configurações de fábrica e eu perdia tudo) as borrachas começaram a queimar e se desfazer, a parte traseira emborrachada saiu completamente, começou a entrar suor na entrada de fones de ouvido que depois que a borracha que o impermeabilizava queimou, começou a dar toques falsos na tela devido ao mesmo suor até que em apenas 16 meses de uso quebrou. Ele resistiu bem às 2 ou 3 quedas que sofreu de uma altura de aproximadamente 1 m (do meu bolso), mas não ao passar do tempo, as partes de borracha que ele tinha se soltaram e queimaram. Além disso, nunca consegui carregá-lo com o carregador rápido de 66 W que eu tinha porque ele esquentava tanto que eu não conseguia tocá-lo (o que é mortal para a bateria).
Resumindo, uma experiência muito ruim. Por esse preço, eu teria preferido comprar um bom telefone de gama média e colocar um protetor e uma mica nele e teria ficado muito melhor. No final, ele não quebrou porque caiu na água ou por causa da poeira, mas simplesmente por causa da passagem do tempo. Eu tive outros telefones como o Redmi Note 7 e o Redmi 7 (da minha esposa) e eles sofreram condições ainda piores do que ele e duraram 4 anos. Eu me senti enganado e decepcionado com esse tipo de telefone, especificamente essa marca. Depois de comprá-lo, não o recomendo de forma alguma. Agora tenho um peso de papel de US$ 300 que não me serve para nada. Eu realmente recomendo comprar um telefone de médio porte que tenha muitos recursos melhores por esse preço e colocar uma boa capa e uma boa mica nele.O bom- Gorillaz Glass 5
- Desempenho
- Clarão
O melhorável- Fotos noturnas
- Estabilizador de vídeo
- Fica muito quente durante o carregamento rápido
- O carregamento rápido se tornou inutilizável para mim porque o telefone esquenta muito
- Ele sofreu algumas quedas, mas não a passagem do tempo.
- Eles me entregam as certificações militares e
Ver a opinião original- 3.1
- Ecrã4.0
- Desempenho5.0
- Câmara3.2
- Conectividade8.0
- Bateria9.0
Ver respostas - 9.4
- Ecrã9.7
- Desempenho9.6
- Câmara8.5
- Conectividade9.6
- Bateria10
Ver respostas- AutoCelular muito resistente, boa bateria e bom desempenho. Melhor compra.
Antes eu tinha um Ulefone Armor 3 e procurava continuar com um celular robusto, IP69 e com uma bateria grande. Optei pelo Armor 19 por detalhes como: - Câmera microscópica (me surpreendi positivamente) - Termômetro (não possui câmera termográfica) - Rádio com sintonizador independente (não precisa conectar fones de ouvido) - Carregamento e reverso sem fio carregando No momento estou com 3 dias de uso, recebi com 90% de bateria, ainda não carreguei e tenho 20% restantes, mas acrescento que não uso para jogar ou praticamente assistir vídeos. Até agora está indo muito bem e o desempenho parece bom.
O bom- IP69
- Bateria
- Gravação de vídeo 2K
O melhorável- Peso
- Tamanho
Ver a opinião original- 9
- Ecrã8.7
- Desempenho8.5
- Câmara6.7
- Conectividade7.6
- Bateria10
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Características 2 anos atrás
- Câmara, Modelo de sensor, Câmara, Câmara 2 anos atrás
- Nova opinião 3 anos atrás
- Versão 3 anos atrás
- Nome 3 anos atrás
- Fotos, Fotos 3 anos atrás
- Outros nomes 3 anos atrás
- Nome 3 anos atrás
- Câmara 3 anos atrás
- Câmara Selfies, Modelo de sensor, Câmara, Câmara, Câmara Selfies 3 anos atrás
Qualidade-Preço
não Ki
- 6.1 Design e Materiais
- 6.2 Potência e Hardware
- 6.6 Câmara
- 7.5 Conectividade
- 8.8 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
