poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o Xiaomi 17
- Nota "Ki" Qualidade-Preço9.4
- EficiênciaAGAA B C D EA B C D E
- O bom
- Bateria
- powerfull SOC
- NFC
Melhorar- Peso
- Preço
- Armazenamento externo
- 6.31"AMOLEDQHD20:9
- 191 g71.8 mm151.1 mm8.1 mm
- SnapD. 8 Elite G5 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 4.027.702 v11
- 6330 mAh 100 W ~ 64h
- 1 50 Mpx ƒ/1.69 2 50 Mpx ƒ/2.4 3 50 Mpx ƒ/2.0 SELF 50 Mpx · ƒ/2.2
- Android 16 HyperOS 3.X (Android 16)
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- 8
- 0
- 0
- 0
- 0
- Ecrã9.5
- Desempenho9.5
- Câmara9.6
- Conectividade9.8
- Bateria9.3
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
Potência e Hardware
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
Câmara
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
Conectividade
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 0%Não chega a um dia
- 0%Um dia
- 75%Um dia e ainda tem
- 25%Dois dias ou mais
8 opiniões
Software
- 29%Traz o sistema operacional limpo
- 29%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 43%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
8 opiniões
- 0%Nunca
- 0%Uma vez por ano
- 43%A cada seis meses
- 57%A cada dois meses ou menos
8 opiniões
- 9.3
- Ecrã10
- Desempenho8.0
- Câmara9.0
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoQualidade e preço que nunca decepcionam.
Não tem pontos negativos, é excelente. Seu poder se destaca no processador e nas câmeras. Não se deixe influenciar por avaliações pagas para espalhar ódio e fazer você comprar outra marca pelo mesmo preço, com menos recursos. A maioria das pessoas o compara com celulares que custam o dobro, e obviamente ele não é ruim, mas elas não têm nada na mesma faixa de preço para comparar. Experimente você mesmo e se surpreenderá.
O bom- Processador
- Câmeras
- Carregamento rápido
- Vem com um carregador.
- Fluência
O melhorável- A câmera frontal é um pouco fraca, mas com o GCam a história é outra.
Ver a opinião original- 9.8
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara9.2
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoPoderoso, fluido e elegante.
Com seu hardware de ponta, este telefone tem um desempenho brilhante em qualquer uso. A câmera tira fotos excelentes, a tela é fantástica e o som é cristalino. O telefone é compacto e confortável de segurar, a tela tem ótima aparência e o brilho automático funciona muito bem; é visível até mesmo sob a luz do sol. Após uma semana de uso, a bateria dura facilmente um dia e meio e, depois que a empolgação inicial de testar tudo ou instalar novos aplicativos passar, imagino que possa durar quase dois dias (na minha experiência pessoal). Como quase todos os telefones atuais (especialmente os modelos intermediários e avançados), ele não possui entrada para fone de ouvido nem memória expansível via cartão microSD. A câmera não é a melhor do mercado, mas certamente não deixa a desejar. Oferece ótima fidelidade de cores (os parâmetros são ajustáveis) e as fotos noturnas também são muito boas. Possui zoom digital de até 60x, embora obviamente a qualidade caia consideravelmente com 50 MP. A única desvantagem, na minha opinião, é a lente grande angular, que atinge apenas 0,7 na câmera principal.
O bom- Poder
- Tela
- Conectividade
- Bateria
O melhorável- Câmera grande angular (0,7)
- Jack 3.5
- Cartão Micro SD
Ver a opinião original- 9.3
- Ecrã8.5
- Desempenho10
- Câmara9.5
- Conectividade9.3
- Bateria9.0
Ver respostas - 9.6
- Ecrã9.7
- Desempenho9.6
- Câmara9.7
- Conectividade9.3
- Bateria10
Ver respostas- AutoMaçã boaO bom
- Muito poderoso
- Temperaturas muito boas
- Câmeras excelentes
- Som sobresaliente
- Bonito tanto por dentro como por fora
- Maior duração da bateria
O melhorável- HyperOS Maestro drena a bateria
- Muitos aplicativos pré-instalados na China
- Notificações atrasadas/sem notificações atrasadas (se não houver ajustes)
- Sem almacenamiento externo
Ver a opinião original- 9.7
- Ecrã9.7
- Desempenho10
- Câmara9.7
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - 9.9
- Ecrã9.7
- Desempenho10
- Câmara9.7
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas- 10
- Ecrã8.2
- Desempenho8.3
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 7 dias atrás
- Câmara 3 meses atrás
- Bluetooth 3 meses atrás
- Cartão SIM, Cartão SIM, Características 4 meses atrás
- Versão 4 meses atrás
- Nome, Armazenamento 4 meses atrás
- Outros nomes 4 meses atrás
- Capacidade (mAh), Mercado 4 meses atrás
- AnTuTu 5 meses atrás
- Largura, Altura, Grossura, Peso, Polegadas, Resolução, Resolução, Densidade, Sistema operativo 8 meses atrás
Qualidade-Preço
- 8.0 Design e Materiais
- 9.1 Potência e Hardware
- 8.6 Câmara
- 9.1 Conectividade
- 8.2 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
