poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o Xiaomi REDMI Turbo 4
- Nota "Ki" Qualidade-Preço8.5
- O bom
- Bateria
- powerfull SOC
- qualidade de exibição
- atuação
Melhorar- No Mini Jack
- Peso
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 203 g75.2 mm160.9 mm8.1 mm
- Dimensity 8400 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 1.932.814 v11
- 6550 mAh 90 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.5 2 8 Mpx ƒ/2.2 SELF 20 Mpx · ƒ/2.2
- Android 15 HyperOS 2.X (Android 15)
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- Ecrã8.1
- Desempenho8.7
- Câmara7.6
- Conectividade8.8
- Bateria7.5
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
- Celular sensacional
- 8.6
- Ecrã8.5
- Desempenho9.3
- Câmara7.2
- Conectividade9.6
- Bateria9.0
Ver respostas - 9
- Ecrã6.7
- Desempenho7.0
- Câmara7.0
- Conectividade8.6
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoÉ um celular muito bom, quase um carro-chefe pelo preço. A câmera é muito boa e o desempenho é de primeira.
Um telefone realmente suave. Eu recomendo fortemente este telefone se você quer um bom polivalente, mantendo o nível de topo de linha. A classificação IP68 também é essencial, pois você pode lavar o telefone na água se ficar empoeirado. A tela não é ruim, embora às vezes eu possa ver os pixels. O sensor da câmera principal é muito bom para tirar fotos com pouca luz, mas a câmera ultrawide é ruim. As luzes de fundo também são um recurso muito legal, pois você pode verificar o carregamento do seu telefone sem abri-lo. Os materiais parecem muito premium. A bateria é muito grande e o carregamento é muito rápido, o que é alucinante, já que é barato. A ROM da China tem algum atraso de notificação, mas você pode consertar. A ROM da China também tem menos anúncios no software. Os haptics e vibrações também são muito bons.
O bom- 12/16 GB de RAM
- ROM de 256/512 GB
- Fotos noturnas incríveis
- Muito suave
- Luzes de fundo
- IP68
O melhorável- Gerenciamento ruim de RAM
- Câmera ultrawide ruim
- Atraso de notificação
- A tela arranha facilmente
Ver a opinião original- 9.4
- Ecrã7.5
- Desempenho8.6
- Câmara8.2
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas - 8.6
- Ecrã9.5
- Desempenho9.6
- Câmara7.7
- Conectividade8.6
- Bateria7.0
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 6 meses atrás
- Nome semelhante 1 ano atrás
- Prós e Contras 1 ano atrás
- Versão 1 ano atrás
- Características 1 ano atrás
- Modelo de sensor 1 ano atrás
- Nome, RAM 1 ano atrás
- Armazenamento 1 ano atrás
- À venda 1 ano atrás
- AnTuTu, Câmara, Câmara, Bluetooth, Câmara, Modelo de sensor, Câmara, Câmara, Câmara Selfies, Câmara Selfies, Composição da bateria, Fotos, Fotos 1 ano atrás
Qualidade-Preço
- 7.9 Design e Materiais
- 8.2 Potência e Hardware
- 7.2 Câmara
- 6.5 Conectividade
- 8.2 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
