Обзор клиентов

Общий уровень удовлетворенности
Не хватает отзывов
4 отзывов
  • Экран8.3
  • Производительность4.9
  • Камера4.5
  • Передача данных7.1
  • Аккумулятор3.5
Хотите оставить отзыв о LG Q7+?

Вы потратите на это одну минуту и поможете людям принять решение.

Дизайн и экран

Этот мобильный телефон устойчив к падениям и царапинам?
7.0

4 отзывов

Этот телефон кажется Вам красивым?
8.8

4 отзывов

Вы считаете его удобным?
9.5

4 отзывов

Хорошо ли на нем видно на солнце?
8.0

4 отзывов

Производительность и компоненты

У него хороший звук?
7.3

4 отзывов

Он хорошо работает при ежедневном пользовании?
4.3

4 отзывов

Каков Ваш опыт по играм с высокими требованиями?
2.7

4 отзывов

Камера

Качество дневных фотографий
4.5

4 отзывов

Качество ночных фотографий
3.8

4 отзывов

Качество фотографий селфи
3.5

4 отзывов

У него мощная вспышка?
6.7

4 отзывов

Передача данных

У него хорошая зона покрытия?
9.0

4 отзывов

Качество GPS
5.5

4 отзывов

А wifi?
6.8

4 отзывов

Аккумулятор

На какое время хватает заряда этой батареи?
  • 50%
    Меньше полдня
  • 0%
    Меньше дня
  • 50%
    Один день
  • 0%
    Хватает на день и больше
  • 0%
    Два дня и более

4 отзывов

Программное обеспечение

Он продавался с предустановленными приложениями?
  • 0%
    Он продается с чистой операционной системой
  • 100%
    Он продается с предустановленными приложениями, но они не мешают
  • 0%
    У него есть предустановленные приложения, которые я не могу удалить

4 отзывов

На него обычно поступают обновления?
  • 100%
    Никогда
  • 0%
    Один раз в год
  • 0%
    Каждые полгода
  • 0%
    Один раз в два месяца или меньше

4 отзывов

Посмотреть еще устройства

Отзывов Пользователей

  • Авто
    Устройство начального уровня по премиальной цене среднего уровня

    Давно не встречал такого хорошего аппарата для приема звонков, четко слышно и говорить можно было в очень оживленном месте, например в магазине, на улице и т.д., один из самых эргономичных сотовых телефонов, которыми я пользовался на сегодняшний день , экран 5, 5 был идеальным для повседневного использования, мало краев в полноэкранном режиме и его разрешение Full HD + было чем-то очень захватывающим. Так почему такой низкий балл? Потому что все остальное было плохо, некачественно и они дисквалифицировали все сильные стороны, начиная с чипсета mediatek mt line который является вводом ввода, намного хуже, чем линия львиного зева 400, он сильно вылетал, даже с приложениями на самого устройства, а это еще больше разряжало аккумулятор, что не имеет большого значения, кроме того, что он был маленьким, он не поддерживал систему, и добавить, что к устаревшим ОЗУ и ПЗУ, несмотря на 4/64, они были крайне медленными, интерфейс был простые, простоватые и плохо оптимизированные, камеры у них выглядели интерполированными, а военный билет развалился, так как его так легко поцарапать.

    Xорошо
    • позывной
    • Эргономика
    • Разрешение FullHD+
    • Экран 5.5 тонкий корпус
    Можно улучшить
    • плохой чипсет
    • Плохое железо, очень медленное
    • Маленькая батарея, быстро разряжается
    • плохие камеры
    • почесать от счастья
    • 0.8
    • Экран7.2
    • Производительность2.3
    • Камера1.7
    • Передача данных4.6
    • Аккумулятор0.0
  • Авто
    Если бы его не было, его бы не пропустили

    Положительный момент: очень эргономичный для повседневной жизни, качество и сигнал связи удивляют. Конец похвалы. Оплакиваемый отсутствием целеустремленной информации, он должен был прийти с ослепительным драконом, но они обменяли его на недорогого медиатека. Отрицательные моменты: звук плохих машин, но вы можете выжить, я не знаю, зачем ставить 4 ГБ оперативной памяти / 64 ГБ, если это хуже всего на рынке, доступ слишком медленный, в любом сценарии использования обработка постыдная, медленная, плохая управляемый, добавив низкий уровень заряда батареи, который вы разряжаете, легко приходя в полдень, вы отчаянно нуждаетесь в зарядке, и это медленно, для полной зарядки требуется много времени, камеры, которые мне даже не нужны, это так плохо, что вы даже не хотите делать снимок, спросите любого человек, который на вашей стороне, который будет лучше. Мне было бы стыдно сказать, что у него есть военный сертификат, он даже хорошо сопротивляется, но его нужно положить в карман, поцарапать и быть заклеймленным. Я упоминал, что это медленно и паршиво с автономией?

    Xорошо
    • Эргономика
    • Широкое разрешение
    • Знак вызова
    Можно улучшить
    • экран
    • Внешние файлы
    • Ударные
    • мемуары
    • обработка
    • Камеры (все)
    • 1
    • Экран7.7
    • Производительность2.6
    • Камера2.2
    • Передача данных7.3
    • Аккумулятор0.0
  • Авто
    Очень удобно

    Это телефон, который у меня недавно и до сих пор работал очень хорошо. Лично я не использую его для тяжелых приложений и игр, это не рабочий инструмент. У меня есть дискомфорт, что до дня свидания в Арге я не нахожу укрытия и темпадо.

    Xорошо
    • Отличный дизайн
    • Это компактный и удобный
    • Камера оправдывает ожидания
    • Имеет портретный режим в передней камере
    • 64GB
    • Быстрая загрузка
    Можно улучшить
    • Звуковая дыра плохо расположена, легко закрывает
    • Тип ввода С, а не универсальное зарядное устройство в Арг
    • Крышка легко царапается
    • Металл становится очень горячим, требуя слишком много
    • 8.2
    • Экран8.5
    • Производительность6.5
    • Камера7.3
    • Передача данных7.3
    • Аккумулятор7.0
  • Авто
    Плохой смартфон - это всего 3 вещи, поэтому терминал очень приемлем, и я больше всего люблю этот телефон, это сертификация ip68

    Плохие вещи 1._ Батарея: это плохо Я не отрицаю этого, но это оправдано наличием типа USB c и быстрой зарядкой 2._ Процессор: В этом разделе я принимаю, что это не самое лучшее, Snapdragon 625 или самое большее 636 это было бы плохо, даже если процессор, который он несет, допустим. 3._ Цена: Тем не менее, я думаю, что цена высока для того, что делает терминал. (Я не говорю, что он плохо работает, но в этом аспекте он может многое улучшиться). Что мне нравится в этой команде, так это то, что в первый раз вам не нужно покупать прочный терминал или большой диапазон для его погружения. Благодаря вашей сертификации ip68. По моему мнению, я думаю, что это самый полный терминал среднего диапазона - единственное, что не заслуживает, - это терминал, если процессор имеет гелиевый терминал p25 или Snapdragon 625 или самое большее 636, несомненно, будет лучшим средним смартфоном среднего класса

    • 9.2
    • Экран9.8
    • Производительность8.7
    • Камера7.3
    • Передача данных9.0
    • Аккумулятор7.0

This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.

Последнее обновление
Статус
  • Слухи
  • Предпродажная
  • Новый
  • Продажа
?
Ценa-Качество
от KI
Нет в наличии
Что такое показатель Ki?
Ki – это автоматически рассчитываемый показатель на основе спецификаций и цен устройств. Он рассчитывается с помощью более 200 переменных для оценки смартфонов, планшетов и других устройств от самых лучших до самых худших.
Как мы рассчитываем Ki?

В этом случае для определения показателя мы оцениваем 5 общих аспектов:

  • дизайн и экран
  • оборудование и производительность
  • камера
  • возможности подключения
  • батарея

После оценки этих 5 факторов мы вводим переменную цен. Это означает, что любые два устройства с одинаковыми оценками получают различные показатели Ki при сравнении качества с ценой.

Даже устройство, которое объективно хуже, чем другое, может иметь более высокий показатель Ki, если у него лучше цена.

Меняется ли показатель Ki?

С течением времени показатель Ki меняется. Когда на рынке появляются новые устройства с лучшими спецификациями, показатель Ki более старых устройств понижается, при этом он постоянно компенсируется понижением цены.