здесь вы сможете просмотреть сообщения с оповещениями.
- Нет оповещений
- Просматривайте без рекламы
- Спросите Kim AI
- Оставляйте отзывы об устройствах
- Списки «Хочу...»
Отзывы о Nokia 6.1
- 5.5"LCD IPSFHD16:9
- 172 g75.8 mm148.8 mm8.2 mm
- SnapD. 630 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- 90.551 v7
- 3000 mAh
- 1 16 Mpx ƒ/2.0 SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Android 10 Q Android 10
Отзывов Пользователей
Обзор клиентов
- 15
- 7
- 2
- 0
- 1
- Экран8.5
- Производительность8.3
- Камера8.0
- Передача данных9.2
- Аккумулятор7.8
Вы потратите на это одну минуту и поможете людям принять решение.
Дизайн и экран
25 отзывов
25 отзывов
25 отзывов
25 отзывов
Производительность и компоненты
25 отзывов
25 отзывов
25 отзывов
Камера
25 отзывов
25 отзывов
25 отзывов
25 отзывов
Передача данных
25 отзывов
25 отзывов
25 отзывов
Аккумулятор
- 0%Меньше полдня
- 8%Меньше дня
- 48%Один день
- 40%Хватает на день и больше
- 4%Два дня и более
25 отзывов
Программное обеспечение
- 64%Он продается с чистой операционной системой
- 32%Он продается с предустановленными приложениями, но они не мешают
- 4%У него есть предустановленные приложения, которые я не могу удалить
25 отзывов
- 4%Никогда
- 4%Один раз в год
- 21%Каждые полгода
- 71%Один раз в два месяца или меньше
25 отзывов
- Такое себе
После 6 месяцев начал немного притормаживать. В целом телефон удобный, камера нормальная (для цены телефона). Селфи камера не очень. Батарея ужасная. Заряжается за 60-80мин. А вот разряжается за 3-4ч активного использования. Сколько бы не падал, цел и невредим всегда оставался.
Xорошо- Камера
- Скорость зарядки батареи
- Сеть
- Gps
- Экран
Можно улучшить- Батарея
- Камера селфи
- 7.6
- Экран6.2
- Производительность6.0
- Камера6.7
- Передача данных9.6
- Аккумулятор5.0
Посмотреть ответы - До 18к советую его брать однозначно
Если вы хотите телефон который однозначно не умрет при подении на кафель однозначно берите его. мощности много. Очень Красивый. Приятный. Очень быстро заражается (примерно 50-60% за 30 минут). Сочный чёткий экран. Камера хороша даже очень (можно использовать в качестве корманого микроскопа).на счёт сетей все отлично особенно порадовал wifi диапазоном 5 гигагерц. На счёт батареи было все очень хорошо (держал в активном использовании 19 часов) пока не пришло апрельское обновление сейчас он держит от 10 до 15 часов думаю с Android 10 эоо пофиксят. На счёт сенсо
- 8.9
- Экран9.7
- Производительность9.3
- Камера9.0
- Передача данных9.6
- Аккумулятор10
Посмотреть ответы - АвтоСоблюдайте, но не ждите больше
Это хороший мобильный телефон, после его использования более года, он дал мне много, отличный телефон среднего класса, но в последние месяцы он дал мне ошибки, начиная с обновления до Android 10, поэтому я рекомендую оставить его на Android 9, так как работает отлично
Xорошо- производительность
- удобный
- Android One
Можно улучшить- камера
- аккумулятор
- звук
Посмотреть оригинальный отзыв- 7.1
- Экран7.2
- Производительность5.3
- Камера7.2
- Передача данных8.6
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы - АвтоХороший смартфон
Невероятная мощность Единственное, что не так, это аккумулятор, но это приемлемо, и камера при слабом освещении
Xорошо- Это стоит 109 000 песо в Чили
- У него хороший экран
- Android One
- Алюминиевый строительный материал
- жидкость
- Хорошая камера
Можно улучшить- Камера слабого освещения
- Иногда приложения перезапускаются
Посмотреть оригинальный отзыв- 7.9
- Экран9.2
- Производительность8.6
- Камера8.0
- Передача данных10
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы
Этот сервис может содержать переводы, выполненные с помощью Google. Google отказывается от любых гарантий, связанных с переводами, явных или подразумеваемых, включая гарантии точности, надежности, а также любые подразумеваемые гарантии товарной пригодности, пригодности для определённой цели и отсутствия нарушений прав.
- Слухи
- Предпродажная
- Новый
- Продажа
- Новое мнение 4 года назад
от KI
В этом случае для определения показателя мы оцениваем 5 общих аспектов:
- дизайн и экран
- оборудование и производительность
- камера
- возможности подключения
- батарея
После оценки этих 5 факторов мы вводим переменную цен. Это означает, что любые два устройства с одинаковыми оценками получают различные показатели Ki при сравнении качества с ценой.
Даже устройство, которое объективно хуже, чем другое, может иметь более высокий показатель Ki, если у него лучше цена.
С течением времени показатель Ki меняется. Когда на рынке появляются новые устройства с лучшими спецификациями, показатель Ki более старых устройств понижается, при этом он постоянно компенсируется понижением цены.
