здесь вы сможете просмотреть сообщения с оповещениями.
- Нет оповещений
- Просматривайте без рекламы
- Спросите Kim AI
- Оставляйте отзывы об устройствах
- Списки «Хочу...»
Отзывы о Samsung Galaxy Z Fold6
- Оценка «Ki» цена-качество8.5
- Плюсы
- качество камеры
- дизайн
- NFC
- Производительность
Минусы- Нет Mini Jack
- Внешнее хранилище
- 6.3"Super AMOLEDFHD21:9
- 239 g68.1 mm153.5 mm12.1 mm
- SnapD. 8 Gen3 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 2.200.000 v10
- 4400 mAh 25 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 12 Mpx ƒ/2.2 3 10 Mpx ƒ/2.4 SELF 10 Mpx · ƒ/2.2
- Android 14 Upside-down cake Android 14
Отзывов Пользователей
Обзор клиентов
- 5
- 0
- 0
- 0
- 1
- Экран7.6
- Производительность8.1
- Камера8.0
- Передача данных7.8
- Аккумулятор6.3
Вы потратите на это одну минуту и поможете людям принять решение.
Дизайн и экран
6 отзывов
6 отзывов
6 отзывов
6 отзывов
Производительность и компоненты
6 отзывов
6 отзывов
6 отзывов
Камера
6 отзывов
6 отзывов
6 отзывов
6 отзывов
Передача данных
6 отзывов
6 отзывов
6 отзывов
Аккумулятор
- 0%Меньше полдня
- 33%Меньше дня
- 67%Один день
- 0%Хватает на день и больше
- 0%Два дня и более
6 отзывов
Программное обеспечение
- 0%Он продается с чистой операционной системой
- 67%Он продается с предустановленными приложениями, но они не мешают
- 33%У него есть предустановленные приложения, которые я не могу удалить
6 отзывов
- 0%Никогда
- 0%Один раз в год
- 33%Каждые полгода
- 67%Один раз в два месяца или меньше
6 отзывов
- Достойный телефон
Очень хороший телефон. Большую часть времени использую без чехла. Работа в пыльных условиях, бывают падения. Но телефон справился со всем. Царапины на рамке на работу устройства не воияют.
Xорошо- Большой экран
- Звук
Можно улучшить- Яркость экрана
- Батарея
- 8.3
- Экран7.5
- Производительность7.0
- Камера7.0
- Передача данных7.0
- Аккумулятор5.0
Посмотреть ответы - АвтоОчень полезный мобильный телефон
Дизайн телефона красивый, он выглядит премиально с материалами и синим цветом, прямо сейчас с учебой, приложения в фоновом режиме слишком полезны, до 3 приложений, и это все еще удобно, да, батарея не хватает, около 6 или 7 часов, но я не могу требовать большего от батареи 4400 мАч, экран имеет хорошую яркость, качество и плавность изображения прекрасны. Плохо? Иногда экран глючит в игре, в которой касание не реагирует, выход и вход в него пропадают, но это неудобно, я сделал переход с S24 Ultra на этот, и я заметил небольшое падение в камере, но это совсем неплохо, батарея работает немного по сравнению с моим S24 Ultra, который продержался 1 день, но вы не можете требовать большего от маленькой батареи. Короче говоря, это отличный складной мобильный телефон, и хотя он дорогой, для меня это стоило таких денег, чтобы иметь такой красивый мобильный телефон.
Xорошо- Экран
- Беглость
- Складной
- Процессор
- Производительность
- ТЫ
Можно улучшить- Аккумулятор
- Камера (50/50)
- Мелкие ошибки
Посмотреть оригинальный отзыв- 9.1
- Экран7.2
- Производительность8.6
- Камера7.7
- Передача данных7.6
- Аккумулятор5.0
Посмотреть ответы - АвтоПремиум качество
Один из лучших аппаратов Samsung и один из лучших, которые у меня когда-либо были, просто за такую цену хотелось бы камеры получше, но и они неплохие. В целом полноценный и вполне премиальный аппарат, совершенно не вызывает ощущения хрупкости.
Xорошо- Операционная система
- Дизайн
- Экран
- Звук
- задняя камера
- Процессор
- Операционная система
- Дизайн
Можно улучшить- Камера под экраном
Посмотреть оригинальный отзыв- 9.3
- Экран9.0
- Производительность9.6
- Камера8.7
- Передача данных10
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы - АвтоСамый худший сотовый телефон, который у меня когда-либо был
Самый худший телефон, который у меня когда-либо был. Я пользуюсь мобильными телефонами уже 30 лет и считаю Samsung хорошим производителем. Пока не купил Фолд 6. Первое, что произошло, это оторвалась защитная пленка, потом я понял, что в сгибе появились микротрещины. Они не должны его открывать, потому что я действительно едва открываю его. И однажды я внезапно открыл Fold 6 и обнаружил черную полосу посередине и перестал работать сенсорный экран. Я отправил телефон в Samsung, убедившись, что на него распространяется гарантия. Я хочу подчеркнуть, что я очень осторожен с телефонами и ВСЕГДА ношу с собой чехлы SUPCASE с первого дня. Теперь самое лучшее: специалисты по ремонту присылают мне фотографии, на которых видно, что я уронил телефон (ПОЛНОСТЬЮ ЛОЖЬ) и что я действительно хочу его исправьте это, я должен заплатить им 580 евро!!! Я потратил 100 евро на чехол для защиты своего телефона и НИКОГДА его не ронял!!! Мое мнение - ФОЛД отличный М----А, надо только посмотреть на сотни, которые продаются б/у. Не покупайте этот телефон. Мне все равно придется заплатить финансовой компании 1000 евро, и платить 600 евро за непродаваемый экран мобильного телефона не стоит.
Можно улучшить- Цена
- Складной
Посмотреть оригинальный отзыв- 0
- Экран2.5
- Производительность4.3
- Камера5.2
- Передача данных2.3
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы
Этот сервис может содержать переводы, выполненные с помощью Google. Google отказывается от любых гарантий, связанных с переводами, явных или подразумеваемых, включая гарантии точности, надежности, а также любые подразумеваемые гарантии товарной пригодности, пригодности для определённой цели и отсутствия нарушений прав.
- Слухи
- Предпродажная
- Новый
- Продажа
- Новое мнение 8 месяцев назад
- Поверхность использования 10 месяцев назад
- Bluetooth, Особенности 10 месяцев назад
- Продажа, Название, Другие названия, ширина, высота, Толщина, Вес, Дюймов, Плотность, Камера, Операционная система, Процессор, Камера, модель датчика, модель датчика, модель датчика 10 месяцев назад
- Версия 10 месяцев назад
- Камера Селфи 11 месяцев назад
- Хранение 1 год назад
- Версия 1 год назад
- Рынок, SIM-карта 1 год назад
от KI
- 7.3 Дизайн и экран
- 8.2 Производительность и компоненты
- 8.4 Камера
- 8.6 Передача данных
- 5.5 Аккумулятор
В этом случае для определения показателя мы оцениваем 5 общих аспектов:
- дизайн и экран
- оборудование и производительность
- камера
- возможности подключения
- батарея
После оценки этих 5 факторов мы вводим переменную цен. Это означает, что любые два устройства с одинаковыми оценками получают различные показатели Ki при сравнении качества с ценой.
Даже устройство, которое объективно хуже, чем другое, может иметь более высокий показатель Ki, если у него лучше цена.
С течением времени показатель Ki меняется. Когда на рынке появляются новые устройства с лучшими спецификациями, показатель Ki более старых устройств понижается, при этом он постоянно компенсируется понижением цены.
