здесь вы сможете просмотреть сообщения с оповещениями.
- Нет оповещений
- Просматривайте без рекламы
- Спросите Kim AI
- Оставляйте отзывы об устройствах
- Списки «Хочу...»
Отзывы о Sharp Aquos S2
- 5.5"LCD IPSFHD+16:9
- 140 g72.0 mm141.8 mm7.9 mm
- SnapD. 630 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- 88.285 v7
- 3020 mAh
- 1 12 Mpx ƒ/1.75 2 8 Mpx ƒ/-- SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Android 8.0 Oreo Android 8.1 Oreo
Отзывов Пользователей
Обзор клиентов
- 39
- 3
- 1
- 1
- 0
- Экран8.9
- Производительность8.7
- Камера8.7
- Передача данных9.2
- Аккумулятор8.0
Вы потратите на это одну минуту и поможете людям принять решение.
Дизайн и экран
44 отзывов
44 отзывов
44 отзывов
44 отзывов
Производительность и компоненты
44 отзывов
44 отзывов
44 отзывов
Камера
44 отзывов
44 отзывов
44 отзывов
44 отзывов
Передача данных
44 отзывов
44 отзывов
44 отзывов
Аккумулятор
- 0%Меньше полдня
- 11%Меньше дня
- 30%Один день
- 52%Хватает на день и больше
- 7%Два дня и более
44 отзывов
Программное обеспечение
- 11%Он продается с чистой операционной системой
- 86%Он продается с предустановленными приложениями, но они не мешают
- 2%У него есть предустановленные приложения, которые я не могу удалить
44 отзывов
- 15%Никогда
- 12%Один раз в год
- 59%Каждые полгода
- 15%Один раз в два месяца или меньше
44 отзывов
- Шикарен!
После трех месяцев использования нареканий не вызывает. Покупался за 10 т.р. За эти деньги в нем есть всё и даже больше. При моей загрузке (постоянный инет, wifi, соцсети, звонки) на день – за глаза. Экран и камеры просто переставлены с флагманов. Проблема только с оболочкой. Явно нуждается в допиливании. Причем, у меня 135F (7 андроид), не стал ставить 8-ку, прочитав про проблемы с сетью. 7-ка держит норм. Но явно не хватает некоторых функций. Для стоковой камеры настройки норм, но могло быть и больше. Какие-то траблы с воспроизведением звука на андроид-пле
Xорошо- Экран
- Камера
- Дизайн
- Сборка
- Проц
- NFC
Можно улучшить- ОС
- Батарея
- Звук
- 9.8
- Экран9.8
- Производительность9.3
- Камера9.8
- Передача данных10
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы - Полностью отрабатывает потраченые на него деньи, альтернатив особо нету.Xорошо
- Экран
- Габбариты
- Фото при не хватке света
Можно улучшить- ПО и алоритмы Камеры
- Прошивку в целом
- Детализация фото в дневное время
- 8.2
- Экран8.0
- Производительность6.5
- Камера7.0
- Передача данных7.7
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы - Отличный смартфон
Хороший экран, неплохая камера, nfc, оригинальный дизайн, один из лучших за свои деньги. Но всё таки лучше самому перепрошить на кастом прошивку.
Xорошо- Дизайн
- Компактность
- Камера
- Экран
- NFC
Можно улучшить- Официальная прошивка
- Не самая емкая батарея
- 9.6
- Экран9.5
- Производительность9.3
- Камера9.5
- Передача данных10
- Аккумулятор9.0
Посмотреть ответы - За 10-12 тысяч смартфон идеальный. Экран просто нечто, но царапается от ничего.
По дизайну и производительности хороший. Троттлинг в играх наступает очень быстро, на максимальной яркости и с динамическим режимом экрана зарядка уходит на глазах. Корпус и экран царапается от обычного лежания на столе, через месяц использования уже десятки легких царапин по всему дисплею. Отсутствует защита от влаги и пыли.
Xорошо- Экран, камера, сборка и легкость
Можно улучшить- Прошивка, батарея, звук, стекло.
- 8.3
- Экран6.8
- Производительность7.0
- Камера7.8
- Передача данных9.0
- Аккумулятор5.0
Посмотреть ответы - Отличный телефон -экран, операционная система,дизайн,компактность.
Тестируется но первое впечатление телефон удобный красивый компактный .
Xорошо- Экран производительность дизайн компактность.
Можно улучшить- Операционную систему
- 10
- Экран10
- Производительность10
- Камера10
- Передача данных10
- Аккумулятор10
Посмотреть ответы - отлично но не японское качество
Китайская сборка японских наработок. Это плата за популярность и мотив обоснования цены. И хотя над прошивкой можно было бы поработать (и хорошо поработать) уже ставят рут и появляются первые неофициальные прошивки. Качество микрофона среднее - плата за компактность. Возможно программно решается. Корпус не металл. С другой стороны-зачем? На этом минусы (а скорее легко преодолеваемые недочеты) заканчиваются. И глядя на Sharp S2 забываешь, что он стоит 200$ а не 500$...
ИТОГ. Смарт- бомба.Лучшее за 150-200$ без компромиссов. Дисплей- лучшее что можно найти (Xорошо- Экран
- дизайн и компактность
- камера
- размеры
- отношение цена/качество
- звук в динамике отличный(по сравнению с сяоми)
Можно улучшить- программное обеспечение
- аксессуары
- селфи-камера (программно)
- батарея
- качество разговорного микрофона
- 9
- Экран7.8
- Производительность8.0
- Камера8.0
- Передача данных10
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы - Лучший смарт за 156$!
Отличный телефон! Брал по акции на JD за 156$. Экран просто нечто! Производительность отличная, хватает с головой! Батарея очень живучая,хотя и 3000, живёт сутки-двое легко! Камара отличная, много разных настроек.
Xорошо- Экран
- Размеры
- Батарея
- Звук
- Наличие QC 3.0
- Камера
- 10
- Экран10
- Производительность10
- Камера10
- Передача данных10
- Аккумулятор9.0
Посмотреть ответы
Этот сервис может содержать переводы, выполненные с помощью Google. Google отказывается от любых гарантий, связанных с переводами, явных или подразумеваемых, включая гарантии точности, надежности, а также любые подразумеваемые гарантии товарной пригодности, пригодности для определённой цели и отсутствия нарушений прав.
- Слухи
- Предпродажная
- Новый
- Продажа
от KI
В этом случае для определения показателя мы оцениваем 5 общих аспектов:
- дизайн и экран
- оборудование и производительность
- камера
- возможности подключения
- батарея
После оценки этих 5 факторов мы вводим переменную цен. Это означает, что любые два устройства с одинаковыми оценками получают различные показатели Ki при сравнении качества с ценой.
Даже устройство, которое объективно хуже, чем другое, может иметь более высокий показатель Ki, если у него лучше цена.
С течением времени показатель Ki меняется. Когда на рынке появляются новые устройства с лучшими спецификациями, показатель Ki более старых устройств понижается, при этом он постоянно компенсируется понижением цены.
