здесь вы сможете просмотреть сообщения с оповещениями.
- Нет оповещений
- Просматривайте без рекламы
- Спросите Kim AI
- Оставляйте отзывы об устройствах
- Списки «Хочу...»
Отзывы о Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
- Оценка «Ki» цена-качество8.3
- ЭффектBGAA B C D EA B C D E
- Плюсы
- качество камеры
- качество изображения
- Пыль и сопротивление воды
Минусы- Нет Mini Jack
- слот MicroSD Нет
- Ультразвуковое приближение
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 210 g74.7 mm162.5 mm8.7 mm
- SnapD. 7s Gen3 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 813.816 v10
- 5110 mAh 120 W ~ 50h
- 1 200 Mpx ƒ/1.65 2 8 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 20 Mpx · ƒ/2.2
- Android 16 HyperOS 3.X (Android 16)
Отзывов Пользователей
Обзор клиентов
- 30
- 4
- 1
- 0
- 0
- Экран8.8
- Производительность8.8
- Камера8.4
- Передача данных9.0
- Аккумулятор7.7
Вы потратите на это одну минуту и поможете людям принять решение.
Я вам кратко расскажу
Пользователи Kimovil считают, что это очень хороший телефон с отличным соотношением цены и качества, часто описываемый как «зверь» или «чемпион». Они отмечают его общую производительность и дизайн, хотя некоторые считают его немного дорогим или с предустановленным ПО.
Дизайн и экран
По мнению наших пользователей, экран является сильной стороной, отмечая его качество AMOLED, яркость и плавность 120 Гц.
35 отзывов
35 отзывов
35 отзывов
35 отзывов
Производительность и компоненты
По мнению наших пользователей, производительность плавная для повседневного использования и не очень требовательных игр, с хорошей тепловой оптимизацией. Для высокотребовательных игр она ограничена.
35 отзывов
35 отзывов
35 отзывов
Камера
По мнению наших пользователей, основная камера на 200 МП отличная, с очень детализированными фотографиями. Фронтальная камера и отсутствие широкоугольного объектива являются ее слабыми сторонами.
35 отзывов
35 отзывов
35 отзывов
35 отзывов
Передача данных
По мнению наших пользователей, связь адекватна, и они положительно оценивают его водо- и пыленепроницаемость с сертификацией IP68/IP69K.
35 отзывов
35 отзывов
35 отзывов
Аккумулятор
По мнению наших пользователей, батарея обеспечивает хорошую автономность в течение дня, хотя при играх она страдает. Сверхбыстрая зарядка 120 Вт очень высоко оценивается.
- 0%Меньше полдня
- 9%Меньше дня
- 50%Один день
- 38%Хватает на день и больше
- 3%Два дня и более
35 отзывов
Программное обеспечение
- 0%Он продается с чистой операционной системой
- 83%Он продается с предустановленными приложениями, но они не мешают
- 17%У него есть предустановленные приложения, которые я не могу удалить
35 отзывов
- 0%Никогда
- 0%Один раз в год
- 53%Каждые полгода
- 47%Один раз в два месяца или меньше
35 отзывов
- Достойный водонепроницаемый автономник, но с закругленным экраном.
Это середняк с топовой батареей, отличным экраном и защитой IP68, но огорчает медленной памятью в базовых версиях, отсутствием зарядки в комплекте и экраном-водопадом, на который сложно наклеить защитное стекло так же процессор не подходит для игр с высокими требованиями для повседневного пользывания хорош но задняя крышка легко царапаеться
- 5.8
- Экран7.0
- Производительность6.0
- Камера6.5
- Передача данных7.0
- Аккумулятор9.0
Посмотреть ответы - АвтоКачество за свою цену
Хороший телефон для игр, не слишком требовательный, с хорошим временем автономной работы, быстрой зарядкой, всё чёткое и ясное.
Xорошо- Его экран имеет степень защиты IP69.
- Его экран имеет степень защиты IP69.
Можно улучшить- Если передняя сторона
- Если передняя сторона
Посмотреть оригинальный отзыв- 8.4
- Экран8.2
- Производительность9.0
- Камера7.2
- Передача данных9.6
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы - 9.5
- Экран9.5
- Производительность9.3
- Камера9.2
- Передача данных10
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы- 8
- Экран8.7
- Производительность7.6
- Камера8.0
- Передача данных10
- Аккумулятор5.0
Посмотреть ответы- АвтоОчень хороший телефон
У меня была индийская версия 12/512; батарея была намного лучше, а камеры намного превосходят глобальную версию, которая у меня сейчас. Я не понимаю, почему лучшие версии оставляют для других уголков мира, а Латинской Америке отдают посредственные.
Посмотреть оригинальный отзыв- 9.5
- Экран9.7
- Производительность9.0
- Камера9.2
- Передача данных10
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы - 10
- Экран8.5
- Производительность10
- Камера9.0
- Передача данных10
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы- 8.1
- Экран9.2
- Производительность5.6
- Камера9.7
- Передача данных9.0
- Аккумулятор5.0
Посмотреть ответы- 9
- Экран7.5
- Производительность9.6
- Камера8.0
- Передача данных8.6
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы
Этот сервис может содержать переводы, выполненные с помощью Google. Google отказывается от любых гарантий, связанных с переводами, явных или подразумеваемых, включая гарантии точности, надежности, а также любые подразумеваемые гарантии товарной пригодности, пригодности для определённой цели и отсутствия нарушений прав.
- Слухи
- Предпродажная
- Новый
- Продажа
- Новое мнение 16 дней назад
- Другие названия 9 месяцев назад
- Особенности 10 месяцев назад
- Камера 1 год назад
- Версия 1 год назад
- модель датчика, модель датчика 1 год назад
- Название, RAM, Хранение 1 год назад
- Рынок 1 год назад
- Камера, Тип датчика 1 год назад
- Камера, Мощность (mAh), Быстрая зарядка, Камера, Камера, SIM-карта 1 год назад
от KI
- 8.4 Дизайн и экран
- 7.3 Производительность и компоненты
- 7.0 Камера
- 8.2 Передача данных
- 7.1 Аккумулятор
В этом случае для определения показателя мы оцениваем 5 общих аспектов:
- дизайн и экран
- оборудование и производительность
- камера
- возможности подключения
- батарея
После оценки этих 5 факторов мы вводим переменную цен. Это означает, что любые два устройства с одинаковыми оценками получают различные показатели Ki при сравнении качества с ценой.
Даже устройство, которое объективно хуже, чем другое, может иметь более высокий показатель Ki, если у него лучше цена.
С течением времени показатель Ki меняется. Когда на рынке появляются новые устройства с лучшими спецификациями, показатель Ki более старых устройств понижается, при этом он постоянно компенсируется понижением цены.
