können Sie sich die Alert-Meldungen hier anschauen.
- Keine Meldungen
- Browse without ads
- Fragen Sie Kim AI
- Bewerten Sie Geräte
- My wish lists...
- 6.61"TFT LCD (IPS)HD+20:9
- 199 g75.6 mm164.0 mm8.4 mm
- Helio G81 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- 287.544 v10
- 5300 mAh 35 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 5 Mpx · ƒ/2.2
- Android 15 Android 15
Benutzerbewertungen
Erfahrungsberichte
- Bildschirm7.7
- Leistung8.3
- Kamera6.9
- Verbindung8.9
- Batterie8.0
Es dauert nur eine Minute und Du hilfst anderen sich zu entscheiden.
Alle 4 Meinungen
- 7
- Bildschirm6.5
- Leistung7.0
- Kamera6.2
- Verbindung8.3
- Batterie7.0
Antworten anzeigen- AutoDas Gerät ist eine große Überraschung; man würde meinen, dass ein Helio G81 bedeuten würde, dass es langsam ist, aber die Realität sieht ganz anders aus.
Dieses Smartphone schlägt sich im Alltag mit Standard-Apps und gelegentlich anspruchsvolleren Anwendungen gut. Trotz Mediatek Helio G81 „Ultra“-Prozessor, 5,1 GHz eMMC-Speicher und Android 15 (Vollversion) könnte man erwarten, dass es langsam ist – doch das Gegenteil ist der Fall. Die Effizienz und Reaktionsfähigkeit des Betriebssystems sind flüssig; Honor hat die Benutzeroberfläche hervorragend optimiert. Zwar stößt es bei der Grafikverarbeitung, beispielsweise beim Bearbeiten mit CapCut oder beim Spielen von Spielen mit aufwendiger Grafik, an seine Grenzen, aber es ist durchaus brauchbar, insbesondere für die Videobearbeitung. Die Akkulaufzeit ist gut und hält problemlos einen ganzen Tag durch. Die Klangqualität ist für den Preis sehr gut, die Kameras könnten jedoch besser sein, insbesondere die Frontkamera, die im Vergleich zu anderen Smartphones in derselben Preisklasse eher schwach abschneidet.
Das Gute- Design
- Leistung und Optimierung
- Batterie
- Lautsprecher- und Kopfhörerklang
- Bildschirm
- Gute Mikrofonqualität
Das Verbesserungswürdige- Die Kamera könnte besser sein.
- Schwäche in der Grafikverarbeitung
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 9
- Bildschirm9.5
- Leistung8.6
- Kamera8.2
- Verbindung9.6
- Batterie7.0
Antworten anzeigen - AutoFür den täglichen Gebrauch ist es ein ausgezeichnetes Handy, für Fotos hingegen weniger.
Insgesamt ist es ein rundum gelungenes Gerät: Es überzeugt mit einem hervorragenden Bildschirm und einer starken Leistung für den täglichen und professionellen Einsatz, hat aber Einschränkungen bei der Kamera. Design: Es besticht durch ein attraktives und hochwertiges Design. Es ist etwas groß, liegt aber gut in der Hand; wer Wert auf griffige und präsente Smartphones legt, wird es mögen. Bildschirm: Exzellent: Farben, Helligkeit und Schärfe sind sehr gut für den Konsum von Inhalten, zum Lesen und Arbeiten. Leistung und Hardware: Sehr gute Leistung. Ich nutze es sowohl für alltägliche Aufgaben (soziale Medien, Musik, Online-Banking) als auch für die Arbeit (Entwicklung von mobilen Apps, Websites und Hybrid-Websites) und es reagiert problemlos. Flüssiges Multitasking und ein angenehmes Nutzungsgefühl. Konnektivität: Ausreichend: Sie ist nicht die beste auf dem Markt, aber sie erfüllt ihren Zweck. Ich hatte keine größeren Probleme mit WLAN, mobilen Daten oder Bluetooth; in diesem Bereich ist es einfach nicht herausragend. Akku: Insgesamt gute Akkulaufzeit. Bei moderater Nutzung hält der Akku mit einer vollen Ladung bis zu 1,5 Tage; bei intensiver Nutzung reicht er für einen Arbeitstag. Mein Handy kam mit 40 % Akku an und ich musste es nachmittags aufladen. Die tatsächliche Akkulaufzeit hängt also stark von der Nutzung ab. Kamera: Hier wurde eindeutig gespart. Die Nachbearbeitung der Kamera ist eher mittelmäßig: Für anständige Fotos ist die Installation einer GCam-App (GCam Go oder GCam Lite) fast unerlässlich, insbesondere da das Handy die Camera2 API nur im eingeschränkten Modus nutzt. Dadurch lässt sich der Sensor mit der Standard-App nicht voll ausnutzen. – Rückkamera mit GCam: Sie funktioniert und liefert für den Preis gute Ergebnisse. – Frontkamera: Für Videoanrufe (Meet) ausreichend, aber wer hochwertige Fotos machen möchte, sollte sich besser eine günstige externe Kamera für etwa 50 US-Dollar zulegen oder auf ein besseres Gerät warten.
Das Gute- Design
- Batterie
- Konnektivität
- Design
Das Verbesserungswürdige- Kamera
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 6.6
- Bildschirm6.2
- Leistung8.0
- Kamera5.2
- Verbindung7.6
- Batterie9.0
Antworten anzeigen - AutoEs ist ein sehr schönes Telefon, sehr flüssig und die Kamera ist sehr gut.
Anspruchsvolle Spiele laufen gut, aber manchmal ruckelt es. Die Kamera hat mir sehr gut gefallen, es hat einige Funktionen, der Ton ist gut und der Akku hält bei mir mit bis zu 20 % anderthalb Tage.
Das Gute- Batterie
- Spiele
- Klang
Das Verbesserungswürdige- Der Original-Displayschutz verkratzt recht leicht.
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 10
- Bildschirm8.5
- Leistung9.3
- Kamera8.0
- Verbindung10
- Batterie9.0
Antworten anzeigen
Dieser Dienst kann Übersetzungen enthalten, die von Google bereitgestellt werden. Google lehnt jegliche Gewährleistung in Bezug auf die Übersetzungen ab, ausdrücklich oder stillschweigend, einschließlich jeglicher Gewährleistung hinsichtlich Genauigkeit, Zuverlässigkeit sowie jeglicher stillschweigenden Gewährleistung der Marktgängigkeit, Eignung für einen bestimmten Zweck und Nichtverletzung von Rechten.
- Gerüchte
- Vorverkauf
- Neu
- Verkauf
- Neue Meinung Vor 2 tagen
- Version Vor 5 monaten
- Nombre, RAM Vor einem jahr
- Speicher Vor einem jahr
- Palette Vor einem jahr
- AnTuTu Vor einem jahr
- Fotos Vor einem jahr
- Eigenschaften Vor einem jahr
- Fotos Vor einem jahr
- Nutzbar Oberfläche, Kapazität (mAh), Prozessor Vor einem jahr
Preis-Leistung
- 5.7 Design und Materialien
- 5.7 Leistung und Hardware
- 5.8 Kamera
- 6.1 Verbindung
- 7.1 Batterie
In diesem Fall werten wir zur Bestimmung des Werts 5 allgemeine Aspekte aus:
- Design und Bildschirm
- Hardware und Leistung
- Kamera
- Konnektivität
- Akku
Sobald diese 5 Faktoren bewertet wurden, führen wir die Preis-Variable ein. Das bedeutet, dass zwei beliebige Geräte mit derselben Bewertung einen unterschiedlichen Ki-Wert für das Verhältnis von Qualität zu Preis erhalten.
Selbst ein objektiv schlechteres Gerät kann bei einem besseren Preis einen höheren Ki-Wert haben.
Der Ki verändert sich mit der Zeit Wenn neue Geräte mit besseren Spezifikationen auf den Markt kommen, reduziert sich der Ki-Wert von älteren Geräten, wird aber gleichzeitig von ihrem sinkenden Preis kompensiert.
