können Sie sich die Alert-Meldungen hier anschauen.
- Keine Meldungen
- Browse without ads
- Fragen Sie Kim AI
- Bewerten Sie Geräte
- My wish lists...
Meinungen zu Samsung Galaxy S24 FE
- „Ki“- Preis- Leistungs- Note8.6
- EffizienzBGAA B C D EA B C D E
- Die gute
- Kameraqualität
- Die Anzeigequalität
Verbessern- Gewicht
- Preis
- Ladegeschwindigkeit
- 6.7"AMOLEDFHD+19.5:9
- 213 g77.3 mm162.0 mm8.0 mm
- Exynos 2400 Deca-Core 8 GB RAM 128 GB
- 1.969.491 v11
- 4700 mAh 25 W ~ 42h
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 13 Mpx ƒ/2.2 3 8 Mpx ƒ/2.4 SELF 10.8 Mpx · ƒ/2.4
- Android 16 Android 16
Benutzerbewertungen
Erfahrungsberichte
- 70
- 5
- 1
- 1
- 1
- Bildschirm8.6
- Leistung9.0
- Kamera8.5
- Verbindung8.9
- Batterie7.2
Es dauert nur eine Minute und Du hilfst anderen sich zu entscheiden.
Ich fasse es für Sie zusammen
Kimovil-Nutzer sind der Meinung, dass dieses Smartphone ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet und ein High-End-Erlebnis zu einem erschwinglicheren Preis liefert. Sie heben die flüssige Leistung und die Integration von KI-Funktionen hervor. Die Meinungen gehen jedoch auseinander, was Überhitzung und Akkulaufzeit betrifft, die die am häufigsten genannten Kritikpunkte sind.
Design und Materialien
Laut unseren Nutzern ist das Display sehr gut, wobei Helligkeit, Flüssigkeit und allgemeine Qualität, selbst bei Sonnenlicht, hervorgehoben werden. Einige erwähnen das Fehlen der LTPO-Technologie oder die FHD+-Auflösung als verbesserungswürdige Aspekte.
78 Meinungen
78 Meinungen
78 Meinungen
78 Meinungen
Leistung und Hardware
Laut unseren Nutzern ist die Leistung sehr stark und flüssig für den täglichen Gebrauch und die meisten Spiele. Überhitzung ist jedoch eine häufige Beschwerde, wenn das Gerät mit anspruchsvollen Apps oder Spielen gefordert wird.
78 Meinungen
78 Meinungen
78 Meinungen
Kamera
Laut unseren Nutzern sind die Kameras ausgezeichnet, besonders bei guten Lichtverhältnissen und für Videoaufnahmen. Nachtfotos und die Frontkamera erhalten gemischtere Meinungen und werden als anständig, aber nicht herausragend angesehen.
78 Meinungen
78 Meinungen
78 Meinungen
78 Meinungen
Verbindung
Laut unseren Nutzern ist die Konnektivität im Allgemeinen gut und stabil. Einige berichten jedoch von gelegentlichen Problemen mit dem Signalempfang und GPS, obwohl dies keine allgemeine Beschwerde ist.
78 Meinungen
78 Meinungen
78 Meinungen
Batterie
Laut unseren Nutzern ist der Akku der umstrittenste Punkt. Während einige ihn als anständig oder sogar phänomenal empfinden, finden viele ihn für intensive Nutzung gerade ausreichend und müssen ihn mitten am Tag aufladen.
- 1%Unter einem halben Tag
- 19%Unter einem Tag
- 47%Ein Tag
- 29%Gut einen Tag
- 4%Über zwei Tage
78 Meinungen
Software
- 12%Das Gerät wird nur mit dem Betriebssystem ausgeliefert
- 83%Es verfügt über vorinstallierte Apps, die aber nicht stören
- 5%Es verfügt über vorinstallierte Apps, die nicht deinstalliert werden können
78 Meinungen
- 0%Nie
- 0%Einmal im Jahr
- 36%Halbjährlich
- 64%Alle zei Monate oder öfter
78 Meinungen
Alle 78 Meinungen
- Very Good Fan Edition with small flaws
The S24 FE's design is comparable to the A55, but with more rounded edges, which make it more comfortable to hold. While it weighs the same as the A55, the weight distribution is better, making it feel lighter. The design is modern and sleek but not exceptional. High-quality materials are used, and the display is excellent with 1900 nits brightness, making it easy to read even in bright sunlight. However, it lacks LTPO technology, a compromise likely made for cost-saving.
The S24 FE includes the full version of Galaxy AI, which currently feels more like a gimmick. Initial concerns about its Exynos chip proved unfounded; the Exynos 2400e performs impressively, remaining fast and cool most of the time. The criticism surrounding Exynos chips is largely unjustified based on this experience.
The S24 FE features the same main camera as the S24, but with downgraded sensors for the telephoto and ultra-wide lenses, which is noticeable. Under normal lighting, the difference is negligible, but in low-light conditions, the lower quality is apparent. The main camera is decent, but nothing extraordinary. Video performance is excellent for the price and ranks among the best.
With a 4700 mAh battery, the phone achieves 6 to 6.5 hours of screen-on time (SOT) on Wi-Fi and around 5 hours on mobile data. This is adequate but similar to the S24, which has a smaller 3900 mAh battery. Samsung could optimize the battery performance more, which may make the device less appealing to heavy users.
Features like IP68 water resistance, Dex, USB 3.2, and 7 years of updates make the S24 FE a solid choice as a Fan Edition model.Das Gute- Modern Design
- Very Good and Bright Display (1900 nits)
- Full Galaxy AI Experience, 7 Years Updates
- Very Fast thanks to the Exynos 2400e
- Decent Main Cam, Best Video Quality for the price
- Nice Extras (IP 68, Dex, USB 3.2)
Das Verbesserungswürdige- No LTPO Display
- Downgraded Cameras (Telephoto, Ultrawide)
- Battery Life could be better
- 8.6
- Bildschirm8.7
- Leistung9.0
- Kamera7.5
- Verbindung8.6
- Batterie7.0
Antworten anzeigen - AutoIch kann es nicht empfehlen.
Auf dem Papier schien es ein guter Kauf zu sein, ein Samsung, das nicht zu teuer war, aber in Wirklichkeit hat es Leistungsprobleme. Es überhitzt sehr schnell und kommt mit vielen geöffneten Apps nicht zurecht, ohne langsamer zu werden oder zu überhitzen. Mir fällt das besonders im Fitnessstudio auf, wenn ich Instagram, Heavy Metal und Spotify geöffnet habe. Das Handy wird extrem heiß und fängt an, Apps zu schließen, meistens Spotify, und wenn man eine weitere App öffnet, schließt es diese höchstwahrscheinlich auch.
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 3.9
- Bildschirm7.0
- Leistung6.0
- Kamera7.0
- Verbindung7.0
- Batterie5.0
Antworten anzeigen - 9.4
- Bildschirm8.2
- Leistung9.3
- Kamera8.0
- Verbindung8.6
- Batterie7.0
Antworten anzeigen- AutoEhrlich gesagt halte ich es für ein SEHR GUTES GERÄT; in praktisch jeder Hinsicht bietet es High-End-Funktionen zu einem guten Preis.
Es ist in allen Belangen hervorragend, außer bei der Akkulaufzeit; das ist das Einzige, was ich verbessern würde. Ansonsten, wie bei den Kameras, dem Prozessor usw., scheint es gut zu sein, abgesehen von der Überhitzung des Prozessors. Es beweist, dass man kein High-End-Smartphone braucht, um ein SEHR GUTES Handy zu haben.
Das Gute- alles außer der Batterie
Das Verbesserungswürdige- Batterie
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 9.5
- Bildschirm7.0
- Leistung9.0
- Kamera8.2
- Verbindung7.0
- Batterie7.0
Antworten anzeigen - AutoInsgesamt ist es ein gutes Handy, es ist ziemlich komplett.
Der einzige Nachteil ist die Ladegeschwindigkeit; sie ist zwar nicht die schlechteste der Welt, aber sie könnte besser sein.
Das Gute- Kameras
- Bildschirm
- Batterie
- Baustoffe
Das Verbesserungswürdige- Ladegeschwindigkeit
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 8.3
- Bildschirm7.7
- Leistung9.0
- Kamera8.0
- Verbindung8.3
- Batterie7.0
Antworten anzeigen - AutoSamsung Galaxy S24 FE: Leistung mit ausreichender Akkulaufzeit
Das Positive: Solides Design, exzellente Kameras, farbenfroher Bildschirm und eine absolut flüssige, fehlerfreie Software (One UI 8.5). Das Negative: Schwer (im voll aufgeladenen Zustand), wird bei intensiver Nutzung heiß, der Klang könnte besser sein und gelegentlich treten GPS-Probleme auf. Akku: Die Schwachstelle. Bei 120 Hz und ohne Energiesparmodus hält er bei intensiver Nutzung etwa 8 Stunden und muss am Nachmittag wieder aufgeladen werden. Fazit: Sehr empfehlenswert für den normalen Gebrauch; für intensive Nutzung nur bedingt geeignet.
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 8.5
- Bildschirm6.5
- Leistung8.0
- Kamera8.5
- Verbindung8.6
- Batterie5.0
Antworten anzeigen - 6.3
- Bildschirm5.0
- Leistung7.3
- Kamera5.5
- Verbindung8.0
- Batterie7.0
Antworten anzeigen- 10
- Bildschirm10
- Leistung10
- Kamera10
- Verbindung10
- Batterie9.0
Antworten anzeigen- 10
- Bildschirm9.5
- Leistung10
- Kamera8.2
- Verbindung8.6
- Batterie7.0
Antworten anzeigen- AutoEs eignet sich gut für den täglichen Gebrauch und für die meisten Spiele, aber die Grafik ist nicht gut optimiert.Das Gute
- Prozessor
- Rückfahrkamera
- Sprecher
- Bildschirm
Das Verbesserungswürdige- Batterie
- 25-W-Ladeleistung
- Die Grafiken sind nicht gut optimiert.
- Überhitzung
- maximaler Hintergrund 2
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 8
- Bildschirm6.3
- Leistung9.0
- Kamera3.5
- Verbindung6.0
- Batterie5.0
Antworten anzeigen
Dieser Dienst kann Übersetzungen enthalten, die von Google bereitgestellt werden. Google lehnt jegliche Gewährleistung in Bezug auf die Übersetzungen ab, ausdrücklich oder stillschweigend, einschließlich jeglicher Gewährleistung hinsichtlich Genauigkeit, Zuverlässigkeit sowie jeglicher stillschweigenden Gewährleistung der Marktgängigkeit, Eignung für einen bestimmten Zweck und Nichtverletzung von Rechten.
- Gerüchte
- Vorverkauf
- Neu
- Verkauf
- Neue Meinung Vor einem tag
- Pro & Kontra Vor 11 monaten
- Version Vor einem jahr
- Nombre, Speicher Vor einem jahr
- Version, Sonstige Namen, Markt, Eigenschaften Vor einem jahr
- Sensormodell, Sensormodell, Sensormodell, Selfie-Kamera Vor 2 jahren
- Nutzbar Oberfläche Vor 2 jahren
- AnTuTu Vor 2 jahren
- Prozessor, Sensortyp, Fotos, Fotos Vor 2 jahren
- Kamera, SAR, SAR, Kapazität (mAh), Selfie-Kamera Vor 2 jahren
Preis-Leistung
- 7.0 Design und Materialien
- 7.8 Leistung und Hardware
- 8.3 Kamera
- 8.3 Verbindung
- 5.9 Batterie
In diesem Fall werten wir zur Bestimmung des Werts 5 allgemeine Aspekte aus:
- Design und Bildschirm
- Hardware und Leistung
- Kamera
- Konnektivität
- Akku
Sobald diese 5 Faktoren bewertet wurden, führen wir die Preis-Variable ein. Das bedeutet, dass zwei beliebige Geräte mit derselben Bewertung einen unterschiedlichen Ki-Wert für das Verhältnis von Qualität zu Preis erhalten.
Selbst ein objektiv schlechteres Gerät kann bei einem besseren Preis einen höheren Ki-Wert haben.
Der Ki verändert sich mit der Zeit Wenn neue Geräte mit besseren Spezifikationen auf den Markt kommen, reduziert sich der Ki-Wert von älteren Geräten, wird aber gleichzeitig von ihrem sinkenden Preis kompensiert.
