podrás consultar el mensaje de alerta aquí.
- No hay alertas
- Navega sin anuncios
- Pregunta a Kim
- Opina sobre dispositivos
- Listas de Lo quiero...
Opiniones del Motorola Moto G42
- Nota "Ki" Calidad Precio6.9
- Lo bueno
- Batería
- Calidad Pantalla
Lo malo- Actualizaciones
- Procesador lento
- Sistema lento
- Sonido
- 6.4"OledFHD+20:9
- 174 g73.5 mm160.4 mm8.0 mm
- SnapD. 680 Octa-Core 4 GB RAM 128 GB
- 249.000 v9
- 5000 mAh 20 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 8 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 16 Mpx · ƒ/2.2
- Android 12 Snow Cone Android 12
Opiniones de usuarios
Nota de los usuarios
- 4
- 12
- 2
- 2
- 1
- Pantalla7.3
- Rendimiento6.6
- Cámara6.2
- Conectividad8.0
- Batería6.4
Te costará un minuto, ayudaras a la gente a decidirse.
Te lo resumo
El sentir general de los usuarios de Kimovil es que este es un teléfono de gama media con una relación calidad-precio aceptable para un uso no exigente. Muchos lo consideran "suficiente" o "bueno" por su rango de precio. Sin embargo, hay un número significativo de opiniones negativas que señalan un mal envejecimiento, problemas de rendimiento y software, llegando a calificarlo de "pésimo".
Diseño y Pantalla
Según nuestros usuarios, la pantalla OLED FHD+ es un punto fuerte para multimedia. Sin embargo, la tasa de refresco de 60Hz es un aspecto mejorable.
21 opiniones
21 opiniones
21 opiniones
21 opiniones
Potencia y Hardware
Según nuestros usuarios, el rendimiento es el principal punto débil. El procesador y la memoria eMMC 5.1 causan lag, sobrecalentamiento y fallos.
21 opiniones
21 opiniones
21 opiniones
Cámara
Según nuestros usuarios, las cámaras generan opiniones divididas. Algunos las ven buenas, pero otros las califican de básicas e inconsistentes.
21 opiniones
21 opiniones
21 opiniones
21 opiniones
Conectividad
Según nuestros usuarios, la conectividad presenta quejas. Hay reportes de Wi-Fi inestable y ausencia de VoLTE en ciertas regiones.
21 opiniones
21 opiniones
21 opiniones
Batería
Según nuestros usuarios, la batería genera opiniones variadas. Algunos la ven suficiente, pero otros reportan rápido deterioro y mala duración.
- 10%Menos de medio dia
- 19%No llega al dia
- 48%Un día
- 24%Un día y me sobra
- 0%Dos días o más
21 opiniones
Software
- 19%Viene con el sistema operativo limpio
- 67%Tiene apps preinstaladas pero no molestan
- 14%Tiene apps preinstaladas que no puedo desinstalar
21 opiniones
- 22%Nunca
- 17%Una vez al año
- 39%Cada seis meses
- 22%Cada dos meses o menos
21 opiniones
- basico
tuve a este guerrero, y la verdad es muuy resistente. no es para gamers ni para nadie que disponga o necesite muchas aplicaciones. es para trabajo definitivamente.
Lo bueno- resistente
- comodo
- sonido
Lo malo- software
- camara
- 6
- Pantalla7.7
- Rendimiento5.6
- Cámara6.2
- Conectividad7.0
- Batería5.0
Ver respuestas - Está bonito. . .
Lo tuve hace un año y funcionaba de maravilla. Pero puedo decir que está dando ya problemas.
Lo bueno- Pantalla Oled (FHD+)
- Sonido estéreo Dolby Atmos
- Batería
Lo malo- Procesador sdapdragon 680
- Memoria Ram limitada
- Fallas en el sistema operativo
- Sobrecalentamiento excesivo
- No es tan resistente como dicen
- Tecnología e.m.m.c 5.1
- 7.2
- Pantalla7.0
- Rendimiento6.3
- Cámara4.0
- Conectividad8.0
- Batería7.0
Ver respuestas - gama media baja
Uso menos de la mitad de almacenamiento y aún así no puedo jugar en un juego semi exigente, cambiar a otra app un segundo y regresar sin que se cargue el juego de nuevo. La batería es suficiente y carga a buen ritmo. Las fotos son o muy oscuras o muy luminosas, y es difícil hacer que no salgan borrosas.
Lo bueno- bonita interfaz
- Gemini IA
Lo malo- lento
- cámara básica
- 7.5
- Pantalla6.7
- Rendimiento7.3
- Cámara4.5
- Conectividad8.0
- Batería7.0
Ver respuestas - buen celular, pero envejece mal
lo tengo hace casi 2 años y es bastante bueno pero ya se empieza a quedar sin batería a la mitad del día y demora mucho en cargar, también lo he utilizado bastante para juegos y con juegos muy exigentes no lo logra.
- 7.4
- Pantalla7.0
- Rendimiento7.6
- Cámara6.5
- Conectividad9.0
- Batería5.0
Ver respuestas - Ha sido un buen teléfono celular, aunque por el precio que lo compré pude haber comprado uno mejor, no me quejo pues me ha servido
Tiene un buen diseño la verdad, me gusta que es cómodo y no es muy pesado como otros.
Las cámaras es algo que no resalta de este teléfono celular.
La batería es decente.
Bueno para uso cotidiano, más no para uso extremo.Lo bueno- Ergonomía
- Batería
- Diseño
- Sonido
Lo malo- Cámaras
- Actualizaciones
- Rendimiento
- Pantalla
- 7.6
- Pantalla7.7
- Rendimiento5.3
- Cámara5.0
- Conectividad7.3
- Batería7.0
Ver respuestas
Este servicio puede contener traducciones proporcionadas por Google. Google renuncia a toda garantía relacionada con las traducciones, ya sea expresa o implícita, incluidas las garantías de exactitud, fiabilidad y cualquier garantía implícita de comerciabilidad, idoneidad para un fin determinado y no infracción.
- Rumor
- Preventa
- Nuevo
- A la venta
- Nueva opinión Hace 1 mes
- Pros y contras Hace 2 meses
- Versión Hace 1 año
- Versión, Otros nombres Hace 3 años
- AnTuTu Hace 3 años
- Nombre, RAM Hace 3 años
- Almacenamiento Hace 3 años
- A la venta Hace 3 años
- Mercado, Características Hace 3 años
- Huella dactilar Hace 3 años
Calidad-Precio
- 5.8 Diseño y Pantalla
- 5.5 Potencia y Hardware
- 6.3 Cámara
- 6.9 Conectividad
- 6.6 Batería
En este caso, para obtener la Nota Ki evaluamos 5 aspectos generales:
- Diseño y pantalla
- Hardware y rendimiento
- Cámara
- Conectividad
- Batería
Una vez obtenidas estas 5 notas, introducimos la variable del precio. Esto hace que dos dispositivos con las mismas puntuaciones tengan diferente Nota Ki Calidad/Precio.
Incluso un dispositivo objetivamente peor que otro, puede tener mejor Nota Ki, si tiene mejor precio.
La Nota Ki Calidad/Precio varia con el paso del tiempo. Con la aparición de nuevos dispositivos con mejores especificaciones, la Nota Ki de los antiguos ira bajando, siempre compensandose con la bajada de precio de estos.
