vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le Google Pixel 9
- Note « Ki » Qualité-Prix8.5
- EfficacitéAGAA B C D EA B C D E
- Le bon
- la qualité de l'appareil photo
- Système opérateur
Améliorer- Prix
- Radio FM Non
- 6.3"OledFHD+20:9
- 198 g72.0 mm152.8 mm8.5 mm
- Tensor G4 Octa-Core 12 GB RAM 128 GB
- 1.499.975 v11
- 4700 mAh 27 W ~ 49h
- 1 50 Mpx ƒ/1.69 2 50 Mpx ƒ/1.7 SELF 10.8 Mpx · ƒ/2.2
- Android 17 Android 17
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 15
- 2
- 0
- 0
- 1
- Écran8.7
- Rendement8.5
- Appareil photo8.7
- Connectivité8.8
- Batterie8.1
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que c'est un très bon smartphone avec un excellent rapport qualité-prix, souvent comparé à "l'iPhone d'Android". Ils soulignent sa finition premium et sa fluidité pour un usage quotidien, le considérant polyvalent. Cependant, certains le voient comme un appareil plus adapté aux utilisateurs basiques.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran est de haute qualité, lumineux et avec 120Hz. La luminosité en plein soleil et le PWM génèrent des avis divers.
18 opinions
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Puissance et hardware
Selon nos utilisateurs, les performances sont fluides pour un usage quotidien. Les avis sur le chauffage et sa puissance dans les jeux sont variés.
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, les appareils photo sont très bons, excellant en photographie diurne et nocturne. La caméra frontale et l'application de base sont des points à améliorer.
18 opinions
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, le lecteur d'empreintes digitales est rapide, bien qu'il échoue parfois. Il y a des plaintes concernant la connexion aux réseaux mobiles et le WiFi.
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, l'autonomie de la batterie est variable, certains la trouvent suffisante. La charge rapide de 27W est un point faible.
- 0%Moins d’une demi-journée
- 6%Moins d’un jour
- 39%Un jour
- 50%Un jour et cela me suffit amplement
- 6%Deux jours ou plus
18 opinions
Software
- 39%Son système d’exploitation est vierge
- 61%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
18 opinions
- 0%Jamais
- 6%Une fois par an
- 44%Tous les six mois
- 50%Tous les deux mois ou moins
18 opinions
- AutoIdéal pour un usage quotidien, l'iPhone des Androids
Malgré un processeur peu puissant, il est excellent pour un usage quotidien. Il est incroyablement rapide et les ralentissements sont rares. Son système d'exploitation est son point fort, et son écran est d'une qualité exceptionnelle et très lumineux. Le lecteur d'empreintes digitales est très rapide, mais il faut parfois appuyer deux fois. Il convient parfaitement aux jeux peu gourmands en ressources, mais si votre objectif principal est le jeu, ce n'est pas le téléphone qu'il vous faut. La batterie est correcte et tient plus d'une journée, sans être exceptionnelle. La charge rapide de 27 W est acceptable, mais pourrait être améliorée. Les appareils photo sont irréprochables. Ce sont de bons capteurs avec un excellent post-traitement qui prennent de très bonnes photos, même si elles ne sont clairement pas au niveau des téléphones haut de gamme. Son format compact le rend très agréable à utiliser au quotidien. C'est un excellent téléphone pour ceux qui recherchent le meilleur rapport qualité-prix et qui ont décidé qu'un iPhone n'était pas fait pour eux. Le seul véritable défaut que j'ai constaté est l'absence de fonction de duplication d'applications, une fonctionnalité très pratique pour ceux qui, par exemple, ont deux numéros de téléphone et souhaitent utiliser deux comptes WhatsApp. (Il m'est arrivé que la connexion au Wi-Fi ne se fasse pas immédiatement, mais il pourrait s'agir d'un problème lié au Wi-Fi lui-même et non au téléphone.)
Le bien- Vitesse
- Écran
- Système opérateur
- Qualité de fabrication
- Fonctionnalités et connectivité
Le améliorable- Recharger
- Puissance brute du processeur
- Absence de clonage d'applications
Voir avis original- 9.5
- Écran9.5
- Rendement8.6
- Appareil photo8.3
- Connectivité8.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoJ'ai acheté ce téléphone pour 45 000 roubles en 2026. En principe, l'utilisateur moyen en serait satisfait.
Points forts : 1) Excellente qualité photo de jour comme de nuit (j’ai particulièrement apprécié le mode grand angle). 2) Bonne autonomie (8 à 9 heures d’écran en utilisation mixte). 3) Écran lumineux, aux couleurs saturées et avec un véritable taux de rafraîchissement de 120 Hz. 4) Qualité vidéo améliorée par rapport aux modèles précédents. 5) Dégage beaucoup moins de chaleur (même pendant la charge). Points faibles : 1) Caméra frontale peu performante (malgré l’ajout d’un mode grand angle). 2) Connexion aux réseaux mobiles toujours perfectible. 3) Absence de matrice LTPO. Même la concurrence l’intègre sur ses modèles d’entrée de gamme (surtout vu le prix de lancement de 800 $, c’était tout à fait envisageable).
Voir avis original- 9.2
- Écran10
- Rendement10
- Appareil photo8.5
- Connectivité8.5
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoTéléphone portable offrant un bon rapport qualité-prix pour un utilisateur basique
Je fais partie de ces personnes qui achètent un téléphone et le gardent longtemps, et je prends généralement le temps de bien réfléchir avant d'acheter. J'avais auparavant un Oppo Reno 2 qui a très bien fonctionné pendant 5 ans. Ce n'était pas un problème matériel, mais plutôt un blocage logiciel dû à une corruption du système causée par des tentatives répétées de redémarrage avec une batterie toujours chargée – un problème récurrent sur les anciens modèles Oppo… Après cela, et après avoir passé des mois à comparer les téléphones sur Kimovil, j'ai opté pour le Google Pixel 9, séduit par son prix de 450 €. L'un des principaux critères de choix était le logiciel : il s'agit d'Android quasi pur (AOSP open source) avec quelques applications Google supplémentaires et il bénéficie de 7 ans de support de la part de Google. De plus, les téléphones Pixel permettent d'installer des ROM personnalisées comme GraphenOS, un système d'exploitation Android propriétaire et plus sécurisé. Il est également possible de flasher et de réinstaller le système d'exploitation, ce qui évite que le téléphone ne devienne inutilisable à cause de problèmes logiciels ou d'une version obsolète. L'interface utilisateur d'Android, Pixel UI, est très minimaliste, ce qui est un atout, mais elle ne permet aucune personnalisation ni la suppression de la barre de recherche Google en bas de l'écran et est très dépendante de Google. Cependant, il est possible de contourner ce problème avec des lanceurs d'applications comme Lawnchair.
Outre le logiciel, le matériel est correct : des appareils photo avec un bon traitement d'image, des haut-parleurs puissants, des microphones standards et un écran convenable. Il excelle surtout en qualité photo grâce au traitement et au développement des téléphones Google Pixel. Cependant, l'application appareil photo du Pixel est basique et très limitée en utilisation manuelle. Son appareil photo principal est bon dans des conditions normales, mais il manque de zoom puissant, ses performances sont médiocres la nuit et il peine en clair de lune. La vidéo est acceptable, mais seulement pour des enregistrements vidéo basiques. Le plus gros problème est la faible autonomie de la batterie. Habitué à utiliser mon téléphone OPPO pendant près de deux jours, le Google Pixel 9 tient moins d'une journée en utilisation intensive, et à peine deux jours en utilisation minimale.Le bien- Photographie (grand angle et portrait)
- Système d'exploitation : Android minimaliste
- Ergonomique et de format poche
- Excellent support des mises à jour
Le améliorable- Batterie faible, pas de charge rapide
- Appareils photo sans téléobjectif
- Couche d'interface utilisateur de base avec une personnalisation très limitée
- Télémétrie dans les applications Google
Voir avis original- 8.3
- Écran8.5
- Rendement8.5
- Appareil photo8.5
- Connectivité7.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoCompagnon fiable
Excellent téléphone, tout fonctionne parfaitement et les mises à jour sont régulières. La qualité photo et vidéo est très bonne, contrairement à son successeur, le Pixel 10 ! La batterie tient au moins une journée, mais la vitesse de charge est dépassée ; Xiaomi, par exemple, fait bien mieux sur ce point. J’ai été très agréablement surpris par la qualité audio, aussi bien pour les appels que pour les fichiers : elle est vraiment exceptionnelle ! Je suis moins fan de l’appareil photo un peu proéminent et du poids du téléphone.
Voir avis original- 9.5
- Écran8.2
- Rendement10
- Appareil photo9.2
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoTrès bonne affaire au prix actuel.
À son prix actuel, ce téléphone est une excellente affaire. Il possède un très bon appareil photo, une fluidité d'utilisation remarquable et un très bel écran. Son seul point faible reste l'autonomie de sa batterie.
Le bien- Caméra
- Système
- Écran
- Ergonomie
- Conception
- Système
Le améliorable- Batterie
Voir avis original- 8.5
- Écran9.0
- Rendement7.3
- Appareil photo8.0
- Connectivité9.0
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoLe téléphone est correct, la mise à jour du logiciel est moyenne et parfois mauvaise (peut affecter la batterie), l'appareil photo est Google, pas aussi bon que le modèle pro
Pas révolutionnaire. Nettement meilleur que le Pixel 10 en termes de prix et de performances de l'appareil photo principal. La mise à jour logicielle est épouvantable. Effectuez la mise à jour dès que nécessaire et consultez le forum en cas de problème (batterie). Les performances sont médiocres et il chauffe énormément. Si vous achetez ce téléphone pour l'IA, utilisez-le progressivement. À l'heure actuelle, c'est probablement le Pixel le plus récent et le meilleur jamais vu dans l'histoire de Google (série 9). Si vous souhaitez acheter ce téléphone, jetez d'abord un œil aux S25 et S26, notamment leur prix, et renseignez-vous sur la caméra V-G.
Voir avis original- 6.9
- Écran6.2
- Rendement4.6
- Appareil photo7.7
- Connectivité4.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoLe téléphone convient à ceux qui le traitent comme un téléphone normal, rien de plus
Le téléphone chauffe très vite, la batterie est bonne. Mais avec un problème de refroidissement, ça ne va pas tarder. Je n'ai rien à redire sur l'appareil photo : il est vraiment bon et rivalise avec l'iPhone Pro (sauf l'iPhone 16+).
Le bien- Petit écran
- Appareil photo haut de gamme
- Un ensemble de fonctionnalités d'IA
- L'écosystème Google
Le améliorable- Autonomie de la batterie
- Système de refroidissement - chauffage
- Confidentialité
Voir avis original- 6.8
- Écran6.5
- Rendement4.0
- Appareil photo8.2
- Connectivité4.6
- Batterie7.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 1 mois
- Caractéristiques Il y a 9 mois
- Nom, Autres noms, Système d'exploitation Il y a 11 mois
- Version Il y a 11 mois
- Appareil photo, Appareils photo selfies Il y a 1 an
- Modèle de capteur, Appareils photo selfies, Appareils photo selfies Il y a 1 an
- Pour et Contre Il y a 1 an
- Épaisseur, Surface utilisée Il y a 1 an
- Pouces, Densité Il y a 1 an
- À la vente Il y a 1 an
Qualité-Prix
- 7.1 Design et matériaux
- 7.8 Puissance et hardware
- 8.0 Appareil photo
- 8.3 Connectivité
- 5.9 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
