vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le POCO F6
- Note « Ki » Qualité-Prix8.5
- Le bon
- SOC puissante
- La qualité d'affichage
- NFC
Améliorer- Pas de charge sans fil
- la qualité de l'appareil photo
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 179 g74.4 mm160.5 mm7.8 mm
- SnapD. 8s Gen3 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 1.779.528 v11
- 5000 mAh 90 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.6 2 8 Mpx ƒ/2.2 SELF 20 Mpx · ƒ/2.0
- Android 15 HyperOS 2.X (Android 15)
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 111
- 11
- 1
- 0
- 2
- Écran8.7
- Rendement9.3
- Appareil photo7.9
- Connectivité9.2
- Batterie7.4
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que le POCO F6 est un smartphone avec un excellent rapport qualité-prix, soulignant sa puissance et son écran. Ils le considèrent comme un "flagship killer" pour ses performances fluides. Cependant, les avis sont partagés concernant l'appareil photo et la surchauffe lors d'une utilisation intensive.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran AMOLED 120Hz est excellent, avec des couleurs vives, une bonne luminosité et une grande fluidité, offrant une expérience visuelle de haute qualité.
125 opinions
125 opinions
125 opinions
125 opinions
Puissance et hardware
Selon nos utilisateurs, les performances sont exceptionnelles grâce au Snapdragon 8s Gen 3, idéal pour le gaming et les tâches exigeantes. La surchauffe est un point récurrent, bien que gérable.
125 opinions
125 opinions
125 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, l'appareil photo principal est bon avec un éclairage adéquat et enregistre en 4K 60fps. Cependant, les photos nocturnes et la caméra frontale sont critiquées pour leur qualité.
125 opinions
125 opinions
125 opinions
125 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, la connectivité est bonne, avec le Wi-Fi 6 et le NFC. Cependant, ils regrettent l'absence de prise jack 3.5mm et le manque d'extension par carte SD.
125 opinions
125 opinions
125 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie offre une autonomie décente, bien que sa durée de vie génère des avis mitigés. La charge rapide de 90W est très appréciée.
- 2%Moins d’une demi-journée
- 15%Moins d’un jour
- 38%Un jour
- 43%Un jour et cela me suffit amplement
- 2%Deux jours ou plus
125 opinions
Software
- 2%Son système d’exploitation est vierge
- 81%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 16%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
125 opinions
- 0%Jamais
- 3%Une fois par an
- 41%Tous les six mois
- 56%Tous les deux mois ou moins
125 opinions
- Un téléphone de compétition
Ce téléphone est monstrueux. J'ai pris la 12 GB + 512 GB, mon dieu, il m'en faut peu pour m'extasier dessus.
La photo arrière, est majestueux.
Mais celle avant, pas trop.Le bien- Batterie
- HyperOS
- Écran Amoled 120hz
- 512 + 16 GB
- Charge 90W
- Bloc photo Sony
Le améliorable- Photos avant
- Rien de plus
- 10
- Écran9.2
- Rendement10
- Appareil photo7.2
- Connectivité9.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - Du Poco, beaucoup pour pas cher
Très bon appareil, bel écran, bonne puissance, bon son, interface facile et personnalisable
S'obtient facilement pour ~250€ en version 12/512, imbattable pour ce qu'il offre, sans parler de l'habituelle coque fournie, du chargeur encore présent (et quel chargeur, costaud 90w)
J'apprécie la légèreté grâce aux matériaux plastiques, mais qui gardent un aspect premium, les coloris et finitions sont très jolis (j'ai le vert et le titane)
J'aurais préféré des lentilles plus petites, ici elles sont inutilement larges, et la disposition rend l'appareil bancal
Il y a beaucoup d'applications installées, mais les plus gênantes sont celles en provenance de Google, qui pour la plus part ne sont même pas désactivablesLe bien- Écran
- Puissance
- Design
- Prix
Le améliorable- Dimensions et placement bloc photo
- Photos facilement floues (sujet)
- Bloatwares Google
- 9.4
- Écran9.6
- Rendement9.5
- Appareil photo8.7
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoTrès bonne performance
Certains disent qu'il chauffe beaucoup, mais cela n'arrive que dans les jeux très gourmands en ressources et mal optimisés. Le mien a atteint 41 °C dans certains cas, rien d'anormal, mais il est vrai que si vous jouez beaucoup, il est conseillé d'acheter un Funcooler.
Le bien- Performance
- Performance
- BÉLIER
- BÉLIER
- Écran
- Écran
- Poids
- Poids
- Conception
- Conception
- Vidéo (4K 60 images/seconde)
- Vidéo (4K 60 images/seconde)
Le améliorable- Chauffage
- Chauffage
- Pas de prise casque
- Pas de prise casque
Voir avis original- 9
- Écran9.2
- Rendement10
- Appareil photo7.7
- Connectivité9.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoQualité - prix
C'est un téléphone qui offre de très bonnes performances pour les jeux exigeants. En jouant à des jeux comme Delta Force, Blood Strike, Genshin Impact ou Wuwa, la batterie tient environ 3 heures.
Le bien- C'est génial pour les jeux vidéo et le son est d'un tout autre niveau.
Le améliorable- La batterie ne dure pas très longtemps.
Voir avis original- 9.4
- Écran10
- Rendement9.3
- Appareil photo8.7
- Connectivité9.3
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoExcellent téléphone portable pour son prix.
C'est un téléphone plutôt abordable compte tenu de ses caractéristiques. Assez puissant pour les jeux ou une utilisation quotidienne, son principal défaut est la surchauffe. Son prix est plus que raisonnable au vu de ses performances.
Le bien- Pouvoir
- Prix
- Qualité et fluidité vidéo
Le améliorable- Problèmes de surchauffe dans les applications gourmandes en ressources
Voir avis original- 9
- Écran9.2
- Rendement8.3
- Appareil photo7.7
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoTrès bon téléphone pour son prix, les seuls points faibles sont les appareils photo et leur module, et surtout le système d'exploitation HyperOS.
Les vidéos et les photos sont superbes en bonne luminosité, mais la qualité se dégrade en cas de faible éclairage. L'appareil a beaucoup chauffé les premiers jours, mais la température s'est ensuite stabilisée. HyperOS a un fort potentiel, mais pour l'instant, il est très limité, truffé de bugs et d'options inutiles. Du moins, la version POCO. Et s'il vous plaît, ils devraient remplacer le lanceur POCO par ceux de Xiaomi et Redmi.
Le bien- Performance
- Écran
- Son
- Recharge rapide
- Caméra frontale et caméra principale avec un bon éclairage
- Tout rentre dans la boîte
Le améliorable- Système d'exploitation, publicités dans les applications système
- Qualité de l'appareil photo en faible luminosité
- Conception du module caméra
- Caméra ultra grand-angle
- Il fait parfois chaud
- Petite batterie pour HyperOS
Voir avis original- 7.9
- Écran5.7
- Rendement7.3
- Appareil photo7.0
- Connectivité9.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - 9.7
- Écran9.5
- Rendement9.6
- Appareil photo8.0
- Connectivité8.3
- Batterie10
Voir les réponses- AutoFerrari avec du mauvais carburant
Sur le papier, il avait tout pour être un appareil quasi parfait, mais certains aspects l'empêchent d'atteindre ce niveau. Pour commencer, il possède un excellent processeur, une batterie de grande capacité avec une charge ultra-rapide de 90 W, un magnifique écran AMOLED, une très bonne résistance aux chocs et un son exceptionnel… Cependant, le système HyperOS est une véritable catastrophe : mal optimisé, lent et buggé. À chaque mise à jour, il modifie de nombreux éléments ou supprime des fonctionnalités (typique de Xiaomi). L'appareil n'envoie tout simplement pas les notifications importantes concernant les mises à jour système, et même les applications courantes ne se mettent pas à jour correctement ; certaines doivent être réinstallées car le Play Store n'affiche pas la mise à jour. L'écran présente parfois des problèmes de clics intempestifs, ne réagissant pas toujours au toucher. La luminosité automatique de l'écran est parfois défaillante, trop forte ou trop faible. Le capteur de proximité lors des appels fonctionne par intermittence, et jamais lorsqu'il est contre l'oreille. Il y a un problème très étrange que je n'ai pas rencontré sur d'autres appareils : impossible d'appliquer un fond d'écran ou un thème, car l'appareil revient automatiquement au fond d'écran d'origine lorsque la batterie est déchargée. C'est un point parmi d'autres déceptions… L'expression « Ferrari avec du mauvais carburant » prend tout son sens. C'est un bon téléphone, mais son système d'exploitation le pénalise. Je n'ai rencontré tous ces problèmes qu'avec ce modèle Xiaomi. Les anciens modèles fonctionnaient avec moins de bugs. Outre ce problème, voici d'autres défauts notables : - L'écran Gorilla Glass n'est pas très résistant ; il se raye facilement. - Si des applications fonctionnent en arrière-plan, la charge complète de la batterie est beaucoup plus longue. - La mise au point de l'appareil photo est catastrophique. - Le flash perd de la puissance avec le temps. - Les capteurs sont capricieux. - La coque fournie s'est pratiquement désintégrée au fil du temps. - La protection se limite aux éclaboussures.
C'est l'un des téléphones les plus laids que j'aie jamais possédés (à mon avis). Je vais faire une pause avec les appareils Xiaomi après celui-ci.Le bien- Processeur
- Écran
- Son
- Batterie
- Recharge rapide
- résistance aux chutes
Le améliorable- Système
- Recharge sans fil
- Caméra
- Capteurs
- Dangers liés à l'écran
Voir avis original- 7.4
- Écran4.0
- Rendement9.0
- Appareil photo2.5
- Connectivité6.6
- Batterie5.0
Voir les réponses - 8.5
- Écran9.2
- Rendement8.3
- Appareil photo7.0
- Connectivité8.3
- Batterie7.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 13 jours
- Caractéristiques Il y a 1 an
- Surface utilisée Il y a 1 an
- Résolution, Densité, SAR, SAR Il y a 1 an
- Version Il y a 1 an
- Nom, Stockage Il y a 2 ans
- Type d'écran Il y a 2 ans
- Pour et Contre Il y a 2 ans
- AnTuTu Il y a 2 ans
- À la vente Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 8.3 Design et matériaux
- 8.0 Puissance et hardware
- 7.1 Appareil photo
- 8.0 Connectivité
- 6.5 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
