vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le POCO F6
- Note « Ki » Qualité-Prix8.6
- Le bon
- Processeur puissant
- Qualité d'affichage
- NFC
Améliorer- Pas de charge sans fil
- Qualité photo
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 179 g74.4 mm160.5 mm7.8 mm
- SnapD. 8s Gen3 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 1.779.528 v11
- 5000 mAh 90 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.6 2 8 Mpx ƒ/2.2 SELF 20 Mpx · ƒ/2.0
- Android 15 HyperOS 2.X (Android 15)
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 114
- 11
- 2
- 0
- 2
- Écran8.7
- Rendement9.3
- Appareil photo7.9
- Connectivité9.3
- Batterie7.4
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que le POCO F6 est un smartphone avec un excellent rapport qualité-prix, soulignant sa puissance et son écran. Ils le considèrent comme un "flagship killer" pour ses performances fluides. Cependant, les avis sont partagés concernant l'appareil photo et la surchauffe lors d'une utilisation intensive.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran AMOLED 120Hz est excellent, avec des couleurs vives, une bonne luminosité et une grande fluidité, offrant une expérience visuelle de haute qualité.
129 opinions
129 opinions
129 opinions
129 opinions
Puissance et hardware
Selon nos utilisateurs, les performances sont exceptionnelles grâce au Snapdragon 8s Gen 3, idéal pour le gaming et les tâches exigeantes. La surchauffe est un point récurrent, bien que gérable.
129 opinions
129 opinions
129 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, l'appareil photo principal est bon avec un éclairage adéquat et enregistre en 4K 60fps. Cependant, les photos nocturnes et la caméra frontale sont critiquées pour leur qualité.
129 opinions
129 opinions
129 opinions
129 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, la connectivité est bonne, avec le Wi-Fi 6 et le NFC. Cependant, ils regrettent l'absence de prise jack 3.5mm et le manque d'extension par carte SD.
129 opinions
129 opinions
129 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie offre une autonomie décente, bien que sa durée de vie génère des avis mitigés. La charge rapide de 90W est très appréciée.
- 2%Moins d’une demi-journée
- 16%Moins d’un jour
- 38%Un jour
- 41%Un jour et cela me suffit amplement
- 2%Deux jours ou plus
129 opinions
Software
- 2%Son système d’exploitation est vierge
- 80%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 17%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
129 opinions
- 1%Jamais
- 4%Une fois par an
- 42%Tous les six mois
- 54%Tous les deux mois ou moins
129 opinions
- Un téléphone de compétition
Ce téléphone est monstrueux. J'ai pris la 12 GB + 512 GB, mon dieu, il m'en faut peu pour m'extasier dessus.
La photo arrière, est majestueux.
Mais celle avant, pas trop.Le bien- Batterie
- HyperOS
- Écran Amoled 120hz
- 512 + 16 GB
- Charge 90W
- Bloc photo Sony
Le améliorable- Photos avant
- Rien de plus
- 10
- Écran9.2
- Rendement10
- Appareil photo7.2
- Connectivité9.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - Du Poco, beaucoup pour pas cher
Très bon appareil, bel écran, bonne puissance, bon son, interface facile et personnalisable
S'obtient facilement pour ~250€ en version 12/512, imbattable pour ce qu'il offre, sans parler de l'habituelle coque fournie, du chargeur encore présent (et quel chargeur, costaud 90w)
J'apprécie la légèreté grâce aux matériaux plastiques, mais qui gardent un aspect premium, les coloris et finitions sont très jolis (j'ai le vert et le titane)
J'aurais préféré des lentilles plus petites, ici elles sont inutilement larges, et la disposition rend l'appareil bancal
Il y a beaucoup d'applications installées, mais les plus gênantes sont celles en provenance de Google, qui pour la plus part ne sont même pas désactivablesLe bien- Écran
- Puissance
- Design
- Prix
Le améliorable- Dimensions et placement bloc photo
- Photos facilement floues (sujet)
- Bloatwares Google
- 9.4
- Écran9.6
- Rendement9.5
- Appareil photo8.7
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoC'est plutôt bien.
Personnellement, ça me laisse indifférent, mais ses performances sont suffisantes pour des tâches exigeantes comme les jeux vidéo ; ce n'est pas mal du tout.
Le bien- Il refroidit rapidement ; laissez le téléphone se reposer.
- Il chauffe un peu lentement.
- Beaucoup d'énergie
- L'appareil photo fonctionne bien.
- Changer 90W si rapidement
Le améliorable- IP64
- Les deux Snap 8sgen3 et 8 gen3 sont très chauds.
Voir avis original- 8.1
- Écran8.2
- Rendement8.3
- Appareil photo6.5
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoConfortable
Ce smartphone est plutôt performant, hormis la réduction de ses performances lorsqu'il chauffe. Il fait tourner tous les jeux sans problème (cependant, pour atteindre 120 FPS sur PUBG, Free Fire, Blood Strike, Standoff 2, Minecraft et Roblox, il faut vider le cache de l'application « Alimentation et performances » et supprimer toutes les données). Il tourne entre 90 et 120 FPS avec des paramètres graphiques moyens à élevés. Après quelques heures d'utilisation, la réduction de performances apparaît ; un système de refroidissement est donc nécessaire pour jouer. La 5G est performante. Le chargeur de 90 watts permet une charge complète en 35 minutes, mais il n'est pas sans fil. Les appareils photo sont excellents pour le prix, avec l'enregistrement vidéo en 4K à 60 images par seconde. L'écran est lumineux et conserve ses couleurs.
Le bien- Processeur
- Caméras
- Apparence
- Chargeur
- Prix
- capacité de mémoire
Le améliorable- Matériels
- Recharge sans fil
- Tir de nuit
- Refroidissement
- Autonomie
- Possibilité de clignotement
Voir avis original- 9.2
- Écran8.2
- Rendement9.0
- Appareil photo8.2
- Connectivité10
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoBon rapport qualité-prix
Bon, c'est un bon appareil pour le prix, mais je recommanderais plutôt d'acheter un autre téléphone avec cet argent. Il surchauffe avec les applications courantes (39-41 °C). C'est en jeu qu'il est le moins performant ; son processeur est bon, mais il ne peut pas exploiter tout son potentiel à cause de la surchauffe. Il faut un système de refroidissement pour jouer correctement. Avec le temps, j'ai constaté un effet de rémanence, mais c'était probablement de ma faute.
Le bien- Recharge rapide
- processeur
Le améliorable- Surchauffe
- Caméras
- Construction
Voir avis original- 5.7
- Écran5.2
- Rendement4.6
- Appareil photo5.0
- Connectivité10
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoTrès bonne performance
Certains disent qu'il chauffe beaucoup, mais cela n'arrive que dans les jeux très gourmands en ressources et mal optimisés. Le mien a atteint 41 °C dans certains cas, rien d'anormal, mais il est vrai que si vous jouez beaucoup, il est conseillé d'acheter un Funcooler.
Le bien- Performance
- Performance
- BÉLIER
- BÉLIER
- Écran
- Écran
- Poids
- Poids
- Conception
- Conception
- Vidéo (4K 60 images/seconde)
- Vidéo (4K 60 images/seconde)
Le améliorable- Chauffage
- Chauffage
- Pas de prise casque
- Pas de prise casque
Voir avis original- 9
- Écran9.2
- Rendement10
- Appareil photo7.7
- Connectivité9.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoQualité - prix
C'est un téléphone qui offre de très bonnes performances pour les jeux exigeants. En jouant à des jeux comme Delta Force, Blood Strike, Genshin Impact ou Wuwa, la batterie tient environ 3 heures.
Le bien- C'est génial pour les jeux vidéo et le son est d'un tout autre niveau.
Le améliorable- La batterie ne dure pas très longtemps.
Voir avis original- 9.4
- Écran10
- Rendement9.3
- Appareil photo8.7
- Connectivité9.3
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoExcellent téléphone portable pour son prix.
C'est un téléphone plutôt abordable compte tenu de ses caractéristiques. Assez puissant pour les jeux ou une utilisation quotidienne, son principal défaut est la surchauffe. Son prix est plus que raisonnable au vu de ses performances.
Le bien- Pouvoir
- Prix
- Qualité et fluidité vidéo
Le améliorable- Problèmes de surchauffe dans les applications gourmandes en ressources
Voir avis original- 9
- Écran9.2
- Rendement8.3
- Appareil photo7.7
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoTrès bon téléphone pour son prix, les seuls points faibles sont les appareils photo et leur module, et surtout le système d'exploitation HyperOS.
Les vidéos et les photos sont superbes en bonne luminosité, mais la qualité se dégrade en cas de faible éclairage. L'appareil a beaucoup chauffé les premiers jours, mais la température s'est ensuite stabilisée. HyperOS a un fort potentiel, mais pour l'instant, il est très limité, truffé de bugs et d'options inutiles. Du moins, la version POCO. Et s'il vous plaît, ils devraient remplacer le lanceur POCO par ceux de Xiaomi et Redmi.
Le bien- Performance
- Écran
- Son
- Recharge rapide
- Caméra frontale et caméra principale avec un bon éclairage
- Tout rentre dans la boîte
Le améliorable- Système d'exploitation, publicités dans les applications système
- Qualité de l'appareil photo en faible luminosité
- Conception du module caméra
- Caméra ultra grand-angle
- Il fait parfois chaud
- Petite batterie pour HyperOS
Voir avis original- 7.9
- Écran5.7
- Rendement7.3
- Appareil photo7.0
- Connectivité9.6
- Batterie7.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 4 jours
- Caractéristiques Il y a 1 an
- Surface utilisée Il y a 1 an
- Résolution, Densité, SAR, SAR Il y a 1 an
- Version Il y a 1 an
- Nom, Stockage Il y a 2 ans
- Type d'écran Il y a 2 ans
- Pour et Contre Il y a 2 ans
- AnTuTu Il y a 2 ans
- À la vente Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 8.2 Design et matériaux
- 8.0 Puissance et hardware
- 7.1 Appareil photo
- 7.9 Connectivité
- 6.5 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
