potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
- Naviga senza pubblicità
- Chiedi a Kim AI
- Esprimi la tua opinione sui dispositivi
- Liste di Lo voglio...
- Punteggio "Ki" Qualità-Prezzo8.6
- Il bene
- potente SOC
- qualità di visualizzazione
- NFC
Migliorare- Assenza di ricarica wireless
- qualità della fotocamera
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 179 g74.4 mm160.5 mm7.8 mm
- SnapD. 8s Gen3 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 1.779.528 v11
- 5000 mAh 90 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.6 2 8 Mpx ƒ/2.2 SELF 20 Mpx · ƒ/2.0
- Android 15 HyperOS 2.X (Android 15)
Recensioni degli utenti
Parere utente
- 114
- 11
- 2
- 0
- 2
- Schermo8.7
- Resa9.3
- Fotocamera7.9
- Connettività9.3
- Batteria7.4
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Te lo riassumo
Gli utenti di Kimovil ritengono che il POCO F6 sia un telefono con un eccellente rapporto qualità-prezzo, evidenziando la sua potenza e il display. Lo considerano un "flagship killer" per le sue prestazioni fluide. Tuttavia, le opinioni sono variegate riguardo alla fotocamera e al surriscaldamento in caso di uso intenso.
Design e materiali
Secondo i nostri utenti, il display AMOLED da 120Hz è eccellente, con colori vivaci, buona luminosità e fluidità, offrendo un'esperienza visiva di alta qualità.
129 opinioni
129 opinioni
129 opinioni
129 opinioni
Potenza e Hardware
Secondo i nostri utenti, le prestazioni sono eccezionali grazie allo Snapdragon 8s Gen 3, ideale per il gaming e le attività più impegnative. Il surriscaldamento è un punto ricorrente, sebbene gestibile.
129 opinioni
129 opinioni
129 opinioni
Fotocamera
Secondo i nostri utenti, la fotocamera principale è buona con illuminazione adeguata e registra in 4K a 60fps. Tuttavia, le foto notturne e la fotocamera frontale ricevono critiche per la loro qualità.
129 opinioni
129 opinioni
129 opinioni
129 opinioni
Connettività
Secondo i nostri utenti, la connettività è buona, con Wi-Fi 6 e NFC. Tuttavia, lamentano l'assenza del jack da 3.5mm e la mancanza di espansione tramite scheda SD.
129 opinioni
129 opinioni
129 opinioni
Batteria
Secondo i nostri utenti, la batteria offre una durata decente, sebbene la sua autonomia generi opinioni diverse. La ricarica rapida da 90W è molto apprezzata.
- 2%Meno di mezza giornata
- 16%Non arriva a una giornata intera
- 38%Un giorno
- 41%Oltre un giorno
- 2%Due giorni o più
129 opinioni
Software
- 2%Fornito con il sistema operativo vergine
- 80%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 17%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
129 opinioni
- 1%Mai
- 4%Una volta all'anno
- 42%Ogni sei mesi
- 54%Ogni due mesi o meno
129 opinioni
- Flagship Killer del 2024
Dopo aver avuto il Poco F1 (Pocophone) di cui non posso che dirne solo cose belle, ho scelto il Poco F6 che è altrettanto un telefono meraviglioso con poche pecche, tra queste la batteria che per un uso assai intenso non arriva a fine giornata, arriva a circa le 21-22, dalle 08 e altra pecca, tra i quali tutti i telefoni Xiaomi è la restrizione sullo sblocco del Bootloader ridotto a solo 2000 utenti al giorno che in tempo 1 secondo vengono evasi.
Il buono- Prestazioni
- Microfoni
- Audio
- Fotocamera
- Display
Migliorabile- Batteria
- Restrizioni Bootloader
- 9
- Schermo8.7
- Resa10
- Fotocamera8.7
- Connettività10
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - Telefono molto ottimo e valido ben al di sopra della media e superiore al predecessore x6 proIl buono
- potenza
- sistema di raffreddamento
- durata batteria
- comportamento nell' uso quotidiano
- qualità prezzo
Migliorabile- fotocamera
- eccesso app preinstallate
- pubblicità nella schermata di persinalizzazione
- 10
- Schermo9.7
- Resa9.6
- Fotocamera8.5
- Connettività10
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - AutoÈ piuttosto buono.
Personalmente, mi è indifferente, ma si comporta abbastanza bene per attività impegnative come il gaming; non è affatto male.
Il buono- Si raffredda rapidamente; lascia riposare il telefono.
- Si riscalda un po' lentamente.
- Tanta energia
- La fotocamera è discreta.
- Cambiare 90w così velocemente
Migliorabile- IP64
- Entrambi gli Snap 8 Gen3 e 8 Gen3 sono molto caldi
Visualizza l'opinione originale- 8.1
- Schermo8.2
- Resa8.3
- Fotocamera6.5
- Connettività10
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - AutoComodo
Lo smartphone è davvero ottimo, a parte il throttling quando si surriscalda. Gestisce tutti i giochi senza problemi (anche se per ottenere 120 FPS in PUBG/FreeFire/BloodStrike/Standoff2/Minecraft/Roblox è necessario svuotare l'app "Alimentazione e prestazioni", o più precisamente, cancellare la cache > tutti i dati) a 120-90 FPS con impostazioni medio-alte. Dopo un paio d'ore, inizia a rallentare, quindi avrete bisogno di un sistema di raffreddamento se giocate. Il 5G è buono. Un caricabatterie da 90 watt carica al 100% in 35 minuti, ma lo svantaggio è che non è wireless. Le fotocamere sono eccellenti per il prezzo, con video 4K/60 FPS. Lo schermo è brillante e non sbiadisce.
Il buono- processore
- Telecamere
- Aspetto
- Caricabatterie
- Prezzo
- Capacità di memoria
Migliorabile- Materiali
- Ricarica wireless
- Riprese notturne
- Raffreddamento
- Autonomia
- Possibilità di lampeggiare
Visualizza l'opinione originale- 9.2
- Schermo8.2
- Resa9.0
- Fotocamera8.2
- Connettività10
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - AutoOttimo rapporto qualità-prezzo
Beh, è un buon dispositivo per il prezzo, ma con quei soldi consiglierei di comprare un altro telefono. Si surriscalda con le app di uso quotidiano (39-41°C). Il gaming è il suo punto debole; ha un buon processore, ma non riesce a esprimere tutto il suo potenziale a causa del surriscaldamento. Serve un sistema di raffreddamento per godersi i giochi come si deve. Col tempo, ho notato un effetto ghosting, anche se probabilmente è stata colpa mia.
Il buono- Ricarica rapida
- processore
Migliorabile- Surriscaldamento
- Telecamere
- Costruzione
Visualizza l'opinione originale- 5.7
- Schermo5.2
- Resa4.6
- Fotocamera5.0
- Connettività10
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - AutoOttima prestazione
Alcuni dicono che si surriscaldi molto, ma questo accade solo con giochi molto impegnativi e mal ottimizzati. Il mio ha raggiunto i 41°C in alcuni casi, niente di straordinario, ma è vero che se giochi molto è consigliabile acquistare un Funcooler.
Il buono- Prestazione
- Prestazione
- RAM
- RAM
- Schermo
- Schermo
- Peso
- Peso
- Progetto
- Progetto
- Video (4K 60fps)
- Video (4K 60fps)
Migliorabile- Riscaldamento
- Riscaldamento
- Nessun jack per le cuffie
- Nessun jack per le cuffie
Visualizza l'opinione originale- 9
- Schermo9.2
- Resa10
- Fotocamera7.7
- Connettività9.3
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - Autoqualità - prezzo
È un telefono che offre prestazioni piuttosto buone con i giochi più impegnativi. Giocando a titoli come Delta Force, Blood Strike, Genshin Impact o Wuwa, la batteria mi dura circa 3 ore.
Il buono- È fantastico per giocare e l'audio è di un altro livello
Migliorabile- La batteria non dura molto.
Visualizza l'opinione originale- 9.4
- Schermo10
- Resa9.3
- Fotocamera8.7
- Connettività9.3
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - AutoOttimo cellulare per il prezzo.
È un telefono piuttosto economico considerando quello che offre. Abbastanza potente se si desidera giocare o utilizzarlo quotidianamente, anche se il suo problema principale è il surriscaldamento. Il prezzo è più che accettabile per tutto ciò che fornisce.
Il buono- Energia
- Prezzo
- Qualità e fluidità del video
Migliorabile- Problemi di surriscaldamento nelle applicazioni più esigenti
Visualizza l'opinione originale- 9
- Schermo9.2
- Resa8.3
- Fotocamera7.7
- Connettività10
- Batteria7.0
Visualizza le risposte
Questo servizio può contenere traduzioni fornite da Google. Google declina qualsiasi garanzia relativa alle traduzioni, espressa o implicita, incluse eventuali garanzie di accuratezza, affidabilità e qualsiasi garanzia implicita di commerciabilità, idoneità a uno scopo particolare e non violazione.
- Voci
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 4 giorni fa
- Caratteristiche 1 anno fa
- Superficie utile 1 anno fa
- Risoluzione, Densità, SAR, SAR 1 anno fa
- Versione 1 anno fa
- Nome, Memoria 2 anni fa
- Tipo di schermo 2 anni fa
- Pro e contro 2 anni fa
- AnTuTu 2 anni fa
- In vendita 2 anni fa
Qualità-Prezzo
- 8.2 Design e materiali
- 8.0 Potenza e Hardware
- 7.1 Fotocamera
- 7.9 Connettività
- 6.5 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Design e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.
