vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le Samsung Galaxy A17 4G
- Note « Ki » Qualité-Prix7.4
- EfficacitéAGAA B C D EA B C D E
- Le bon
- Batterie
- La qualité d'affichage
Améliorer- la qualité de l'appareil photo
- Prix
- SOC lente
- lag système
- 6.7"Super AMOLEDFHD+20:9
- 192 g77.9 mm164.4 mm7.5 mm
- Helio G99 Octa-Core 4 GB RAM 128 GB
- 463.245 v11
- 5000 mAh 25 W ~ 52h
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 5 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 13 Mpx · ƒ/2.0
- Android 16 Android 16
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 6
- 6
- 2
- 0
- 0
- Écran7.5
- Rendement6.5
- Appareil photo7.1
- Connectivité7.8
- Batterie7.6
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que c'est un bon smartphone de milieu de gamme, surtout pour son rapport qualité-prix s'il est obtenu en promotion. Ils soulignent son écran AMOLED et la promesse de mises à jour. Cependant, des doutes subsistent quant aux performances des versions avec peu de RAM pour une utilisation exigeante.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran AMOLED est l'un de ses points forts, offrant une bonne qualité, une luminosité et une fluidité grâce à ses 90Hz.
14 opinions
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Puissance et hardware
Selon nos utilisateurs, les performances sont fluides pour les tâches quotidiennes, mais le processeur est limité et 4 Go de RAM s'avèrent insuffisants.
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, l'appareil photo est bon pour son prix et offre une stabilisation, bien que les photos nocturnes et l'ultra grand-angle ne soient pas convaincantes.
14 opinions
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, il inclut le NFC, mais ils critiquent l'absence de la prise jack audio et la charge de 25W, qu'ils jugent un peu lente.
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie est fantastique, avec une grande autonomie qui peut durer plus d'une journée, voire deux avec une utilisation modérée.
- 0%Moins d’une demi-journée
- 29%Moins d’un jour
- 14%Un jour
- 50%Un jour et cela me suffit amplement
- 7%Deux jours ou plus
14 opinions
Software
- 21%Son système d’exploitation est vierge
- 79%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
14 opinions
- 0%Jamais
- 8%Une fois par an
- 38%Tous les six mois
- 54%Tous les deux mois ou moins
14 opinions
- Moyen comme le a16 4G regardé sont avis
Pas ouf
Le bien- Design
- Ecran
- Photo
- Autonomie
- 6 ans de mise a jour
Le améliorable- Perf
- Video
- Trop grand
- Frise a presque a chaque applis
- Ok 6 ans mais il fera 1 an
- 4 GB de ram plus possible en 2025
- 6.3
- Écran6.0
- Rendement4.0
- Appareil photo7.2
- Connectivité7.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - 7.9
- Écran8.7
- Rendement8.0
- Appareil photo6.2
- Connectivité6.6
- Batterie7.0
Voir les réponses- 6
- Écran4.0
- Rendement4.0
- Appareil photo5.0
- Connectivité5.6
- Batterie5.0
Voir les réponses- AutoPour 1799 pesos mexicains, c'est une bonne affaire, elle vous offre principalement un écran AMOLED.
Design : Réussi, il ressemble au A56. Léger. Doté d’un verre Gorilla Glass Victus, il résiste aux chutes. Il intègre une stabilisation optique de l’image.
Le bien- Écran AMOLED avec une bonne luminosité
- Bon appareil photo pour le prix
Le améliorable- Mon Helium G99 est plus usé que mon ex, mais il fonctionne encore.
Voir avis original- 8.6
- Écran6.7
- Rendement7.0
- Appareil photo7.0
- Connectivité8.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoBien
Je l'ai eu pour environ 1800 pesos mexicains, soit environ 103 dollars américains, car il était en promotion, et sans aucun doute, à ce prix-là, c'est probablement la meilleure option actuellement disponible. Certes, on ne peut pas s'attendre à des miracles à ce prix-là, mais il reste très performant avec son écran AMOLED et sa grande robustesse, sans parler de son processeur, qui est tout à fait correct pour le prix. L'appareil photo n'est pas exceptionnel, mais il fait l'affaire. Au prix où je l'ai eu, c'est vraiment une excellente affaire.
Le bien- Écran
- Processeur
- Endurance
- Système opérateur
Le améliorable- Caméras
Voir avis original- 8
- Écran7.5
- Rendement6.0
- Appareil photo5.7
- Connectivité7.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoBon et bon marché, mais pas pour une utilisation intensive.
C'est assurément un téléphone qui remplit sa fonction, mais si vous comptez l'utiliser comme téléphone principal, je recommande plutôt la version 5G, car celle-ci possède un processeur moins puissant et se bloque avec seulement deux ou trois applications ouvertes.
Voir avis original- 7.8
- Écran7.2
- Rendement3.3
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - 8.9
- Écran9.2
- Rendement8.3
- Appareil photo10
- Connectivité8.6
- Batterie5.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 26 jours
- Version Il y a 1 mois
- Nom, RAM, Stockage Il y a 1 mois
- Pour et Contre Il y a 2 mois
- AnTuTu, Version AnTuTu, Surface utilisée Il y a 6 mois
- Pouces, Densité Il y a 8 mois
- Largeur, Hauteur, Épaisseur, Poids Il y a 10 mois
- Caractéristiques Il y a 10 mois
- Date de sortie Il y a 10 mois
- À la vente Il y a 10 mois
Qualité-Prix
- 6.3 Design et matériaux
- 5.9 Puissance et hardware
- 6.2 Appareil photo
- 6.8 Connectivité
- 6.6 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
