vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le Samsung Galaxy A17 4G
- Note « Ki » Qualité-Prix7.3
- EfficacitéAGAA B C D EA B C D E
- Points forts
- Batterie
- Qualité d'affichage
Points faibles- Qualité photo
- Prix
- Processeur lent
- Ralentissements
- 6.7"Super AMOLEDFHD+20:9
- 192 g77.9 mm164.4 mm7.5 mm
- Helio G99 Octa-Core 4 GB RAM 128 GB
- 463.245 v11
- 5000 mAh 25 W ~ 52h
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 5 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 13 Mpx · ƒ/2.0
- Android 16 Android 16
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 7
- 6
- 4
- 1
- 1
- Écran7.1
- Rendement6.0
- Appareil photo6.9
- Connectivité7.4
- Batterie7.8
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que c'est un bon smartphone de milieu de gamme, surtout pour son rapport qualité-prix s'il est obtenu en promotion. Ils soulignent son écran AMOLED et la promesse de mises à jour. Cependant, des doutes subsistent quant aux performances des versions avec peu de RAM pour une utilisation exigeante.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran AMOLED est l'un de ses points forts, offrant une bonne qualité, une luminosité et une fluidité grâce à ses 90Hz.
19 opinions
19 opinions
19 opinions
19 opinions
Puissance et matériel
Selon nos utilisateurs, les performances sont fluides pour les tâches quotidiennes, mais le processeur est limité et 4 Go de RAM s'avèrent insuffisants.
19 opinions
19 opinions
19 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, l'appareil photo est bon pour son prix et offre une stabilisation, bien que les photos nocturnes et l'ultra grand-angle ne soient pas convaincantes.
19 opinions
19 opinions
19 opinions
19 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, il inclut le NFC, mais ils critiquent l'absence de la prise jack audio et la charge de 25W, qu'ils jugent un peu lente.
19 opinions
19 opinions
19 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie est fantastique, avec une grande autonomie qui peut durer plus d'une journée, voire deux avec une utilisation modérée.
- 0%Moins d’une demi-journée
- 21%Moins d’un jour
- 21%Un jour
- 53%Un jour et cela me suffit amplement
- 5%Deux jours ou plus
19 opinions
Software
- 16%Son système d’exploitation est vierge
- 84%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
19 opinions
- 0%Jamais
- 6%Une fois par an
- 56%Tous les six mois
- 39%Tous les deux mois ou moins
19 opinions
- Moyen comme le a16 4G regardé sont avis
Pas ouf
Le bien- Design
- Ecran
- Photo
- Autonomie
- 6 ans de mise a jour
Le améliorable- Perf
- Video
- Trop grand
- Frise a presque a chaque applis
- Ok 6 ans mais il fera 1 an
- 4 GB de ram plus possible en 2025
- 6.3
- Écran6.0
- Rendement4.0
- Appareil photo7.2
- Connectivité7.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoMauvais comme tous les téléphones d'entrée de gammeLe bien
- Batterie
- Écran
Le améliorable- système lent
- Il ne prend pas en charge 2 applications ouvertes.
- processeur qui ne trompe que les atututo
- Chaque fois que je retourne sur mon application bancaire, elle redémarre.
- Un modèle plus ancien prenait en charge jusqu'à 4 ou 5 applications.
- sans chargeur
Voir avis original- 2
- Écran5.2
- Rendement3.6
- Appareil photo7.0
- Connectivité6.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - 10
- Écran7.2
- Rendement9.0
- Appareil photo6.2
- Connectivité8.3
- Batterie9.0
Voir les réponses- 5.9
- Écran6.7
- Rendement3.0
- Appareil photo6.5
- Connectivité6.6
- Batterie9.0
Voir les réponses- 7.9
- Écran8.7
- Rendement8.0
- Appareil photo6.2
- Connectivité6.6
- Batterie7.0
Voir les réponses- 6
- Écran4.0
- Rendement4.0
- Appareil photo5.0
- Connectivité5.6
- Batterie5.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Aujourd'hui
- Version Il y a 4 mois
- Nom, RAM, Stockage Il y a 4 mois
- Pour et Contre Il y a 5 mois
- AnTuTu, Version AnTuTu, Surface utilisée Il y a 9 mois
- Pouces, Densité Il y a 11 mois
- Largeur, Hauteur, Épaisseur, Poids Il y a 1 an
- Caractéristiques Il y a 1 an
- Date de sortie Il y a 1 an
- À la vente Il y a 1 an
Qualité-Prix
- 6.2 Design et matériaux
- 5.9 Puissance et matériel
- 6.2 Appareil photo
- 6.7 Connectivité
- 6.5 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
