poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o Samsung Galaxy A17 4G
- Nota "Ki" Qualidade-Preço7.4
- EficiênciaAGAA B C D EA B C D E
- O bom
- Bateria
- qualidade de exibição
Melhorar- qualidade da câmera
- Preço
- SOC lento
- lag sistema
- 6.7"Super AMOLEDFHD+20:9
- 192 g77.9 mm164.4 mm7.5 mm
- Helio G99 Octa-Core 4 GB RAM 128 GB
- 463.245 v11
- 5000 mAh 25 W ~ 52h
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 5 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 13 Mpx · ƒ/2.0
- Android 16 Android 16
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- 6
- 6
- 2
- 0
- 0
- Ecrã7.5
- Desempenho6.5
- Câmara7.1
- Conectividade7.8
- Bateria7.6
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Eu resumo para si
Os usuários do Kimovil opinam que é um bom celular de gama média, especialmente pela sua relação qualidade-preço se for adquirido em oferta. Destacam a sua tela AMOLED e a promessa de atualizações. No entanto, há dúvidas sobre o desempenho das versões com pouca RAM para um uso exigente.
Design e Materiais
Segundo os nossos usuários, a tela AMOLED é um dos seus pontos fortes, oferecendo boa qualidade, brilho e fluidez graças aos seus 90Hz.
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
Potência e Hardware
Segundo os nossos usuários, o desempenho é fluido para tarefas diárias, mas o processador é limitado e 4GB de RAM são insuficientes.
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
Câmara
Segundo os nossos usuários, a câmera é boa para o seu preço e oferece estabilização, embora as fotos noturnas e a ultra grande angular não convençam.
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
Conectividade
Segundo os nossos usuários, inclui NFC, mas criticam a ausência do jack de áudio e o carregamento de 25W, que consideram um pouco lento.
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
Bateria
Segundo os nossos usuários, a bateria é fantástica, com uma grande autonomia que pode durar mais de um dia, inclusive dois com uso moderado.
- 0%Menos de meio dia
- 29%Não chega a um dia
- 14%Um dia
- 50%Um dia e ainda tem
- 7%Dois dias ou mais
14 opiniões
Software
- 21%Traz o sistema operacional limpo
- 79%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 0%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
14 opiniões
- 0%Nunca
- 8%Uma vez por ano
- 38%A cada seis meses
- 54%A cada dois meses ou menos
14 opiniões
- Bom celular
- 8.1
- Ecrã7.7
- Desempenho9.3
- Câmara8.0
- Conectividade8.5
- Bateria5.0
Ver respostas - 7.9
- Ecrã8.7
- Desempenho8.0
- Câmara6.2
- Conectividade6.6
- Bateria7.0
Ver respostas- 5.1
- Ecrã5.0
- Desempenho5.0
- Câmara5.0
- Conectividade5.3
- Bateria9.0
Ver respostas- 6
- Ecrã4.0
- Desempenho4.0
- Câmara5.0
- Conectividade5.6
- Bateria5.0
Ver respostas- AutoPor 1799 pesos mexicanos, é uma boa compra, principalmente por oferecer uma tela AMOLED.
Design: Bom, parece com a A56. Leve. Possui Gorilla Glass Victus, que resiste a algumas quedas. Tem estabilização ótica de imagem na câmera.
O bom- Tela AMOLED com bom brilho.
- Boa câmera pelo preço.
O melhorável- O meu g99 de hélio está mais gasto do que o meu ex, mas ainda funciona.
Ver a opinião original- 8.6
- Ecrã6.7
- Desempenho7.0
- Câmara7.0
- Conectividade8.0
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoBem
Comprei por cerca de 1800 pesos mexicanos, aproximadamente US$ 103, porque estava em promoção, e sem dúvida, por esse preço, é provavelmente a melhor opção disponível atualmente. Embora seja verdade que não se pode esperar muito por esse preço, ainda é muito bom, com sua tela AMOLED e ótima durabilidade, além do processador, que não é nada ruim para o preço. A câmera não é ótima, mas cumpre sua função. Pelo preço que paguei, é definitivamente uma excelente compra.
O bom- Tela
- Processador
- Resistência
- Sistema operacional
O melhorável- Câmeras
Ver a opinião original- 8
- Ecrã7.5
- Desempenho6.0
- Câmara5.7
- Conectividade7.3
- Bateria7.0
Ver respostas - 7.8
- Ecrã7.2
- Desempenho3.3
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- 8.9
- Ecrã9.2
- Desempenho8.3
- Câmara10
- Conectividade8.6
- Bateria5.0
Ver respostas- 8.3
- Ecrã8.5
- Desempenho6.3
- Câmara6.5
- Conectividade9.6
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoNão é o melhor, mas para o uso diário e menos exigente, serve bem.
Minha experiência com o Pixel 17 4G 8/256 tem sido muito boa. Para uso diário, ele é excelente. Quanto às câmeras, não são nada extraordinárias, mas pelo preço, são decentes. O desempenho é mediano; não espere muito de um processador reciclado que tem cerca de três anos (eu acho). Se você quer um celular para uso diário com um design de câmera bonito, eu recomendo este, ou junte um pouco mais de dinheiro e compre um aparelho melhor de outra marca.
O bom- Câmeras (diurnas)
- Estética (traseira)
- Atualizações
- Tela Super AMOLED
- Estabilização da câmera
- Sistema operacional (One UI)
O melhorável- Estética (frente)
- Processador
- Carga (25 watts)
- Câmeras (noturnas)
Ver a opinião original- 8.3
- Ecrã8.0
- Desempenho7.3
- Câmara7.0
- Conectividade8.0
- Bateria9.0
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 24 dias atrás
- Versão 1 mês atrás
- Nome, RAM, Armazenamento 1 mês atrás
- Prós e Contras 1 mês atrás
- AnTuTu, Versão do AnTuTu, Superfície útil 6 meses atrás
- Polegadas, Densidade 7 meses atrás
- Largura, Altura, Grossura, Peso 10 meses atrás
- Características 10 meses atrás
- Lançamento 10 meses atrás
- À venda 10 meses atrás
Qualidade-Preço
- 6.3 Design e Materiais
- 5.9 Potência e Hardware
- 6.2 Câmara
- 6.8 Conectividade
- 6.6 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
