vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le Samsung Galaxy A34 5G
- Note « Ki » Qualité-Prix7.7
- Le bon
- Batterie
- la qualité de l'appareil photo
- La qualité d'affichage
- Prix
Améliorer- Radio FM Non
- 6.6"Super AMOLEDFHD+20:9
- 199 g78.1 mm161.3 mm8.2 mm
- Dimensity 1080 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- 532.300 v10
- 5000 mAh 25 W
- 1 48 Mpx ƒ/1.8 2 5 Mpx ƒ/2.2 3 5 Mpx ƒ/2.4 SELF 13 Mpx · ƒ/2.2
- Android 16 Android 16
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 112
- 32
- 2
- 1
- 0
- Écran8.2
- Rendement8.4
- Appareil photo7.8
- Connectivité8.8
- Batterie7.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que c'est un smartphone de milieu de gamme très équilibré et offrant un bon rapport qualité-prix, surtout s'il est acheté en promotion. Ils soulignent sa fluidité et sa résistance, bien qu'il y ait des avis partagés concernant son design et ses matériaux de construction.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran Super AMOLED de 120Hz est de bonne qualité et fluide. La luminosité est faible en extérieur, et l'encoche en goutte d'eau suscite des avis mitigés.
147 opinions
147 opinions
147 opinions
147 opinions
Puissance et hardware
Selon nos utilisateurs, les performances sont fluides pour une utilisation quotidienne et les jeux peu exigeants. Il chauffe avec les jeux gourmands et la version 6GB/128GB peut être lente.
147 opinions
147 opinions
147 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, les appareils photo sont bons dans de bonnes conditions de lumière et enregistrent en 4K. Cependant, les photos nocturnes et la caméra frontale sont critiquées pour leur qualité et leur bruit.
147 opinions
147 opinions
147 opinions
147 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, la connectivité 5G et le NFC sont des points forts. L'audio stéréo est décent, mais les haut-parleurs sont médiocres. La résistance IP67 est appréciée, bien que le port de charge puisse tomber en panne.
147 opinions
147 opinions
147 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie est bonne et durable pour une utilisation quotidienne, bien que certains signalent une dégradation rapide avec le temps. La charge rapide de 25W est lente et n'inclut pas de chargeur.
- 1%Moins d’une demi-journée
- 18%Moins d’un jour
- 38%Un jour
- 38%Un jour et cela me suffit amplement
- 4%Deux jours ou plus
147 opinions
Software
- 10%Son système d’exploitation est vierge
- 81%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 9%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
147 opinions
- 1%Jamais
- 7%Une fois par an
- 45%Tous les six mois
- 48%Tous les deux mois ou moins
147 opinions
- AutoBon rapport qualité-prix, efficace pour un usage quotidien.
Alors voilà. Ma mère m'a offert ce téléphone il y a deux ans, en version 256 Go/8 Go. Deux ans plus tard, il fonctionne toujours très bien. Le stockage est largement suffisant pour les jeux Hoyo, même les plus gourmands. La puce Dimensity 1080 est satisfaisante pour une utilisation quotidienne et les graphismes de qualité moyenne ne posent aucun problème, hormis quelques légers ralentissements. Les appareils photo sont corrects, même si les photos de nuit manquent parfois de netteté. La batterie tient toujours la charge après deux ans : elle peut tenir en moyenne 7 à 8 heures avec une charge complète, selon l'utilisation. En résumé, ce téléphone reste un bon choix, même en 2026, et il est parfait pour ceux qui recherchent un téléphone abordable et fiable.
Le bien- Performance
- Prix
- Autonomie de la batterie
Le améliorable- La qualité de l'appareil photo peut varier.
Voir avis original- 8.5
- Écran7.0
- Rendement7.0
- Appareil photo7.0
- Connectivité7.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - Autovie quotidienne
C'est correct, pas mal, mais sans plus. Les appareils photo sont un peu en dessous de la moyenne pour ce prix (peut-être suis-je trop exigeant). Il est un peu encombrant, mais en contrepartie, on bénéficie d'un bon son, d'une vibration agréable, d'une bonne autonomie et d'un écran AMOLED 120 Hz assez lumineux. Le processeur n'est pas des plus puissants, mais il est largement suffisant pour les tâches quotidiennes et les jeux occasionnels.
Le bien- Écran
- Autonomie
- Son
- Vibration
Le améliorable- Caméras
- Dimensions
- Matière corporelle
Voir avis original- 6.1
- Écran5.7
- Rendement7.0
- Appareil photo5.5
- Connectivité7.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoC'est un bon téléphone pour une utilisation quotidienne et pour les jeux occasionnels.
Ce téléphone m'a duré longtemps, je l'ai gardé pendant de nombreuses années, il a été réparé 3 ou 4 fois, je ne le recommande vraiment que si vous avez un budget très serré.
Le bien- Mises à jour
Le améliorable- Vitesse de chargement
Voir avis original- 6.2
- Écran4.0
- Rendement6.0
- Appareil photo3.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoExcellent et recommandé pour une utilisation basique et moyenne.
Je l'ai acheté pour 1200 pesos mexicains en bon état, vraiment pas cher pour un téléphone de milieu de gamme. Il convient parfaitement pour une utilisation basique et quelques jeux, et sa batterie tient entre 7 et 9 heures (selon l'utilisation).
Le bien- Caméras
- Système opérateur
- Batterie correcte
- Bon processeur
- Bon design
- Écran Super AMOLED
Le améliorable- Il ne possède pas de prise casque.
- Il ne prend en charge que 3 empreintes digitales.
- Chargeur non inclus
- Espace de base légèrement limité
Voir avis original- 7.1
- Écran6.0
- Rendement6.6
- Appareil photo7.5
- Connectivité8.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoUn bon appareil de milieu de gamme si vous pouvez l'obtenir à un bon prix.
Je l'ai acheté dès sa sortie. Pour son prix, il offre de bonnes fonctionnalités. Sa robustesse est incroyable ; je l'ai fait tomber de plusieurs hauteurs et il est toujours comme neuf. Le processeur est correct ; il n'est pas très puissant, mais ses performances sont suffisantes. Je n'ai pas été convaincu par le matériau de la coque arrière ; elle a surchauffé et s'est détachée, tout comme les objectifs de l'appareil photo. L'écran est de bonne qualité, avec de belles couleurs, et le taux de rafraîchissement de 120 Hz est excellent, mais sa luminosité est très faible ; il est difficilement lisible en plein soleil. Les haut-parleurs sont médiocres ; leurs performances laissent à désirer. Même à volume maximal, le son est faible. La batterie a bien tenu un certain temps, mais elle s'est dégradée très rapidement. Elle ne tient plus que 6 heures en utilisation quotidienne, au point qu'il faut activer le mode économie d'énergie toute la journée, ce qui limite considérablement l'utilisation du téléphone. De plus, le port de chargement s'est endommagé très rapidement, même sans utilisation brutale ni insertion d'objets étrangers, au point qu'il ne reçoit plus correctement le chargeur et que la charge devient irrégulière, voire inexistante.
Le bien- Endurance
- Écran 120 Hz
- Caméra frontale
- enregistrement 4K
- IP67
- Performance équitable
Le améliorable- Biseaux épais
- Mauvaise qualité audio
- Matériels
- Photos de nuit
- Port de chargement
- Batterie
Voir avis original- 7.4
- Écran6.7
- Rendement6.3
- Appareil photo7.2
- Connectivité9.6
- Batterie5.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 1 mois
- Nom, RAM, Stockage Il y a 2 ans
- Version Il y a 2 ans
- Version Il y a 2 ans
- Autres noms, Marché, Caractéristiques Il y a 2 ans
- Pour et Contre Il y a 2 ans
- Modèle de capteur, Modèle de capteur, Modèle de capteur, Appareils photo selfies Il y a 3 ans
- Nom Il y a 3 ans
- À la vente Il y a 3 ans
Qualité-Prix
- 6.3 Design et matériaux
- 6.5 Puissance et hardware
- 7.2 Appareil photo
- 7.7 Connectivité
- 6.4 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
