vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le Samsung Galaxy A55 5G
- Note « Ki » Qualité-Prix8.2
- Le bon
- Batterie
- La qualité d'affichage
- Conception
Améliorer- Photos de nuit
- Vitesse de recharge
- 6.6"Super AMOLEDFHD+19.5:9
- 213 g77.4 mm161.7 mm8.2 mm
- Exynos 1480 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- 713.393 v10
- 5000 mAh 25 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 13 Mpx ƒ/2.2 3 5 Mpx ƒ/2.4 SELF 32 Mpx · ƒ/2.2
- Android 16 Android 16
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 103
- 16
- 0
- 2
- 0
- Écran8.5
- Rendement8.7
- Appareil photo8.3
- Connectivité9.0
- Batterie7.7
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que le Samsung Galaxy A55 est un smartphone très équilibré et complet pour le milieu de gamme, mettant en avant son design premium et sa résistance IP67. Ils apprécient son rapport qualité-prix, surtout en promotion, bien que les performances dans les jeux exigeants suscitent des avis partagés.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran est excellent, avec des couleurs vibrantes et une fluidité de 120 Hz, bien que les bordures et le PWM génèrent quelques critiques.
121 opinions
121 opinions
121 opinions
121 opinions
Puissance et hardware
Selon nos utilisateurs, les performances sont fluides pour un usage quotidien. L'Exynos 1480 est suffisant, mais dans les jeux exigeants, il chauffe et nécessite de réduire les graphismes.
121 opinions
121 opinions
121 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, les appareils photo sont bons, avec une excellente stabilisation. Les photos diurnes se distinguent, bien que les photos nocturnes et l'ultra grand-angle divisent les opinions.
121 opinions
121 opinions
121 opinions
121 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, la résistance IP67/68, l'eSIM et le son stéréo sont des points forts. Ils critiquent l'absence de prise jack 3,5 mm et de capteur de proximité physique.
121 opinions
121 opinions
121 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie offre une excellente autonomie pour le quotidien, mais la charge rapide de 25W est lente et n'inclut pas de chargeur.
- 3%Moins d’une demi-journée
- 12%Moins d’un jour
- 34%Un jour
- 48%Un jour et cela me suffit amplement
- 4%Deux jours ou plus
121 opinions
Software
- 7%Son système d’exploitation est vierge
- 87%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 6%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
121 opinions
- 0%Jamais
- 7%Une fois par an
- 34%Tous les six mois
- 60%Tous les deux mois ou moins
121 opinions
- Super tel un peu mieux que le A54
Des évolutions sympa
Le bien- Design haut de gamme
- Ecran 120hz 1000 nits
- Perfs cette exynos est hyper bonne
- Photo
- Video
- Autonomie
Le améliorable- Prix
- Lourd
- Bordure
- Chauffe un peu
- Meilleur rapport qualité prix chez redmi
- Prend les traces de doigts
- 8.2
- Écran7.7
- Rendement8.3
- Appareil photo8.5
- Connectivité8.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - Un smartphone premium qui manque de polyvalence photos/performance mais reste un bon rapport qualité-prix malgré la concurrence
Smartphone qui fait prenium avec une qualité photo bonne l'utra grand angle et plutôt décevant mais reste utilable pour des paysages et les couleurs son parfois totalement non naturel dans sertin situation mais il revient a naturel après quelques secondes (après au global les photos sont vives a la Samsung je viens d'un a52s qui et plus naturel ses bien mieux pour un photographe mais le a55 reste plus polyvalent en traitement et en basse luminosité) j'aimerais un mode prise de photo plus rapide je trouve plutôt lent en général la prise environ 200-400ms en standard et en jeux comparer a la concurrence il fait le taf mais niveau prix perf il a des vrais amélioreration a faire il se rapproche d'un s24fe il lui manque des bordure plus fine un téléobjectif et revoir le capteur ug et la performance et bien sûr une charge plus rapide meme si on s'habitue et n'es pas trop lent a mon gout
Le bien- Écran plutôt parfait adaptatifs
- Le disigne preniume
- La qualité vidéo
- One ui en peu comme la gamme S
Le améliorable- La charge 25w
- Le capteur ultra grand angle
- Les photos flatteur
- Pas de téléobjectif
- 8.2
- Écran9.0
- Rendement9.0
- Appareil photo8.2
- Connectivité8.6
- Batterie10
Voir les réponses - Une amélioration nette comparé à l'A54
J'adore ce mobile, ayant mis à jour depuis l'A54 qui ne cessaient de me causer des ennuis, vis-à-vis le tactile avec ces ghost touches. Tout est meilleur, mais je déplore l'augmentation de la taille du mobile qui me donne du fil à retordre pour m'y habituer.
Le bien- L'écran
- Performance et fluidité
- Qualité de son
- Caméra
- Batterie
Le améliorable- Mais malheureusement l'écran est trop grand...
- 9.3
- Écran9.7
- Rendement10
- Appareil photo8.0
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoPlutôt bon en solo, mais en dehors de Samsung, je me ferais tuer
C'est plutôt bien pour le prix… De la part de Samsung, il vaut mieux acheter un ancien modèle, sauf si l'autonomie est votre priorité absolue. Ses performances sont au moins équivalentes à celles du S22, mais dans un appareil de milieu de gamme.
Voir avis original- 7.5
- Écran6.0
- Rendement7.0
- Appareil photo4.7
- Connectivité8.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoUn SUV
C'est un excellent téléphone, le prédécesseur du A55. Il reprend le design du S24, mais en version améliorée. C'est un grand téléphone, de bonne facture, et un peu lourd avec ses plus de 200 grammes. Ce qui m'a le plus gêné, c'est la largeur de l'écran. Malgré cela, étant assez fin, il n'était pas inconfortable, mais on avait l'impression de tenir une mini-tablette. Les performances étaient très bonnes : les applications s'ouvraient rapidement, la retouche d'images légère fonctionnait bien et certains jeux comme Call of Duty tournaient de manière très fluide. Le système est très bien optimisé, comme toujours avec One UI. Je pense que l'écran était un point fort, et même maintenant, avec le S23, je ne vois pas de grande différence. Il est grand avec ses 6,6 pouces, et son point faible réside dans les bordures, assez larges, même si on s'y habitue vite.
Le bien- Écran
- Batterie
- Construction
- Caméra de jour
Le améliorable- cadres légèrement grands
- Charge lente 25W
- lourd et large
Voir avis original- 8.4
- Écran7.0
- Rendement8.3
- Appareil photo7.7
- Connectivité9.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoJe ne comprends pas pourquoi les gens critiquent ce téléphone ; je l’ai depuis plus d’un an et il a toujours bien fonctionné, même avec des jeux exigeants.
À mon avis, je le recommande vivement si vous recherchez un téléphone avec une longue autonomie, des performances fluides, qui ne chauffe pas beaucoup et qui gère parfaitement les jeux exigeants. Hautement recommandé.
Le bien- Écran
- Son
- Contrôle de la température
- Caméras
- matériaux de construction
Le améliorable- Il glisse si vous l'utilisez sans étui.
- Les empreintes digitales apparaissent facilement sur la couverture arrière.
Voir avis original- 9.6
- Écran8.5
- Rendement8.3
- Appareil photo8.7
- Connectivité8.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - 9.4
- Écran9.5
- Rendement9.3
- Appareil photo7.5
- Connectivité10
- Batterie10
Voir les réponses- AutoHonor milieu de gamme
C'est un bon téléphone, surtout si vous venez d'un modèle d'entrée de gamme. Son cadre en aluminium lui donne un aspect plus haut de gamme. Il n'est pas fait pour les jeux gourmands en ressources et il a un peu chauffé au début, mais la température s'est ensuite stabilisée. Je voulais acheter le A56 plus tard, mais je n'ai pas aimé le module photo. On verra ce que donnent le A57 ou le S25FE.
Le bien- Conception
- Batterie
- IP67
- Système
Le améliorable- Il ne fait pas très chaud.
- Caméra
Voir avis original- 8.9
- Écran7.0
- Rendement8.3
- Appareil photo6.7
- Connectivité9.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 2 mois
- Version Il y a 1 an
- Caractéristiques Il y a 1 an
- Marché Il y a 2 ans
- Modèle de capteur, Modèle de capteur, Appareils photo selfies Il y a 2 ans
- Nom, RAM Il y a 2 ans
- Stockage Il y a 2 ans
- Version, Autres noms, Carte SIM Il y a 2 ans
- Pour et Contre Il y a 2 ans
- Surface utilisée Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 6.7 Design et matériaux
- 6.9 Puissance et hardware
- 7.9 Appareil photo
- 8.0 Connectivité
- 6.8 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
